Wenn ich darüber nachdenke, könnte die 1,4-Milliarden-Dollar-Trilogie von Pixar das verrückteste Film-Franchise sein

    0
    Wenn ich darüber nachdenke, könnte die 1,4-Milliarden-Dollar-Trilogie von Pixar das verrückteste Film-Franchise sein

    Pixar hat sich seinen Platz als führendes Studio im Bereich Animation verdient und war als solches sehr erfolgreich, aber eine bestimmte Trilogie ist aus mehreren Gründen die wildeste Filmreihe des Studios. Pixar begann seine Herrschaft im Animationsbereich im Jahr 1995 mit Spielzeuggeschichteder erste vollständig computeranimierte Spielfilm, der den Beginn einer Reihe hochwertiger Animationsfilme markierte. Spielzeuggeschichte bleibt Pixars größtes und erfolgreichstes Franchise, hat aber auch andere kleinere Franchises aufgebaut.

    Pixar begann mit einer Geschichte über sprechende Spielzeuge mit Gefühlen und hat seitdem andere lustige und unwahrscheinliche Szenarien erkundet, wie sprechende Insekten, eine Welt voller Monster, Mäuse, die außergewöhnliche Köche abgeben, und mehr. Zum Zeitpunkt des Schreibens und verlassen Spielzeuggeschichte Abgesehen davon hat Pixar fünf Franchiseseinige größer als andere: Monsters, Inc., Nemo finden, Die Unglaublichen, AutosUnd Von innen nach außen. Obwohl sie alle mit viel Fantasie unterschiedliche Szenarien erkunden, ist das mit Abstand seltsamste Autosund es ist auch Pixars bisher wildestes Franchise.

    Die Cars-Trilogie ist Pixars inkonsistenteste Filmreihe

    Autos konnten keinen einheitlichen Ton haben


    Ein zusammengesetztes Bild von Lightning McQueen, der mit dem Rest der Besetzung von Cars auf der Strecke vor Tow Mater rast
    Benutzerdefiniertes Bild von Dalton Norman

    Im Jahr 2006 fragte Pixar: „Was wäre, wenn Autos empfindungsfähig wären?“ und so gab er es uns Autos. Regie führte John Lasseter und Co-Regie führte Joe Ranft. Autos spielt in einer Welt, die ausschließlich von anthropomorphen Fahrzeugen bewohnt wird. AutosIm Mittelpunkt steht Lightning McQueen (gesprochen von Owen Wilson), ein junger, aber arroganter Rennwagen, der auf dem Weg zum wichtigsten Rennen seines Lebens in einer vergessenen Stadt stecken bleibt. Dort ist er gezwungen, seine Prioritäten neu zu bewerten und lernt wertvolle Lektionen über Liebe und Freundschaft. Autos Es erhielt positive Kritiken und war ein kommerzieller Erfolg, der ein Franchise hervorbrachte.

    Autos Es war damals bahnbrechend und letztendlich eine unterhaltsame Uhr, aber das Gleiche gilt nicht für die Fortsetzung.

    Autos wurde für seine fantasievolle Welt gelobt, aber nicht so sehr für seine Geschichte – es ist sicherlich nicht die komplexeste Handlung, aber das muss auch nicht sein (es handelt sich schließlich um Autos). Autos Es war damals bahnbrechend und letztendlich eine unterhaltsame Uhr, aber das Gleiche gilt nicht für die Fortsetzung. Die Qualität von Autos 2 Es war eine Herabstufung gegenüber dem ersten Film und es fühlt sich eher wie ein Direct-to-Video-Film als wie ein Kinofilm an. Autos 2 folgt Lightning McQueen und Mater im Wettkampf beim World Grand Prix, wo Mater versehentlich in eine gefährliche Spionagemission verwickelt wird.

    Autos 3 Ich habe versucht, einen ernsteren Ansatz zu wählen und mich auf Lightning McQueens Vermächtnis zu konzentrieren.

    Obwohl ich die Bemühungen, weitere Aktionen hinzuzufügen, sehr schätze Autos 2seine Handlung war völlig absurd und verlor die Essenz des ersten Films. An den Kinokassen schnitt es jedoch gut ab und war deshalb Autos 3 geschah. Autos 3 versuchte einen ernsthafteren Ansatz und konzentrierte sich auf das Erbe von Lightning McQueen, da er, jetzt ein erfahrener Rennwagen, beweisen musste, dass er immer noch konkurrenzfähig gegen eine neue Generation technologisch fortschrittlicher Autos war. Obwohl es Lightning McQueen ein passendes Ende bescherte, der Ton von Autos 3 Es ist so anders als seine Vorgänger was das Franchise nur als das wildeste und inkonsistenteste von Pixar etablierte.

    Warum sich der Ton des Cars-Franchise zwischen den Filmen so sehr verändert hat

    Das Auto-Franchise scheint sehr unzusammenhängend zu sein


    Lightning lächelt, als er Cruz in Cars 3 ansieht

    Autos Es brauchte keine Fortsetzung, aber es ist allgemein bekannt, dass es wahrscheinlich eine Fortsetzung geben wird, wenn es an den Kinokassen gut ankommt. Das Problem, das ich sehe, ist das Pixar hat nie wirklich verstanden, was sein Franchise für sprechende Autos sein sollte in seinem Wesen. Darüber hinaus jeder Autos Der Film hatte ein anderes Autorenteam und es war offensichtlich (besonders in den Fortsetzungen), dass bei der Produktion dieser Filme viele Ideen und Stile im Spiel waren.

    Obwohl Autos war letzten Endes ein erfolgreiches Franchise, wenn man sich die Einspielzahlen ansieht (die Einnahmen beliefen sich auf über 1,7 Milliarden US-Dollar, obwohl dies auch die Misserfolge mit einrechnet). Flugzeuge Es ist unwahrscheinlich, dass er als Pixars wildester und widersprüchlichster Film entthront wird – obwohl das nicht bedeutet, dass er nicht unterhaltsam ist, insbesondere der erste Film.

    Leave A Reply