Der Kriminalroman von 1962 Wir wohnten immer im Schloss Es wurde 2018 verfilmt, aber die Geschichte würde eine bessere Miniserie ergeben. Das Buch wurde von der amerikanischen Autorin Shirley Jackson geschrieben, die vor allem für ihre kontroverse Kurzgeschichte „The Lottery“ und ihren Horrorroman bekannt ist. Der Spuk in Hill House, welches von Mike Flanagan für Netflix adaptiert wurde. Wir wohnten immer im Schloss wird aus der Sicht von Mary Katherine Blackwood oder Merricat erzählt, einem 18-jährigen Mädchen, das mit Constance, ihrer älteren Schwester, und Julian, ihrem kranken Onkel, auf dem Blackwood-Anwesen lebt.
Vor sechs Jahren Wir wohnten immer im Schloss beginnt, tötete eine schreckliche Tragödie die Familie des Trios und ließ sie allein zu Hause und isoliert vom Rest der Welt zurück. Es stellt sich heraus, dass die Eltern und der Bruder von Merricat und Constance – zusammen mit Julians Frau – Opfer eines Massenmordes waren. Der Schock ist, dass Merricat die Morde inszeniert hat, obwohl Constance diejenige war, die der Schuld und dem Hass der Stadtbewohner ausgesetzt war. Obwohl Shirley Jacksons Versionen dieser Ereignisse bewegend waren, ist die Wir wohnten immer im Schloss Der Film hat nicht ganz ins Schwarze getroffen – obwohl er vielleicht als Miniserie funktioniert hätte.
„Why We Always Live in the Castle“ hat als Film nicht funktioniert
Die begrenzte Laufzeit eines Films war zu restriktiv
Die Verfilmung von Wir wohnen immer im Schloss kam im Jahr 2018. Die Filmversion der Geschichte wurde von Stacie Passon inszeniert und von Mark Kruger geschrieben. Taissa Farmiga spielte Merricat, während Alexandra Daddario Constance und Crispin Glover Onkel Julian spielten. Der Film zeichnete sich durch phänomenale Darbietungen aus und blieb weitgehend den Haupthandlungspunkten von Jacksons Roman treu, erhielt jedoch aufgrund seines Mangels an Dramatik und Emotionen gemischte Kritiken von Kritikern. Aus vielen Gründen wäre eine Miniserie besser geeignet, Jacksons Geschichte zu adaptieren, da ein Film nicht alles angemessen abdecken kann.
Obwohl das Buch mit etwa 214 Seiten relativ kurz ist, nimmt es sich die Zeit, Merricats Bewusstseinsstrom detailliert zu beschreiben und vergangene und gegenwärtige Ereignisse aus ihrer Sicht zu erklären. Der Film musste Merricats Gedanken sowie kleine und große Handlungsentwicklungen in nur 96 Minuten Spielzeit unterbringen. Das Tempo des Films wirkte etwas gehetzt, mit seinen Wendungen gehetzt und fast verwirrend. Da der Film darüber hinaus keine Zeit hatte, sich vollständig mit Merricats Psyche auseinanderzusetzen, erscheinen die Überlegungen hinter vielen ihrer Handlungen oft irrational.
„Why We Always Lived in the Castle“ hätte als Miniserie funktioniert
Die Geschichte ist zu vielschichtig, als dass man sie auf einen Spielfilm beschränken könnte
Eine Adaption der Miniserie Wir wohnten immer im Schloss könnte sich mit der Entwicklung von Merricat und ihrem einzigartigen, aber verstörenden Charakterbogen Zeit lassen. In dem Buch übt sie „mitfühlende Magie“ aus, indem sie Gegenstände wie Münzen und Murmeln im Boden vergräbt und Gegenstände wie Bücher und Uhren an Bäume nagelt. Sie glaubt, dass diese „Zauber“ das Eigentum schützen werden.
Merricat, der viele seiner Familienmitglieder vergiftet und getötet hat, zeigt sicherlich soziopathische Tendenzen. Sie zerstört auch in stressigen Zeiten Dinge und schlägt immer wieder vor, dass sie und Constance auf dem Mond leben sollten. Mit einer Adaption einer Miniserie könnten ganze Episoden der Vergangenheit gewidmet werden und detailliert beschreiben, wie die Familie Blackwood vor der Tragödie lebte; Im Film deutete Constance lediglich an, dass ihr Vater „böse“ sei.
Eine Miniserie von Wir wohnten immer im Schloss Es könnte auch den Vergiftungsvorfall vollständig veranschaulichen, der in dem Buch nur durch Onkel Julians Geschwafel erzählt wird. In anderen Episoden könnte untersucht werden, wie Constance ihr Leben führt, wie sie unter Agoraphobie leidet und wie sie Merricats finsteres Geheimnis hütet. Auch Onkel Julians Charakter konnte ausführlich erforscht werden, ebenso wie Charles und sein gieriger Versuch, Constances Leben zu stören. Andere Episoden könnten sich auf die Stadtbewohner konzentrieren und ihren Hass auf die Blackwoods untersuchen.
Allgemein, eine Miniserie-Adaption von Wir wohnten immer im Schloss Es könnte einige Zeit in Anspruch nehmen, sich mit den einzelnen Charakteren Jacksons auseinanderzusetzen, und die Geschichte könnte langsam zum brillanten Ende führenwie es in anderen ähnlichen Serien wie der erwähnten gemacht wurde Der Spuk in Hill House Und Der Spuk in Bly Manor.
Andere Filme, die als Miniserie besser gewesen wären
Es gibt keinen Mangel an Geschichten, die von einem längeren Format profitieren würden
Regisseurin Stacie Passon und Drehbuchautor Mark Kruger hatten 2018 Mühe, die Nuancen von Shirley Jacksons Geschichte einzufangen Wir wohnten immer im Schloss, Allerdings liegt das vor allem an der begrenzten Laufzeit eines Films im Vergleich zu einer Miniserie. Die Adaption hätte in einem Format, das mehr Zeit auf der Leinwand ermöglicht hätte, definitiv besser funktioniert. Allerdings ist es bei weitem nicht der einzige Film, der als Miniserie besser funktioniert hätte, und die meisten Filme, die auf der kleinen Leinwand besser zu sein scheinen, sind auch Adaptionen von Büchern.
Zum Beispiel schrieb der Autor Bret Easton Ellis Amerikanischer Psycho, und die Adaption seines Romans aus dem Jahr 2000 gilt weithin als Kultklassiker. Es gab jedoch einen zweiten Film, der auf seiner Arbeit basierte Die Regeln der Anziehung Im Jahr 2002 war dies nicht so erfolgreich. Im Mittelpunkt steht ein Trio von College-Studenten (einer davon ist Patrick Batemans Bruder) und erzählt bestimmte Ereignisse aus ihren unterschiedlichen Perspektiven. Der Film war ein kritischer Misserfolg, und die temporeichen Elemente, die die Erzählung enttäuschen, beweisen, dass er als Miniserie viel besser funktioniert hätte, als zu versuchen, den Erfolg von zu wiederholen Amerikanischer Psycho Erstellen eines weiteren Bret Easton Ellis-Films.
Zuletzt 2017 Der Dunkle Turm und 2013 Weltkrieg Z, Die Adaption der gleichnamigen Bücher von Stephen King bzw. Max Brooks sorgte wegen der Änderungen am Ausgangsmaterial für Kontroversen. Beide zeichnen sich als Filme aus, die aus ähnlichen Gründen eine bessere Miniserie ergeben hätten Wir haben immer im Schloss gewohnt. Die begrenzte Laufzeit eines Spielfilms führte dazu, dass beide Filme viel von dem verloren, was die Bücher so erfolgreich und spannend machte, obwohl eine Miniserie eine Atempause hätte bieten können, um eine erfolgreiche Adaption zu ermöglichen.
Es gibt Dutzende Beispiele für Filme, die Miniserien sein sollten, nicht nur solche, die auf Büchern basieren. Viele historische Dramen, wie das Jahr 2003 Der letzte SAmurai, könnte als geeigneter für eine Miniserie angesehen werden, da es eine umfassendere Erkundung des Schauplatzes ermöglichen würde. Allerdings sind diese Beispiele wohl auch weniger erfolgreich als Wir wohnten immer im Schloss Auch. Der Film von 2018 war alles andere als ein kritischer Misserfolg, ganz im Gegenteil Der Dunkle Turm oder Die Regeln der Anziehung, Die Verfilmung war zumindest ein solider Film, der dem Ruf von Shirley Jacksons Originalwerk jedoch nicht gerecht wurde.