Rezensionen zum neuen Tom Hanks-Film. Hierkam, und die Kritiker schienen den Film nicht zu mögen. Das ist enttäuschend, weil Hier sieht, wie Hanks sich mit ihm wiedervereint Forrest Gump Mitarbeiter Robert Zemeckis und Robin Wright. Hanks und Wright waren zum letzten Mal 1994 gemeinsam auf der Leinwand. Forrest Gumpin dem sie die Liebesinteressen Forrest und Jenny spielten. Regie führte Zemeckis Forrest Gumpund arbeitete auch mit Hanks an anderen Kultfilmen zusammen, wie z Wegwerfen. Angesichts der Menge an Talenten hinter und vor der Kamera HierDie Vorfreude auf den Film war groß.
Einige Kritiker waren jedoch nicht beeindruckt. Hier. Die Geschichte von Hanks‘ neuem Film ist sehr ambitioniert, da sie auf einem Stück Land spielt und in der fernen Vergangenheit beginnt, noch bevor das Haus überhaupt gebaut wurde. Daher die Hauptgeschichte Hier folgt mehreren Familien, die im Laufe eines Jahrhunderts zu unterschiedlichen Zeiten im selben Haus lebten.. Zemeckis war Co-Autor Hier Mit Mörder des Blumenmondes Drehbuchautor Eric Roth. Neben Hanks und Wright sind in dem Film auch Paul Bettany und Kelly Riley zu sehen.
Hier finden Sie Kritiken, die die Handlung des Films kritisieren und Grenzen setzen
Hier komplett in einem Raum installiert
IN HierZemeckis richtet die Kamera so aus, dass sie einen Raum im Haus zeigt, aber das ist auch schon alles. Deshalb, Der Film ist sehr ähnlich einem Theaterstück aufgebautbei dem die erzählte Geschichte auf einen geschlossenen Raum beschränkt ist. Obwohl es sich um ein einzigartiges Konzept handelt, wird in mehreren Rezensionen darauf hingewiesen, dass die Idee nicht gut genug umgesetzt wird. Tägliche ZugabeTIn der Rezension heißt es, Zemeckis habe „wenig Interesse daran, mit der Spannung zwischen dem, was innerhalb und außerhalb seines Körpers ist, zu spielen“.
Während der Rezensent feststellte, dass Zemeckis einige kreative Wege findet, um zu zeigen, was auf der anderen Seite der Kamera vor sich geht, argumentieren sie, dass er immer noch „die sehr sichtbaren/unsichtbaren Dynamiken, die sein Gimmick offenbar erforschen soll, nicht ausnutzt“. “
Leider vermerken die Bewertungen das auch Hier Die Geschichte und die Charaktere sind nicht so interessant.
Auch wenn es nicht sehr effektiv ist, die Handlung eines Films auf nur einen Ort zu beschränken, Hier könnte immer noch eine zufriedenstellende Geschichte erzählen, wenn das Publikum an den Charakteren interessiert wäre. Leider wird dies jedoch auch in Rezensionen erwähnt Hier Die Handlung und die Charaktere sind nicht so interessant. In meiner Rezension Diversität nennt die vier Familien, die das Haus bewohnen, „enttäuschend Standard“.
Es betont, dass seine Anti-Aging-Technologie besser ist als die Charaktere
Tom Hanks und Robin Wright erholen sich hier
MIT Hier erzählt die Geschichte des Lebens verschiedener Familien, die ein Jahrhundert lang im selben Haus leben. Die Charaktere altern im Laufe des Films dramatisch. Hanks und Wright werden im Film als Teenager dargestellt.aber sie beenden den Film mit einem älteren Ehepaar. Hanks, 68, und Wright, 58, können Teenager nicht mehr überzeugend spielen, aber anstatt jüngere Schauspieler zu besetzen, nutzt Zemeckis De-Aging-Technologie, um zu zeigen, wie sie in jungen Jahren in ihrem Zuhause gelebt haben.
Um dies zu erreichen, luden Zemeckis und das Kreativteam des Films Tausende archivierter Bilder der Gesichter beider Schauspieler in die Engine, um „digitales Make-up“ für Hanks und Wright zu erstellen. Anschließend erhielten sie sowohl während der Postproduktion als auch während der Dreharbeiten ein „digitales Make-up“. Diese Praxis wird in Hollywood immer häufiger.
Es wurde zuvor in so berühmten Filmen wie Martin Scorsese verwendet. Iresowie für so beliebte Franchises wie Star Wars. Allerdings ist das Endergebnis nicht immer überzeugend und IndieWire stellt fest: „Wir vergessen nie, dass diese Schauspieler dreimal älter sind als die Charaktere, die sie spielen.“
Die Hoffnungen auf den Wiedersehensfilm mit Forrest Gump waren groß
Forrest Gump und Jenny – ein unvergessliches Filmpaar
Wie bereits erwähnt, Hier Die Erwartungen waren sogar noch höher, denn es wurde ein Reunion-Film für Hanks, Wright und Zemeckis, die alle drei für ihre Arbeit Anerkennung erhielten Forrest Gump. Da Hanks und Wright seit 30 Jahren keinen gemeinsamen Film mehr gedreht haben, langjährige Fans Forrest Gump Wir waren froh, ihre Chemie wieder auf der Leinwand zu sehen. Obwohl Bewertungen über Hier Wir stellen fest, dass Hanks und Wright als Ehemann und Ehefrau überzeugen; ihre Geschichte ist im Film nicht so faszinierend wie im Gewinner des besten Films von 1995.
Auch wenn es unfair wäre, Here mit einem Kultfilm wie Here zu vergleichen. Forrest GumpDies ist unvermeidlich, wenn man bedenkt, wie glücklich viele über die Wiedervereinigung des Trios Hanks, Wright und Zemeckis waren. Abgesehen von der Liebe, die viele immer noch empfinden Forrest Gump, Hanks und Zemeckis arbeiteten auch zusammen Wegwerfenein weiterer äußerst erfolgreicher Kultfilm. Aufgrund ihrer Erfolgsbilanz können die Fans also durchaus das Beste von diesem Regisseur-Schauspieler-Duo erwarten. Bedauerlicherweise, Hier Es scheint einfach nicht den Erwartungen vieler Menschen gerecht zu werden.
Warum sind Bewertungen so enttäuschend?
Neben „Forrest Gump“ und „Cast Away“ führte Zemeckis auch bei allen drei „Zurück in die Zukunft“-Filmen Regie.
Obwohl Zemeckis in vielen gefeierten Filmen mitgespielt hat, spielt er derzeit in einer Reihe von Filmen mit, die weniger positive Kritiken erhalten haben. Seine letzten drei Filme Pinocchio (in dem auch Tom Hanks mitspielt) HexenUnd Willkommen bei Marwenhaben Rotten Tomatoes-Werte von 28 %, 50 % bzw. 34 %. Das hatte man gehofft Hier Zemeckis könnte wieder in Form kommenund könnte möglicherweise zu einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen ihm, Hanks und Wright führen. Obwohl zukünftige Zusammenarbeit zwischen Forrest Gump Das Trio geht nicht bis an die Grenzen, Hier bestätigt im Wesentlichen, dass es keine so große Sache sein wird.
Wenn Zemeckis seine bewährte Fähigkeit, faszinierende Geschichten mit reichen und komplexen Charakteren zu erschaffen, mit dem kreativen Einsatz von Technologie kombinieren könnte, um eine Geschichte zu erzählen, die ein Jahrhundert umspannt, Hier könnte eine große filmische Leistung sein. An diesem Punkt scheinen sich jedoch alle Rezensenten einig zu sein: „Dies ist ein ehrgeiziger Film, der sein Ziel verfehlt und am Ende enttäuschend und unvergesslich wird.“
Quellen: Tägliches Biest, Diversität, IndieWire