Warum ist Edward nicht aufgetaucht? Erklärung zum Ende der nachtaktiven Tiere (im Detail)

DER nachtaktive Tiere Das Ende ist einer der am meisten diskutierten Aspekte des Films. Der Thriller von 2016 endet mit einer emotional erschütternden, aber zweideutigen Note. nachtaktive Tiere In der Hauptrolle spielt Jake Gyllenhaal einen Schriftsteller namens Edward, der das Manuskript seines neuesten Romans an seine Ex-Frau Susan (Amy Adams) schickt. Während Susan sich mit der Geschichte von Gewalt und Tod befasst, durchlebt sie erneut die Höhen und Tiefen ihrer gescheiterten Ehe mit Edward. Die Prämisse des Romans dient als Parallelhandlung nachtaktive Tiere, Es fängt den Schmerz des Protagonisten Tony ein, während er versucht, den Angriff und die Ermordung seiner Frau und seiner Tochter zu überwinden.

Jake Gyllenhaal spielt Edward und Tony. Die Doppelrolle ermöglicht es ihm, die emotionalen Nuancen beider Charaktere einzufangen. Während Edward mit seinen beruflichen Unsicherheiten und romantischen Fehlern kämpft, sinnt Tony auf nichts weiter als auf blutige Rache für die Penner, die seine Familie zerstört haben. Interessant, Der Neo-Noir-Psychothriller basiert auf dem Roman von Austin Wright aus dem Jahr 1993. Tony und Susan. nachtaktive Tiere Die einzigartige Erzählstruktur und die komplexen Charaktere führen zu einem eindrucksvollen Ende und lassen gleichzeitig Fragen offen, die es wert sind, erkundet zu werden.

Edward taucht am Ende nicht auf, um sich zu rächen

Susan erkennt, dass eine Versöhnung nie geplant war

In der aktuellen Realität nachtaktive TiereEdward trifft Susan nie persönlich. Ihre frühere Beziehung wird in Rückblenden behandelt, und es wird angedeutet, dass Edward nach all den Jahren durch sein Romanmanuskript mit Susan kommunizieren möchte. Auch wenn Susan nie daran geglaubt hatte, dass Edward ein großartiger Schriftsteller werden würde, gelang es ihr schließlich, seine Handschrift zu lesen. Auf dem Weg zum nachtaktive Tiere Am Ende stellt sich heraus, dass Edward ein brillanter Autor ist, da seine unverschämt rohe Erzählung Susan mit Tränen in den Augen zurücklässt.

Susan leidet unter einer gescheiterten zweiten Ehe und sehnt sich danach, wieder mit ihrem Ex vereint zu sein, doch dieser taucht nie auf. Obwohl keine direkte Antwort angeboten wird, wird dies doch stark impliziert Die Romanze war vor vielen Jahren ein strategischer Schachzug Edwards auf der Suche nach Rache. Susan hat ihn in ihrer Jugend nicht nur herabgesetzt, sondern ihn auch mit Hutton (dem späteren zweiten Ehemann) betrogen. Der Verrat traf Edward so sehr, dass er seine Frustration in seine erschreckend dunkle Romanze kanalisierte.

Edward, der Susan hochhob, war der letzte Schlag und vervollständigte seinen ausgefeilten Racheplan. Er weiß, dass Susan zwar eine wohlhabende Kunstkuratorin ist, aber sie ist mit der Einsamkeit verflucht. DER nachtaktive Tiere Das Ende ist für Susan tragisch. Karma erwischt sie, als sogar Hutton verrät, dass er sie betrogen hat. Auch beruflich scheint Susan das Interesse an der Kunstwelt zu verlieren, was sich an ihrem unsensiblen Verhalten gegenüber ihren Kollegen zeigt.

Edward weiß irgendwie, dass sie sich in einem verletzlichen Geisteszustand befindet und nutzt ihre Hilflosigkeit aus, um ihr Hoffnung zu geben, ihre Romanze wieder aufleben zu lassen. Wenn er sie zum Abendessen getroffen hätte, nachtaktive Tiere Es hätte mit einem gesunden Ende geendet. Als Edwards Pläne jedoch Wirklichkeit werden, bleibt Susan mit einem verletzten Ego allein zurück.

Was symbolisiert Rays Tod?

Nocturnal Animals Revenge Theme zeigt seine unbefriedigenden Ergebnisse

In Edwards Roman (auch „Nocturnal Animals“ genannt) ist Ray ein ständiger Bösewicht in Tonys Leben. Zuerst stoppte er mitten in der Nacht Tonys Auto. Dann griffen er und seine Schergen ihn an und ermordeten seine Familie. Tony braucht ein Jahr, um mit Hilfe des hartgesottenen Detektivs Bobby Andes Rache zu üben. Doch selbst als es ihm am Ende des Romans gelingt, Ray zu töten, verspürt der äußerst verletzte und erschöpfte Tony keine Erleichterung, da er sich auch versehentlich selbst erschießt.

Dies ist das bittere Ende eines dunklen Kreislaufs der Gewalt nachtaktive Tiere Einer der verstörendsten Psychothriller der letzten Zeit. Ray, der in der Nacht verblutet, bekommt am Ende, was er verdient nachtaktive Tiere. Sein Tod symbolisiert jedoch auch die Sinnlosigkeit der Gewalt. Selbst wenn er tot wäre, wäre Tony nicht in der Lage, zu seinen verstorbenen Familienmitgliedern zurückzukehren. In Edwards Roman geht es scharf darum, wie sinnlos Selbstjustiz letztlich ist.

Da die Beweise gegen ihn nicht ausreichten, hätte Ray nicht mit rechtlichen Methoden bestraft werden können. Als Tony zu anderen Mitteln griff, blieb das Ergebnis für ihn brutal. Er scheint nicht einmal erfreut zu sein, Rays Leiche zu sehen. Nachdem Ray seine Familie getötet hat, hat Tony nichts mehr, worauf er sich freuen kann. Was ist das Schockierendste daran? nachtaktive Tiere Am Ende dient der Roman als Metapher für Edwards eigenes Leben.

Ähnlich wie Tonys Versuch, Ray zu töten, will Edward sich an Susan rächen. Aus Susans Schmerz und Einsamkeit in der letzten Szene kann man leicht schließen, dass Edward der letzte Lacher war. Doch wie Tony erwies sich Edwards Verfolgung als vergeblich. Sein Racheplan ist so komplex, dass er zeigt, wie Eduardo fährt fort Sei ein gebrochener Mann. Er mag jetzt ein großartiger Autor sein, aber seine Besessenheit von seiner Vergangenheit mit Susan hat ihn völlig verzehrt.

Wie nachtaktive Tiere Ihr Ende ankündigten

Susan erfährt die Wahrheit über Edwards Beweggründe

nachtaktive Tiere hat ein enttäuschendes Ende, aber das zentrale Thema der Rache wird im gesamten Film angedeutet. Ein bemerkenswertes visuelles Angebot ist das Gemälde mit dem Wort „Revenge“. Niemand weiß, woher das Gemälde stammt, und es wird auch keine Erklärung angeboten. Aber das Gemälde dient Susan als Omen für die Zukunft.

Der Titel selbst Edwards Romanze beweist, dass er immer noch von Susan besessen ist (wie er sie früher ein „nachtaktives Tier“ nannte) und er möchte, dass sie immer noch ein nachtaktives Tier ist. Susan wartet schließlich bis zum Ladenschluss in einem Restaurant auf Edward, allein, schlaflos und einsam.

Wie sich das Ende des Films vom Roman unterscheidet

Das Quellenmaterial gibt Susan mehr Hoffnung

DER nachtaktive Tiere das Ende unterscheidet sich geringfügig von dem in Tony und Susan. Ähnlich wie der Film wird die Romanversion von Susan von Edward kritisiert. Jedoch, Das Buch behandelt auch die Ereignisse des nächsten Tages. Obwohl Susan von seinen Worten berührt ist, schreibt sie zunächst eine scharfe Kritik an Edward, die sie jedoch in den Papierkorb wirft.

Stattdessen schreibt sie eine weitere Notiz, in der sie sagt, dass sie ihre Gedanken über Edwards Schriften äußern möchte, es ihm aber nur sagen wird, wenn er sie hören möchte. Es wird angedeutet, dass Susan immer noch versucht, neue Wege zu finden, um mit Edward zu sprechen, der sie weiterhin ignoriert.

Die wahre Bedeutung des Endes der nachtaktiven Tiere

Edward und Tony wollen Rache, aber sie wissen, dass sie niemals glücklich sein werden

Die wahre Bedeutung von Nächtlich Tiere’ Am Ende – sowohl im Film als auch im fiktiven Roman im Film – geht es darum, zerbrochen zu werden. In beiden Fällen verloren Tony/Edward das, was sie am meisten liebten. Für Tony tötete ein Mann seine Familie und ließ ihn allein und gebrochen zurück, weil er Rache wollte. Er sinnt auf Rache und bekommt sie, indem er die Person tötet, die ihm sein Glück gestohlen hat. Doch selbst nachdem er den Mann getötet hat, weiß er, dass er seine Familie nie zurückbekommen wird und erkennt, dass sein Leben leerer ist als je zuvor.

Ebenso findet Edward einen Weg, sich zu rächen. Er verlor seine Liebe dank eines anderen Mannes. Anstatt seine Familie zu töten, schläft dieser Mann mit der Frau, die er liebt, was ihre Beziehung zerstört. Infolgedessen sinnt er auf Rache, genau wie Tony im Roman. Anstatt jedoch jemanden zu töten oder den Mann gar anzugreifen, geht er Susan nach. Er „tötet“ sie nicht im wirklichen Leben, aber er tötet sie im Roman. Knoten nachtaktive Tiere In diesem Buch findet Edward wie im Film danach keinen Frieden, immer noch gebrochen, aber wissend, dass er niemals zurückkehren wird.