Freitag, der 13 Larry Zerner, der zum Star und Unterhaltungsanwalt gewordene Anwalt, sagt, dass jedes Studio und jeder große Verleiher den Deal entweder abgelehnt oder versucht habe, eine schlechte Punktzahl zu erreichen. Grusel 3 in einem Beitrag, der den Kassenerfolg des Films feiert. Erstes Wochenende Grusel 3 brachte den Film an die Spitze der nordamerikanischen Ticketverkäufe und brachte 18,3 Millionen US-Dollar ein. Das ist ein großartiger Anfang für einen Low-Budget-Slasher-Film, der alle Erwartungen übertrifft Joker: Folie à Deux aus der Vorwoche.
Cerner detailliert in einem Beitrag auf X, dass obwohl Grusel 3 der Regisseur bot Studios in Hollywood an“Rechte erwerben” “Die meisten haben sich nicht darum gekümmert„mit einigen Vorschlägen“eine peinlich kleine Summe„für alle Rechte, die Kontrolle über das Franchise zu übernehmen. Laut Zerner, mit dem er befreundet ist Damien Leone, Direktor”wusste, dass sie etwas Besonderes hatten” und hielt an den Rechten fest. Jetzt haben sie nicht nur „Nr. 1-Film in den USA, aber sie besitzen und kontrollieren alle Rechte an der Terror-Reihe.Sehen Sie sich unten an, was Zerner geschrieben hat:
Die Studios glaubten nicht an „Terrifying“
Selbst große Verleiher und große Studios können den Erfolg eines Films nicht vorhersagen, und das bewahrheitet sich auch. Grusel 3. Dieser brutale Film enthält mehr Gewalt als die ersten beiden Filme zusammen. Im aktuellen Klima ist ein Film mit so viel Blut und Mordszenen in Gefahr. Cerners Kommentar bestätigt dies Grusel 3 wurde von den meisten Studios akzeptiert.
Der Erfolg des Films auch kam für Studios und Verleiher überraschendwenn man bedenkt, dass sie nicht glaubten, dass der Film dem Publikum gefallen würde. Mit dem Aufkommen von Streaming-Plattformen und dem veränderten Verhalten der Kinobesucher sind Filme, die für die Kinoleinwand bestimmt sind, mit Risiken verbunden. Cerners Kommentar scheint darauf hinzuweisen Die Studios verfolgen im aktuellen Klima einen konservativen Ansatz.
Unsere Meinung zum Erfolg von Terrifier 3
Es ist mutig und kontrovers
Grusel 3 Es enthält eine erschreckende Menge an Blut und Gewalt, die in den letzten Jahren sehr selten zu sehen war. Viele Horrorfilme neigen dazu, verstörende Details wegzulassen, insbesondere wenn es um Szenen mit Kindern geht. Grusel 3 stellt die kulturelle Tendenz in Frage, „Warnungen auszulösen“ und bietet etwas, was seit Jahren niemand mehr gesehen hat. Die Erforschung des Charakters eines Bösewichts erfordert einen mutigen Ansatz. und hält sich nicht zurück.
Extreme Gewalt in Grusel 3 so betrachtet, dass es den Charakter von Art the Clown prägt. Blut existiert nicht nur um des Blutes willen. Das hat viel mit dem Thema und den mörderischen Ursprüngen von Art zu tun. Das Publikum möchte einen großartigen Film, aber wie kann ein Film großartig sein, wenn die Macher Angst haben, darüber zu sprechen?
Quelle: Larry Zerner/X