Russell Crowe und Meg Ryan, ein umstrittenes romantisches Drama für 63 Millionen US -Dollar, verdient 25 Jahre später besser als ihr Ruf

Fünfundzwanzig Jahre nach seinem widersprüchlichen Debüt, romantischer Thriller Russell Crowe/Meg Ryan Lebensnachweis verdient eine Neubewertung. Dies dauerte einige Jahre, aber Crowe sorgte schließlich für den Status der A-Liste aufgrund des großen Erfolgs von Ridley Scott Ich bin ein GladiatorN 2000. Er erhielt die Nominierungen für Oscar auf Gladiator Und InsiderNatürlich sah sich alle auf sein nachfolgendes Projekt an, LebensnachweisDieser Film „Russell Crowe“ wird den Schauspieler als ehemaliger SAS -Soldat spielen, der angewiesen wird, einer Frau namens Alice (Meg Ryan) zu helfen, ihren Ehemann wiederherzustellen, den die Partisanen in einem südamerikanischen Land für Lösegeld halten.

Lebensnachweis Mischt mehrere Genres, ein romantisches Drama, ein Thriller der Entführung und ein Actionfilm. Warner Bros hatte eindeutig große Hoffnungen auf den Film, der an Weihnachten 2000 veröffentlicht wurde. Allerdings jedoch, Der Film wurde bald überschattet, als gezeigt wurde, dass Crowe und Ryan während der Produktion einen Roman begannen Während Ryan noch mit dem Schauspieler Dennis Cuide verheiratet war. Lebensnachweis Später Bombenanschläge an der Abendkasse, verbringen mehrere Millionen weniger als sein Budget von 65 Millionen US -Dollar (bis Zahlen)

Der Nachweis des Lebens ist viel besser als 39% RT -Bewertungen

Von all seinen Skandalen entfernt, den Nachweis des Lebens – ein solider Thriller

Natürlich führt das ganze Gespräch zu Lebensnachweis Die Veröffentlichung umfasste den Fall von Ryan/Crowe, und nachdem sie nicht angehoben worden war, wurde ihnen der Wein zugewiesen. Die Kritiken waren nicht so gut, und der Film betrug derzeit 39% auf Faule TomatenFeld Nachdem sich der Widerspruch über seine Leitungen in den Hintergrund zurückgezogen hat, ist dies der absorbierende Thriller Dies hat eine ziemlich elektrische Chemie zwischen seinen potenziellen Kunden. Der Film ist zwischen Terry (Crow) und Alice (Ryan) aufgeteilt, die die Veröffentlichung von Peter (David Mors) und die erweiterte Abduktion des letzteren verhandeln, und die beiden Geschichten konvergierten schließlich in einer explosiven Abfolge von Erlösung.

Der Film wurde hauptsächlich in Ecuador gedreht, wobei die Landschaft und Textur des Landes erheblich zur Geschichte beitrug. Die kochende romantische Spannung zwischen Terry und Alice ist ein wichtiger Teil LebensnachweisAber die Geschichte der Entführung der gleichen aufregenden – – Wenn nicht mehr – als Seite der Verhandlungen. Jahre nach seinem öffentlichen Weg heraus New York Blue Und der nachfolgende erfolglose Versuch, ein Filmstar zu werden, gab der Film David Karuzo auch eine seiner besten Rollen als Kollegin, ein Transkript von Terry, Dino.

Caruso neigt dazu, jede Szene zu stehlen, in der er sich befindet, und die Aufmerksamkeit, die er zweifellos erhalten hat CSI: Miami Ein paar Jahre später. Lebensnachweis Ein Baggy in der Mitte, aber dies ist ein zu seltenes Beispiel für einen großen Budget -Thriller, der sich an Erwachsene richtet, die dem Publikum der Geduld vertrauen, um auf ein explosives Finale zu warten. Diese Abfolge der Extraktion erreicht auch den Terry und Dino machen sich auf den Weg zum Rebellenlager und sind dann gezwungen zu fliegen.

Der Beweis für das Leben des Lebensdirektors beschuldigte das Scheitern des Films über Russell Crowe und Meg Ryan

Taylor Hakford ebnete die Aufführung seines Films auf den Füßen seiner Führer

Die Beziehungen von Crowe und Ryan endeten vor der Veröffentlichung des Films in den USA und ließen nur Crowe und Regisseur Taylor Hackford für die Werbung Lebensnachweis für sein britisches Debüt im Februar 2001; In diesem Moment hat der Film bereits in Amerika bombardiert. Als die Presse fragte, war Hackford dumm über Ryan und Crowes Roman und wie er seinen Film hatte, Mit dem Direktor, der erklärte, “Dies hatte einen unauslöschlichen und sehr zerstörerischen Einfluss auf die Veröffentlichung des Films in den Vereinigten Staaten, weil die Geschichte des wirklichen Lebens durch den Film überwunden wurde. “ (durch Verwendung Hüter)

Hakford schlug auch vor, dass er und Crowe nicht in großen Bedingungen waren und seine führende Person anrief. ” Eine sehr komplexe und dornige Person, die viel fragt und viel gibt“Niemand hat Crowe jemals beschuldigt, sich in die Zunge zu reparieren oder gebissen. Als Hackfords Kommentare ihm übergeben wurden, schlug der Stern als Antwort zu.”Dieser AF ****** ist Idiot. Was hat er gesagt? Das ak ***.” Crowe glaubte auch, dass Warner Bros es gerade gelegt hat Lebensnachweis in der falschen Jahreszeit des JahresWärtung “,”Ich würde keinen Film Gastfilm zu Weihnachten ansehen. “

Es ist unnötig zu sagen, dass Crowe und Hakford nicht kooperiert haben. Crowe erholte sich schnell nach dem Scheitern des Films, folgte ihm mit Schöner Verstand Und Meister und Kommandant: weit Teil der WeltDas Feld leider beeinflusste der Skandal um Ryan anscheinend ihre Karriere negativ mit vielen ihrer nachfolgenden Konsequenzen, wie z. Im Abschnitt, Nach dem Bestehen, bevor sie Mitte der 2000er Jahre im Wesentlichen einen Schritt zurück durch das Geschäft trat.

David Morse verdiente eine Belohnung für den Respekt vor seinem Lebensnachweis

Der Veteran -Schauspieler Morse leistet unglaubliche Arbeit im Lebensnachweis

Trubel herum Der Crow/Ryan -Fall überschattete auch die Arbeit von David Morse, der sich in der Rolle von Peter herzzerreißend macht. Das Publikum trifft Peter, einen amerikanischen Ingenieur, der an einer Ölpipeline arbeitet und sich innerhalb eines Monats langsam körperlich verschlechtert. Während der Dreharbeiten verlor Morse auch viel Gewicht, um den Test seines Charakters zu skizzieren, bevor die Produktion ihm befahl, vor Angst um seine Gesundheit zu stoppen. Neben der physischen Veränderung des Fruchtgetränks ist die Geschichte von Peter der aufregendste Film.

Peter bekommt den am meisten abgerundeten Bogen in Lebensnachweis. Trotz Die ganze Verletzung und der Stress, den er erträgt, verliert nie den Glauben, dass er seine Frau wieder sehen wird. Die letzte Szene, in der sich Peter mit Alice und Blätter wieder vereint, arbeitet auf zwei Ebenen: Es gibt eine Freude von Peter und Alice, die schließlich zerstört werden, aber Traurigkeit für Terry Crowe, da seine Gefühle für Alice immer nicht anerkannt bleiben.

Dies ist ein Verdienst in der Arbeit eines Fruchtgetränks, von dem das Publikum nicht glaubt, dass Alice Peter auf Terry lassen sollte anstatt. Die Leistung des Fruchtgetränks ist so stärker, dass dies eine echte Schande ist, dass er überhaupt keine Auszeichnungen anerkannte, obwohl viele Kritiker seine Arbeit betonten.

Der Nachweis des Lebens ist für ein Remake gereift

Die Voraussetzung kann heute auch gut funktionieren

Zuschauer kommen Lebensnachweis In vielleicht fünfundzwanzig Jahren fragen sich, warum ein so harter Thriller mit einem großartigen Schauspiel, bombardiert und im Wesentlichen verschwunden ist. Der Film ist seit vielen Jahren in einem Fan -Basis -Fan gewachsen (besonders auf Rewatchables Podkast), aber jetzt ist es relativ unklar. Es tut Lebensnachweis reif zum Neustart wie Es wäre einfach, eine Voraussetzung zu nehmen und einen neuen Film oder eine Mini -Serie daraus zu erstellenDas Feld seiner Kombination aus Drama, dem verbotenen Roman und der Aktion erreicht den größten Teil der größten Demographie, und obwohl das Original ein guter Film ist, gibt es immer noch einen Ort, an dem man sich verbessern kann.

Es kann argumentiert werden, dass die Geschichte im Laufe der Zeit noch sechs oder acht Folgen besser funktionieren wird, um den wachsenden Roman von Terry und Alice und Peters Zeit in Geiseln zu erforschen, und die Erlösung selbst kann zum Ende der Saison werden. Es kann sein Lebensnachweis Das Schicksal, um halb denkwürdig wie der Film, in dem Meg Ryan und Russell Crowe einen Roman hatten, aber er verdient mehr Aufmerksamkeit als das.

Quelle: ZahlenIN Faule TomatenIN HüterIN Rewatchables