![Robert Zemeckis: harte Realität 39 Jahre nach „Zurück in die Zukunft“. Robert Zemeckis: harte Realität 39 Jahre nach „Zurück in die Zukunft“.](https://i2.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/11/robert-zemeckis-here-is-a-harsh-reality-39-years-after-back-to-the-future.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Robert Zemeckis Hier ist endlich erschienen, aber der Film erinnert an die harte Realität 39 Jahre danach Zurück in die Zukunft. Während Robert Zemeckis bei vielen beliebten Filmen Regie geführt hat, wie z Wer hat Roger Rabbit reingelegt?, Forrest GumpUnd Wegwerfen, Zurück in die Zukunft Es ist vielleicht das beliebteste und einflussreichste Werk des Regisseurs. Fingerabdrücke Zurück in die Zukunft Mit einem Aspekt ist der Film auch 39 Jahre nach der Veröffentlichung des Films im Jahr 1985 noch zu sehen Hier Rückkehr zum Kult-Zeitreisefilm von Robert Zemeckis.
2024er Jahre Hier ist der neueste Film von Robert Zemeckis, in dem der Film eine Rolle spielt Forrest Gump Wiedersehen dank der erneuten Zusammenarbeit von Tom Hanks, Robin Wright und Robert Zemeckis. Hier auf einigen interessanten Tricks aufgebaut: Der Film konzentriert sich auf ein einzelnes Haus, das über Jahrzehnte hinweg gezeigt wird. Hier verwendet durchgehend nur einen Kamerawinkelein wirklich einzigartiges Seherlebnis zu schaffen. Jedoch, Robert Zemeckis Hier wurde von Kritikern und Publikum gleichermaßen verrissen, obwohl nur sehr wenige auf die tragische Parallele zu dem hinwiesen Hier hat mit Zurück in die Zukunft.
Es nutzt Anti-Aging-Technologie anstelle praktischer Alterungseffekte wie „Zurück in die Zukunft“.
Unterschiedliche Ansätze zum gleichen Ziel
MIT Hier Da sich der Film über mehrere Jahrzehnte hinweg auf dieselben Charaktere konzentriert, nutzt der Film viel Technologie, um die Schauspieler digital zu entaltern. Die Charaktere von Tom Hanks und Robin Wright sehen aus wie High-School-Schüler und bleiben bis ins hohe Alter in Erscheinung, aber der Film muss zeigen, wie sie nach den Veränderungen aussehen, die sich im Laufe des größten Teils eines Jahrhunderts vollzogen haben. Hier Versuche, Hanks und Wright den größten Teil des Films jünger aussehen zu lassen, als sie tatsächlich sind, und es gibt nur wenige Szenen, in denen Alterungstechnologie eingesetzt wird, um die Schauspieler älter aussehen zu lassen.
Dies ist nicht das erste Mal Robert Zemeckis versuchte, das Alter der Schauspieler zu ändernund am bekanntesten ist, dass dies geschah Zurück in die Zukunft. Allerdings unterliegen die Schauspieler im Klassiker von 1985 und seinen beiden Fortsetzungen praktischen Alterungseffekten. Die Effekte, die Schauspieler wie Christopher Lloyd, Lea Thompson, Crispin Glover und Thomas F. Wilson älter aussehen ließen, gehören zu den beliebtesten Teilen des Films. Zurück in die ZukunftMake-up wurde in den 1980er und 1990er Jahren revolutionär.
Der „Zurück in die Zukunft“-Aging-Effekt übertrifft bestehende Anti-Aging-Technologien
Obwohl er 39 Jahre älter ist
Trotz Hier Wir haben fast vier Jahrzehnte Zeit, um uns zu verbessern Zurück in die ZukunftDie Alterungseffekte im Film von Robert Zemeckis aus dem Jahr 1985 sind immer noch viel besser. Hier Und Zurück in die Zukunft gehen ganz unterschiedlich mit ihren Folgen des Alterns um: Hier Während des größten Teils des Films wurde Alterungstechnologie eingesetzt, um die Schauspieler jünger aussehen zu lassen Zurück in die Zukunft verwendet Make-up, um Schauspieler älter aussehen zu lassen. Zurück in die ZukunftDieser Ansatz ist dem Ansatz weit überlegen, der zwar sparsam eingesetzt, aber viel überzeugender ist als die, die wir in gesehen haben Hier.
HierDie Anti-Aging-Technologie lässt alle Schauspieler aussehen, als hätten sie Plastikhaut, und da die Zuschauer bereits wissen, wie diese Schauspieler aussahen, als sie jung waren, erscheint dies sehr seltsam. Darüber hinaus tragen die Alterungseffekte nicht dazu bei, die Tatsache zu verschleiern, dass sich die Schauspieler wie ältere Menschen bewegen. Zurück in die Zukunft dieses Problem gab es nicht. Das Publikum wusste nicht, wie diese Schauspieler im Alter aussehen würden.Und junge Menschen können immer so tun, als würden sie sich bewegen, als wären sie älter. Diese und viele andere Faktoren führten dazu, dass das Make-up zu einem der am meisten gelobten Teile der Trilogie wurde.
Hier entsteht eine Sucht nach Anti-Aging-Technologie – das genaue Gegenteil des „Zurück in die Zukunft“-Ansatzes.
Hier wird nicht sparsam genug damit umgegangen.
Der größte Unterschied in der Herangehensweise an das Altern zwischen Hier Und Zurück in die Zukunft Es geht darum, wie oft sie sie benutzt haben. IN Zurück in die ZukunftMake-up-Effekte werden sparsam eingesetzt. In den Szenen von 1985, die den Anfang und das Ende des Films bilden, tragen die Schauspieler nur Alters-Make-up. Zurück in die Zukunft. Der Großteil des Films spielt im Jahr 1955, was bedeutet, dass alle Schauspieler so aussehen, wie sie natürlich aussehen.
HierDie meiste Zeit des Films befinden sich Tom Hanks, Robin Wright und andere Schauspieler jedoch in einem betagten oder betagten Zustand. Es gibt nur sehr wenige Szenen, in denen die Schauspieler einfach sie selbst sein dürfen.was den ganzen Film künstlich macht. Dies macht es unglaublich schwierig, mit dem menschlichen Aspekt zu interagieren Hierso etwas in der Art Zurück in die Zukunft Es gab keinen Grund zur Sorge.