Ohne Darcy bin ich wirklich erleichtert, dass Daniel Cleaver in Bridget Jones 4 eine kleine Rolle spielt

Bridget Jones (Renée Zellweger) ist zurück Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen zusammen mit Daniel Cleaver (Hugh Grant), und ich bin erleichtert, dass er keine große Rolle darin spielen wird, da Darcy (Colin Firth) nicht zurückkehren wird. Wenn es eine Sache gibt, für die wir im aktuellen Trend zu Legacy-Fortsetzungen und Neustarts dankbar sein können, dann ist es die Rückkehr einiger beliebter Franchises, und darunter auch Bridget Jones. Obwohl der dritte Film, Bridget Jones‘ BabyNachdem Bridget und Darcy endlich ein Happy End hatten, gibt es fast ein Jahrzehnt später noch eine weitere Geschichte zu erzählen.

Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen basiert auf dem gleichnamigen Roman von Helen Fielding aus dem Jahr 2013. Set 14 Jahre nach den Ereignissen von Die Grenze der Vernunft (hier geht es um die Bücher, nicht um die Filme), Verrückt nach dem Jungen trifft sich mit Bridget, einer inzwischen 51-jährigen Witwe, die immer noch Tagebuch führt. Zur Überraschung der Öffentlichkeit Verrückt nach dem Jungen enthüllt, dass Darcy fünf Jahre zuvor gestorben istBridget ist alleinerziehende Mutter von zwei Kindern. Zu den bestätigten Charakteren, die zurückkehren werden Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen ist Grants Daniel Cleaver, aber zum Glück wird seine Rolle nicht so groß sein wie in den vorherigen Filmen.

Hugh Grant hat einige seiner Szenen für Bridget Jones geschrieben (aber nicht viel davon)

Hugh Grant hat einen Weg gefunden, Daniel Cleaver zu einem Teil von Bridget Jones 4 zu machen

Hugh Grants Rückkehr Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen war eine Überraschung nach seiner Abwesenheit in Bridget Jones‘ Baby. Der Dritte Bridget Jones Aufgrund kreativer Unterschiede zwischen den Schauspielern und dem Drehbuch kam es während der Produktion des Films zu einigen Hindernissen und Verzögerungen. Dies hat Grant angeblich dazu veranlasst, zu gehen Bridget Jones‘ Baby da ihm das Drehbuch nicht gefiel und er abbrach. Anstelle von Cleaver wurde im Rahmen von Bridgets scheinbar endloser Dreiecksbeziehung eine neue Figur eingeführt: Jack Qwant (Patrick Dempsey).

Bridget Jones‘ Baby ging auf Cleavers Abwesenheit ein, indem er sagte, er sei angeblich bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen, aber der Film hatte noch eine letzte Überraschung. Am Ende von Bridget Jones‘ BabyEine Schlagzeile in der Zeitung enthüllte, dass Daniel Cleaver lebend aufgefunden wurde, sodass Hoffnung bestand, dass er in einem zukünftigen Film zurückkehren würde. Im Gespräch mit Vanity FairGrant bestätigte, dass er Cleaver nicht in die Geschichte von einordnen konnte Bridget Jones‘ Baby und ging, gab aber zu, dass ihm ein bestimmter Teil des Drehbuchs nicht gefiel. Verrückt nach dem Jungen.

Grant erklärte, dass er die Geschichte liebte und dass sie ihn zum Weinen brachte, dass aber kein Teil von Cleaver darin enthalten sei.. Grant wollte helfen und kannte das Team dahinter Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen wollte Cleaver, also Er schrieb einige Szenen, die den Filmemachern gefielen genug, um sie in das Drehbuch zu integrieren. Grant fuhr fort: Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen ist „sehr lustig“ und „sehr bewegend“, aber er verriet, dass er nur eine Woche gearbeitet hat, also nicht viel mitmacht.

Daniel Cleavers kleine Rolle in „Bridget Jones 4“ ist nach Darcys Tod gut

Darcy wird in Bridget Jones 4 nicht dabei sein

Colin Firth ist nicht in der bestätigten Besetzung Bridget Jones: verrückt nach dem JungenEs versteht sich also, dass der Film diesem Teil der Buchgeschichte treu bleibt – das bedeutet natürlich nicht, dass Firths Darcy nicht in Rückblenden zurückkehren kann. Verrückt nach dem Jungen folgt Bridgets Versuchen, wieder in die Dating-Szene einzusteigenDas hat sich seit ihrer Singlezeit stark verändert, da sie sich jetzt beim Dating an SMS und soziale Medien gewöhnen muss.

Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen Es wird wahrscheinlich der persönlichste Film der Saga sein, da Bridget eine viel komplexere emotionale und persönliche Reise durchläuft als in den vorherigen Filmen. Vor diesem Hintergrund ging es mir bei Cleavers Rückkehr darum, dass der Film das Rampenlicht von Bridgets innerer Reise ablenkt und darum kämpft, Cleaver in den Fokus zu rücken und wie er sich wieder mit Bridgets Leben herumschlägt.

Außerdem, Ich mache mir Sorgen Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen Rückkehr zum alten Daniel Cleaver-Muster in dem Bridget erneut in die Falle der „Liebe“ tappt, nur um daran erinnert zu werden, wie schrecklich es als sentimentaler Maßstab ist. Es würde auch bedeuten, die Geschichte der ersten beiden Filme zu wiederholen, und ich denke gerne, dass Bridget jetzt viel schlauer ist und sich nicht wieder in Cleaver verlieben wird – aber Wenn er eine viel kleinere Rolle spielt, ist es unwahrscheinlich, dass sich diese Muster wiederholen.

Wie Bridget Jones 4 Daniel Cleaver integrieren kann, ohne frühere Geschichten zu wiederholen

Bridget Jones 4 sollte eine Wiederholung der vorherigen Filme vermeiden

Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen konnte das tun, was die vorherigen Filme nicht konnten: erleben, wie sich Daniel Cleaver für immer veränderte. Es wäre kaum zu glauben, dass eine Nahtoderfahrung bei einem Flugzeugabsturz keine Veränderung in Cleaver auslösen würde, also könnte er, statt wieder ein verwirrendes Liebesinteresse für Bridget zu sein, eher ein Verbündeter sein. Cleaver und Darcy waren einst beste Freunde, daher ist Darcys Tod etwas, über das er und Bridget hinwegkommen konnten, ohne dass es romantisch war.

Ein großer Teil von Cleavers Wesen ist, wie charmant er ist und wie erfahren er ist, wenn es ums Dating geht Er könnte Bridget helfen, sich an das Dating in der modernen Welt zu gewöhnen. Daniel Cleavers Nebenrolle in Bridget Jones: verrückt nach dem Jungen Es sieht so aus, als würde ihr das nicht genug Zeit für eine Liebesbeziehung geben, daher könnte der Fokus ganz auf Bridget Jones und den Herausforderungen liegen, denen sie als Witwe und Mutter von zwei Kindern gegenübersteht.

Quelle: Eitelkeit Gerecht.