data:image/s3,"s3://crabby-images/eb377/eb3771aef98f9718d1ea2b8dd812bebbd1afb640" alt="Nun, das ist ein harter Klon, aber was? Nun, das ist ein harter Klon, aber was?"
Kritiker werden heutzutage oft beschuldigt – normalerweise verärgerte Kommentatoren, die etwas mochten, das scharf betrachtet wurde und die das Gefühl haben, dass sie für sich und die Welt sagen müssen, dass ihre Meinung richtig ist – zu schwer, um über Filme nachzudenken. Es sollte nicht Kunst seinSie sagen. Das ist Unterhaltung. Diese Bemerkung folgt normalerweise einer Erinnerung daran, dass es kein Popkor gibt Citizen Kaneoder 12 böse Männer, oder PateAls ob diese Namen zu Namen wurden, wenden Sie sich nur zu einer höheren Empfindlichkeit.
Ich muss zugeben, dass diese verbitterten Leser an uns verbunden sind; Was ist Kritik, wenn nicht die Kunst des Denkens zu schwierig? Aber Diese nette Lücke zwischen Kunst und Unterhaltung gibt es nichtUnd selbst wenn dies geschah, verdient einer nicht mehr Kritik als der andere. Kritiker sehen Filme aus Liebe zur Umwelt. Um den ganzen Stress zu geben, der genau aufmerksam ist, ist es zu glauben, dass jeder Film großartig sein kann. Und die Freude, zu sehr über Filme nachzudenken, ist, dass Sie unweigerlich diejenigen finden, die es wirklich verdienen.
Ich habe meine nicht begonnen Reinigungsmittel Sehen Sie sich einen solchen Weg an, weil es eines davon ist (das ist nicht), sondern weil es in der Pause lustig ist Hart sterben – Der Film, so nützlich, dass Hollywood aus vielen Versuchen, ihre Magie zu reproduzieren, wirklich beweisen konnte, dass großartige Unterhaltung die gleiche Kunst wie Wissenschaft ist. Ich konnte fühlen Reinigungsmittel Ich arbeite daran, mein Gehirn auszuschalten, um mich im Moment zu behalten, weil Im Allgemeinen darüber nachzudenken bedeutet, darüber nachzudenken Hart sterbenDas Feld, aber es gibt schlimmer, oder?
Der Reiniger bewegt sich weiter, kann aber hart werden
Es wäre ein bisschen mehr Vertrauen in das Publikum
Der Film beginnt in der Vergangenheit für kurze Zeit, wenn ein junges Mädchen in ihrer schmutzigen Küche aufsteigt, als wäre es ein Steingesicht. Als ihre Familie in die Wohnung ausbricht, ruft ihr Vater unschruste Missbräuche an ihren Bruder, sie kriecht aus dem Fenster, sitzt auf einem Felsvorsprung und übertönt das Geräusch der Musik. In der Gegenwart verlor Joei (Daisy Ridley) nicht ihre Leichtigkeit. Sie ist eine Reinigerin aus den Fenstern in einem der höchsten Wolkenkratzer in London, obwohl sie nicht viel länger ist, wenn sie es heute nicht pünktlich zur Arbeit zwingen kann.
Ridley hat die Gelegenheit, uns Joei in diesen Momenten zu zeigen, und die Kamera hält unsere Aufmerksamkeit für sie.
Die Intervention in diesem Michael (Matthew SO), ihr Bruder, der ein Neurodisterthester ist und heute Morgen aus seinem Haus der Werbung geworfen wurde, nachdem (anonym, aber offensichtlich) ihr System gehackt hatte, um seinen Betrug zu enthüllen. Joei ist eigentlich nicht daran gewöhnt, für Michael da zu sein, und sie will wirklich nicht einmal für eine Nacht zustimmen, um an ihrem Platz zu stürzen. Aber jetzt hat sie keine andere Wahl, als ihn mit ihr arbeiten zu lassen und mit ihr umzugehen, wenn sie herauskommt.
Reinigungsmittel Es durchläuft die gesamte Einstellung schnell, sodass bereits Gehirn- und Gehirn betrachtet werden. Alle diese Szenen haben eine dramatische Integrität, da sie sich um den realen Konflikt mit Charakteren in Momenten basierenUnd wir werden herausfinden, wer Joey wie eine Person ist, wie wir. Seine Konfrontation mit einem häuslichen Pflegemanager; Sie wird beschuldigt, mit einem kleinen Chef umgekehrt zu sein, den sie hasst; Ihre Bereitschaft, mit dem Piggish Head of the Company zu sprechen, um einen abfälligen Kommentar zur schwangeren Dienstmädchen zu erhalten. Ridley hat die Gelegenheit, uns Joei in diesen Momenten zu zeigen, und die Kamera hält unsere Aufmerksamkeit für sie.
Gleichzeitig, Das Drehbuch bestimmt die kleinen Momente der wirtschaftlichen Erzählung, die fröhlich offensichtlich sindDas Feld des Ausmaßes von Little Joeie? Es ist so, dass wir nicht im Misstrauen sind, wenn es das Gebäude als Erwachsener skalieren muss. Woher wissen wir diesen Michael Neurodivergen? Warum das Wort “Autismus”, das in großen roten Briefen natürlich während eines Treffens der häuslichen Pflege geschrieben wurde. Haben Sie gehört, dass Joes Kollegin erwähnt hat, dass sie eine ehemalige Militärin war? Ich frage mich, ob es geht …
Dann stirbt Daisy Ridley viel
Seien wir ehrlich, es klingt nicht schlecht
All dies bereitet uns auf das Unvermeidliche vor, wenn eine echte Verschwörung beginnt. Heute Abend wird in diesem Gebäude eine Reihe von Aktionären für Agnianer Energie abgehalten, und diese Partei sollte gestohlen werden. Eine Gruppe von Umweltaktivisten unter der Leitung von Marcus Blake (Clive Owen, vollständig Innerhalb der Person Das Regime) beabsichtigt, die Verbrechen dieses Unternehmens und einflussreiche Personen, die dazu beigetragen haben, sie zu verbergen, aufzudecken. Allerdings scheint jedoch nicht jeder vollständig damit verbunden zu sein, wie es geht, – – – Einige der Infiltratoren sind etwas bequemer und erhöhen die Körpermenge als andere.
In nur 96 Minuten (viel weniger als im Film von 1988) ist es unwahrscheinlich, dass es noch Zeit hat, langweilig zu sein.
Während all dies geht, ist Joei gezwungen, spät zu bleiben und in der Stunde zu arbeiten, die sie verpasst hat, die Absorption draußen. Sie erkennt sogar Noah (Taz Skylar), einen Reiniger der Fenster und den mutmaßlichen Freund unter Aktivisten. Ihr hingebungsvoller Hacker Z (Flavia Watson) hat einen Raum gefangen, der Joeis Aufzug kontrolliert und ihn verzögerte. Und natürlich ist Michael noch im Gebäude. Es wird bald so klar wie für uns immer, dass die einzige Vorgehensweise darin besteht, es zu tun Hart sterbenFeld
Reinigungsmittel Kopiert die Handlung dieses Films nicht genauglücklicherweiseAber wir alle wissen, was von hier aus passieren wird. Dies ist kein Film über viele Überraschungen, auch wenn er versucht zu sein. Es ist gut zusammengestellt, mit Klarheit mit der Klarheit von Martin Campbell, aber all diese schamlose Bekanntschaft sollte für Kritiker disqualifiziert werden. Ich habe keinen Zweifel, dass es für viele andere sein wird.
Aber weißt du was? Reinigungsmittel Dies ist eine ziemlich gute Erinnerung daran, wie viel Spaß es macht, zu sehen, wie jemand mit dem Filmstar “Sharymism” macht Hart sterbenFeld Ich habe mich noch nie gelangweilt; In nur 96 Minuten (viel weniger als im Film von 1988) ist es unwahrscheinlich, dass es noch Zeit hat, langweilig zu sein. Dies ist nicht der nächste großartige Actionfilm, und wenn nicht für diese Rezension, wäre er wahrscheinlich nicht in meinem Kopf geblieben, nachdem ich ihn gesehen habe. Aber wenn Sie wirklich nach einer kleinen Unterhaltung suchen, die Sie mit Snacks im Theater kombinieren können, können Sie es viel schlimmer machen.
Reinigungsmittel Bewertung R für Gewalt, Sprache überall und kurze Konsum von Drogen.
Reinigungsmittel
- Veröffentlichungsdatum
-
21. Februar 2025
- Direktor
-
Martin Campbell
- Schriftsteller
-
Matthew Orton, Simon Wittley, Paul Andrew Williams
- Daisy Ridley bringt die richtige Qualität des Filmstars mit sich
- Mit Klarheit, Regisseur Martin Campbell
- Spaß zu sehen, wie schwer jemand ist
- Das Drehbuch ist in einigen ablenkenden Landungen für Samen schuldig
- Nie vor dem Publikum
- Stattdessen können Sie immer zu Hause sterben sehen