Kritiker sind sich einig, dass Mike Flanagans Stephen-King-Film eine der besten Adaptionen aller Zeiten ist

    0
    Kritiker sind sich einig, dass Mike Flanagans Stephen-King-Film eine der besten Adaptionen aller Zeiten ist

    Die ersten Rezensionen von Chucks Leben loben es als eine der besten Stephen-King-Adaptionen aller Zeiten. Der kommende Film, der das Leben des bescheidenen Buchhalters Chuck Krantz (Tom Hiddleston) von seiner Kindheit bis zu seinem Tod verfolgt, wurde von geschrieben und inszeniert Geraldos Spiel Und Doktor Schlaf Regisseur Mike Flanagan ist eine Adaption von Kings Roman, der ursprünglich als Teil der Sammlung 2020 veröffentlicht wurde Wenn es blutet. Der nächste Chucks Leben Außerdem spielen Jacob Tremblay, Mark Hamill, Mia Sara, Karen Gillan, Chiwetel Ejiofor, Matthew Lillard, Harvey Guillén, Kate Siegel, Rahul Kohli und Heather Langenkamp mit.

    Nach der Weltpremiere von Chucks Leben beim Toronto International Film Festival am 6. September, Kritiker teilten die ersten Kritiken des Films. Sie haben größtenteils geglänzt, auch das von Die Verpackungist Chase Hutchinson, der den Film nicht nur „Eine der besten modernen Stephen-King-Adaptionen, die man sich wünschen kann„aber Mike Flanagan“bisher bester Film” Und “die Arbeit, die er im Laufe seiner Karriere entwickelt hat.” ColliderJason Gorber stimmt der vorherigen Aussage zu und sagt: „bewirbt sich sofort um die Auszeichnung als bester King-Film aller Zeiten.”

    Chucks Leben Es wurde auch dafür gelobt, dass es eine deutliche Abkehr vom Horror-Genre darstellt, mit dem sowohl Flanagan als auch King vertraut sind. Während IndieWireKatie Rife warnt: „Zyniker werden Flanagans neuesten Film wahrscheinlich zu zuckersüß finden„, sagt der Autor, dass es das erhebendste Drama sei immer noch im Einklang mit dem typischen Ansatz des Filmemachers: „rohe und riskante Emotionen.” Tägliches BiestNick Schager betont diesen Punkt und schreibt: „Understatement ist hier nicht Teil der Vorgehensweise des Autors/Regisseurs, und das kommt seinem Film letztlich zugute.”

    Was diese Kritik für Chucks Leben bedeutet

    Die neue Adaption von Stephen King ist ein voller Erfolg


    Karen Gillan sitzt in Life of Chuck vor einem hellen Fenster

    Auch wenn die Kritiker unterschiedlicher Meinung darüber sind, ob der hellere Ton des Films für sie funktioniert hat, sind sie sich letztendlich darin einig Chucks Leben verursacht einen emotionalen Schlag und ist eine kraftvolle Adaption des Originalromans. Darüber hinaus unterscheidet es sich zwar von den früheren King-Adaptionen des Regisseurs, zählt ihn aber dennoch zu den renommiertesten häufigen Regiepartnern des Autors, zu einer Liste, zu der auch Frank Darabont und Rob Reiner gehören. Es ist immer noch unverkennbar ein Film von Mike Flanagan.

    Abgesehen von der Tatsache, dass es sich bei dem Film um eine Adaption von Stephen King handelt und seine charakteristische Herangehensweise an den emotionalen Kern zum Ausdruck kommt, bewahrt Mike Flanagan unter anderem die charakteristische Atmosphäre seiner Horrorprojekte Chucks Leben gießen. Das robuste Ensemble des Films enthält über ein Dutzend Künstler aus Flanagans früheren Titeln, einschließlich Der Spuk in Hill House, Mitternachtsmesse, Schweigen, Glasund vieles mehr.

    Unsere Sicht auf das Leben von Chuck-Rezensionen

    Mike Flanagans Film muss noch viel beweisen


    Mark Hamill sitzt an einem Tisch in Life of Chuck

    Obwohl diese ersten Analysen für Chucks Leben sind vielversprechend, es bleibt abzuwarten, wie der Film bei seiner offiziellen Veröffentlichung von anderen Kritikern und Publikum aufgenommen wird, wenn der Glanz der Weltpremiere verblasst ist. Um den Titel des besten Stephen-King-Films, auch aus den 1980er-Jahren, gibt es große Konkurrenz Das Leuchtende1976 Carrie, Bleib an meiner Seite, Elend, Die Shawshank-Erlösungund vieles mehr. Der Film muss den Test der Zeit bestehen ein bisschen mehr, um als Klassiker dieses berühmten Pantheons angesehen zu werden.

    Quelle: Verschiedene (siehe oben)

    Leave A Reply