„Joker 2“ hat uns für einen DC-Bösewicht etwas gegeben, was meiner Meinung nach kein anderer Film leisten kann

Dieser Artikel enthält Spoiler zum Film Joker: Folie a Deux.

„Joker: Folie a Deux“ verspricht sowohl in Bezug auf die Einspielergebnisse als auch auf den Empfang eine Katastrophe zu werden. Tschüss Joker Während der Kinostart weltweit über eine Milliarde US-Dollar einspielte, wird die Fortsetzung diese Zahlen wahrscheinlich nicht annähernd erreichen. Außerdem, Joker: Folie a Deux hat einen überraschend schlechten CinemaScore und hält jetzt den Rekord für den am schlechtesten bewerteten Superheldenfilm. Natürlich verliert der Film weitgehend seine komische Inspiration, da Lady Gaga als eine Version von Harley Quinn namens Leigh auftritt, die eher Punchline, der anderen Freundin des Jokers, ähnelt.

Der Film steckt zudem in einem schrecklichen Ende. Ich hatte nie die Illusion, dass Arthur Fleck der Joker war, der später gegen Batman kämpfen würde. Alle Verweise auf den Rest des Batman-Kanons sind Wegwerf-Ostereier. Gleichzeitig wirken die letzten Szenen des Films, in denen Arthur von dem Gefangenen getötet wird, der zum „echten“ Joker werden sollte, weniger wie ein Hollywood-Blockbuster, sondern eher wie eine Fan-Theorie von Reddit. Ein besseres Ende hätte entweder Arthur ohne eine größere Verbindung zum Joker einfach getötet oder ihn in Arkham eingesperrt gelassen.

Die Entscheidung, tiefer in Arthurs Psyche einzutauchen, hätte sich jedoch bei der Entstehung eines besseren Films auszahlen können. In seiner jetzigen Form Joker: Folie a Deux Es gab einige interessante Risiken, aber die Umsetzung hinterließ bei mir das Gefühl, dass das Ganze eine verpasste Chance war.

Die Darstellung eines DC-Bösewichts in Joker 2 werde ich in keinem anderen DC-Film sehen.

Arthur Fleck untersuchte dies in intimen Details

Arthur Fleck ist ein schmerzhafter, peinlicher und verletzlicher Mensch. Joker: Folie a Deux. Während seine Joker-Persönlichkeit immer noch einen bedeutenden Teil des Films einnimmt, ist es klar, dass unser Protagonist nicht so sehr in den Clown verliebt ist wie das Publikum, sowohl im wirklichen Leben als auch in seiner fiktiven Welt. Arthurs Abstieg in den völligen Wahnsinn ist nicht so endgültig wie Joker es kam so. Anstatt sich dem Chaos voll und ganz hinzugeben, will er das, was er immer will: Verständnis. Nur sehr wenige Filme, insbesondere solche, die auf Comics basieren, beschäftigen sich so tief mit dem, was ihre Charaktere ausmacht.

Da Arthur sein ganzes Leben lang misshandelt worden war, wurde sein Identitätsgefühl davon abhängig, wie andere ihn wahrnahmen. Er mied diejenigen, die ihm Schaden zufügten, und strömte zu denen, die es nicht taten. Deshalb hat er, als er zurückschlug, vor allem diejenigen ins Visier genommen, die sich ihm widersetzten. Dann, Arthur fand, was seiner Meinung nach Akzeptanz als Joker bedeutete. Die Fortsetzung dekonstruierte diese Idee und enthüllte, dass Arthurs Wunsch nach Chaos und der Zerstörung sozialer Strukturen auf seinem Wunsch nach Bewunderung und Liebe sowie der Idee beruhte, dass er vielleicht etwas bewirken könnte.

Arthur kann sich nicht entscheiden, ob er den Joker gehen lässt. Während des gesamten Films sieht er sich der Möglichkeit der Todesstrafe gegenüber. Während seiner Zeit in Arkham, wo er auf seinen Prozess wartete, entwickelte er eine freundschaftliche Beziehung zu seinem Mithäftling Ricky, der wie er ein Opfer der Wärter war. Leider stirbt Ricky, als er Arthur beschützt. Dies treibt den ohnehin schon geplagten Mann zu der traurigen Erkenntnis, dass nichts, was er tut, das Unterdrückungssystem ändern kann, das ihn gebrochen hat. Seine Entscheidung, den Joker aufzugeben, steht in direktem Zusammenhang mit dem Tod eines Mannes, der ihn gut behandelt hat, was er sich immer gewünscht hat.

Warum die Batman-Version von Joker 2 so umstritten ist

Während Ricky demonstriert, wie Arthur ohne Hintergedanken eine Verbindung zu jemandem aufbaut und wieder verliert, zeigt Lee, wie Arthur durch Lügen eine Verbindung aufbaut. Nachdem er zugibt, dass er nur Arthur ist, schwindet ihr Interesse an ihm, weil sie sich von der Macht und dem Ruhm des Jokers angezogen fühlt. Dies ist eine bittere Erkenntnis für einen Mann wie Arthur, dessen Wunsch, akzeptiert zu werden, ihn zuvor grundlegend gebrochen hatte. Jedoch, seine ganze Beziehung zu Lee war immer eine Lüge. Sie hatte die ganze Zeit die Oberhand, eine interessante Variante des dynamischen Charakters, den Joker- und Harley-Fans gewohnt sind.

Die aufeinanderfolgenden Wendungen der Ereignisse: Arthurs Geständnis, Lees Abschied von ihm und die Ermordung des ehemaligen Jokers nach seiner Rückkehr nach Arkham sind für das Publikum schockierend. Dies gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass sie kamen, um zu sehen, wie derselbe Arthur die wütende Menge anführte. Joker. Unabhängig von Phillips Absichten ist die harte Wahrheit, dass er den Fans nicht das gegeben hat, was sie wollten. Wenn Joker: Folie a Deux einfach langweilig gewesen wäre, dann wäre die Kontroverse um den Film nicht so heftig gewesen.

Phillips scheint eine Anti-Joker mit Fortsetzung. Wenn ich raten müsste, glaube ich, dass er seinen Standpunkt dargelegt hat, indem er zum Gesicht einer Bewegung oder eines Konzepts gemacht wurde. Arthur kann den Erwartungen seiner Anhänger nicht gerecht werden. Phillips ärgert sich über das Publikum und die Ideale, die sich um ihn herum gebildet haben. Joker. Lee repräsentiert das Publikum, das von der Joker-Figur fasziniert war. und wollte mehr Anarchie. Arthur ist emotional deprimiert. Joker: Folie a Deux und ruiniert sein Joker-Image, weil er die Rolle nicht spielen will.

Diese Charakterreisen sind in gewisser Weise Phillips Ausdruck seiner Unzufriedenheit mit all den Fans, die die „falsche“ Botschaft übernommen haben Joker. Seine Botschaft ist klar: Du solltest nicht der Joker sein wollen.

Ich bin froh, dass „Joker 2“ mit der Darstellung des Jokers ein Risiko eingegangen ist, auch wenn es sich vielleicht nicht auszahlt.

DC ging mit Phillips Vision ein Risiko ein

Joker: Folie a Deux hat eine große kreative Wendung gemacht. In diesem Fall scheint die Wette weder für DC noch für das Publikum aufzugehen. Phillips drehte den Film ohne große Aufsicht des Studios, im Gegensatz zu Marvels Produktionsstrategie, bei der das Komitee eine Rolle spielte. Ich bin dafür, Autoren und Regisseuren kreative Freiheit zu geben. Es ist überraschend, dass ein Studio ein so seltsames Konzept wie ein Musical mit Joker-Thema wagt. Wenn jedoch Warner Bros. oder DC Syudios bemerkt Joker: Folie A DeuxNach Abschluss der Produktions- und Testuntersuchungen hätte dieses Durcheinander vermieden werden können.

Ich bin zutiefst enttäuscht, dass dieser Film trotz des dekonstruktiven Blickwinkels das Ziel verfehlt JokerEs könnte eine starke Identitätsbekundung sein. Anstatt, Joker: Folie a Deux Es ist zu gleichen Teilen langweilig und skurril – keine gewinnbringende Kombination.

Kommende DC-Filmveröffentlichungen