Ich habe das Set von „Wallace und Gromit: Die Rache der Vögel“ besucht

Wallace und Gromit sind zum Mond gereist, haben bei einer Verfolgungsjagd im Hochgeschwindigkeitszug einen Juwelendieb erwischt, sind aus einem Schafgefängnis entkommen, dem Fluch eines Werwolfs entkommen und haben einen Getreidemörder gestoppt. Doch nun werden sie in ihrem neuesten abendfüllenden Abenteuer mit einer völlig unerwarteten Bedrohung konfrontiert: einer Fortsetzung.

Oder ist es wahr? Wallace und Gromit: Wildest Revenge, Wie der Titel spielerisch andeutet, kehrt Feathers McGraw zurück, der gesetzlose Pinguin aus Falsche Hose der die gleichnamige Steampunk-Höschen benutzte, um einen wertvollen Diamanten aus einem örtlichen Museum zu stehlen, von Gromit gefangen und im Stadtzoo platziert zu werden. Er ist zurück und bereit, wieder Chaos anzurichten (ursprünglicher Titel war Rache den Vogelwurde aber gestrichen, weil man das Original als zu sinnlos erachtete). Neben dem Bösewicht gibt es auch eine Nebenfigur aus Wer-Kaninchen und ein Motorrad mit Beiwagen von Gründliche Rasur spielt eine Schlüsselrolle.

Nach Chicken Run: Dawn of the Nugget Mrs. Tweedy zurückzubringen fühlt sich sehr danach an, als würde Aardman das Programm fortsetzen und seine größten Widersacher noch einmal aufsuchen. Aber wie bei allem, was mit den Stop-Motion-Titanen aus Bristol zu tun hat, ist es nicht so einfach. Laut Nick Park endete die Geschichte auf Umwegen mit einem bekannten, scharfäugigen Gesicht:

„Die Grundidee war: ‚Was wäre, wenn Wallace ein Smartphone erfinden würde, um Gromit im Garten zu helfen?‘ Ich habe eine ganze Weile daran gearbeitet und dann gemerkt, dass wir etwas mehr Dunkelheit in der Geschichte brauchen – die Frage war, wie wir das mit diesem Zwerg erreichen können. Und es war, als hätte der Blitz eingeschlagen: Feathers, er könnte dahinterstecken.“

Oder wie Co-Regisseur Merlin Crossingham es ausdrückt: „als ob die Geschichte es verlangt hätte. Es war keine Absicht”

Diese Denkweise – kreative Freiheit innerhalb eines von Natur aus arbeitsintensiven Produktionsansatzes – wurde deutlich, als ScreenRant im Sommer Aardmans Produktionsstudio besuchte, um mit dem Team über eine Rückkehr in die Welt des Films zu sprechen. Wallace und Gromit Filme für ausgewachsene Abenteuer 16 Jahre später. Das haben wir herausgefunden…

Wie Wallace und Gromit: Der heimischste Vogel entstand

Ein unerwarteter Wallace-und-Gromit-Film

Also was ist Rache den Vogel?

Der neue Wallace-und-Gromit-Film ist kein typisches Wallace-und-Gromit-Abenteuer. Eine Liste von vier Kurzfilmen, die von der BBC in Großbritannien ausgestrahlt wurden und jeweils etwa 30 Minuten lang sind. Fluch des Werkaninchens war eine abendfüllende Theaterproduktion. Ursprünglich war der neue Film als Ergänzung zu den anderen als Kurzfilm gedacht, doch der Umfang hat sich erheblich erweitert.

Dies ist auch Teil der laufenden Vereinbarung zwischen Aardman und Netflix, die bereits abgeschlossen wurde. Hühnerstall 2zwei Shaun das Schaf-Filme und ein entzückender Kurzfilm Robin Robin. Nach der Premiere des Films auf BBC One am Weihnachtstag in Großbritannien, Der Film wird Anfang 2025 weltweit auf Netflix veröffentlicht.. Aber als Konzept kam es Nick Park ganz natürlich vor, nachdem er jahrelang in der Aardman-Zentrale herumgesickert und darüber geredet hatte.

Rückkehr der Federn McGraw

Also, weiter zum Film. Die Haupthandlung konzentriert sich auf Wallace, der zunehmend technologisch abhängig wird. Das Ergebnis war ein Gnomenroboter namens Norbot. Normalerweise geht etwas schief, es werden Verbrechen begangen, falsche Anschuldigungen erhoben und in einer Reihe von Dominosteinen kehrt das böse Huhn zurück.

Feathers McGraw ist neben dem Hauptduo und Shaun das Schaf die kultigste Figur in den Filmen, mit frechen Cameo-Auftritten. Wer-Kaninchen Und Chicken Run: Dawn of the Nuggetunter anderem und viele Fragen an die Regisseure zu seiner möglichen (und jetzt möglichen) Rückkehr.

Federn Rache den Vogel es ist etwas, das durchaus erkennbar ist. Der Animationsstil wurde erweitert, Park sagt: „Halten Sie es auf dieser sehr stabilen Linie, ohne zu ausdrucksstark zu sein” Seine Stecknadelaugen wurden sorgfältig aus Hunderten pechschwarzen Stecknadeln ausgewählt und jeder Schuss wurde beleuchtet, um ihm das zu geben, was Crossingham es nennt: „Funkeln in seinen Augen„und verwandelt eine einfache Marionette in die Verkörperung des Bösen.

Rache Die meisten Fowl-Schauspieler. Alt und Neu

Wallace – Ben Whitehead

Wallace, ursprünglich gesprochen von Peter Sallis, der 2017 starb, wurde von Ben Whitehead abgelöst. Für Rache den Vogelgießen. Whitehead, der seit fast einem Jahrzehnt bei verschiedenen Spin-off-Projekten Sallis‘ effektiver Zweitbesetzung ist, tritt in den Vordergrund Rache den Vogel und dem Filmmaterial nach zu urteilen, das ScreenRant gesehen hat, hinterlässt er einen unglaublichen Eindruck im Film.

Co-Regisseur Merlin Crossingham sprach über den Übergang nach Sallis‘ Tod:

„Das ist für uns nichts Neues. Wir haben sehr lange mit Ben zusammengearbeitet. Es war eine sanfte Übergabe des Staffelstabs. Es war eine großartige Möglichkeit für ihn, die Figur kennenzulernen und für uns, sie stimmig klingen zu lassen.“

Chefinspektor Mackintosh – Peter Kay

Überraschenderweise gehört zur wiederkehrenden Besetzung Peter Kay als Chief Inspector Mackintosh. Ursprünglich als lokaler PC erschienen Wallace und Gromit in „Der Fluch des Werkaninchens“.Mackintosh wurde befördert und kämpft mit einer Welle von Raubüberfällen, die die Stadt erfasst (zusammen mit Lauren Patels Mooker G). Laut Nick Park: „Die Idee war immer, die Figur zu einem Polizisten zu machen. Wir sollten nicht in der Lage sein, Mac zu spielen, da Dreamworks teilweise Were-Rabbit besitzt.Sobald die Figur freigeschaltet war, wurde Kay zu einer Angelegenheit eines „wirklich unhöflichen Briefes“ des Regisseurs an den Komiker.

Norboth – Reese Shearsmith

Abgerundet wird die Hauptbesetzung durch Reece Shearsmith, die Norbot spricht. Eine weitere Ikone der nordbritischen Komödie (der nordisch akzentuierte Zwerg begeisterte vor allem Nick Park), es ist fast bemerkenswert, dass Shearsmith, dessen Liga der Herren Und In Nr. 9 verzerrte die Gefühle des britischen Volkes entsprechend Wallace und Gromit (wenn auch mit einer viel düstereren Wendung), hatte Aardman noch nie zuvor begegnet. Tatsächlich waren es diese Eigenschaften, die Crossingham am meisten beeindruckten.

„Er hat einen wirklich spannenden Mix in seiner Stimme, den er sich ausgedacht hat. Es ist ein Gleichgewicht zwischen Unschuld und dem Rand der Dunkelheit. Und es kommt von seinem eigenen Comedy-Stil. Er versteht wirklich, wohin er mit der Figur gehen soll. Diese Fähigkeit, mit einer Stimme zwei Gesichter zu haben, ist wirklich interessant.“

Stoppen! Technologie in Bewegung

Die neue Technologie hinter Wallace und Gromit

Sein Es ist angemessen für eine Geschichte, die auf komische Weise die Gefahren der Technologie untersucht Rache den Vogel Es werden die modernsten Tonmodelliertechniken vorgestellt. Allerdings verzichtet das Unternehmen seit 2011 auf die Nutzung vollständiger CGI-Funktionen. Arthur WeihnachtenDie traditionelle Tonverarbeitung hat gegenüber dem Prozess, der dazu führte, große Fortschritte gemacht Tolles Wochenende Die Fertigstellung dauerte sechs Jahre, sodass die Animationsproduktion kaum zwölf Monate dauerte (fast dreimal so lange für einen Film).

Die Zeiten der Plastilinmodelle sind vorbei. Jetzt, Die Figuren werden zunächst aus Ton geformt, dann gescannt und in Silikon nachgebildet. “Hergestellt wie Plastilin(mit Fingerfehlern), auf Stahlbewehrung aufgepfropft. Der Puppenspieler Frank Harper nannte sie „eine Reihe von Modellen“. Münder, Augen und andere Schlüsselbereiche müssen vom Künstler kontrolliert werden, aber die 180 Puppen (jeweils 30 für die beiden Hauptfiguren und 700 Hände allein für Norbot), die für die Produktion geschaffen wurden, folgen dieser Kontrolllogik.

Die Bühnenbeleuchtung erfolgt über computergesteuerte LED-Systeme, die in Echtzeit oder gleichzeitig mit Animationen laufen können. Die Modelle sind auf ausgeklügelten Kardanringen montiert, die Bewegungen ermöglichen, die mit Stop-Motion-Modellen nicht möglich wären.

CGI taucht sogar auf, auch wenn die Wahrnehmungen unterschiedlich sind. Die Szene, in der Gromit aufgrund einer von Wallaces übereifrigen Erfindungen Milch übergossen wird, überschreitet die Grenze der Realität, mit CGI-Milch, die über ihn gegossen wird, und Lehm auf seinem Gesicht. Allerdings waren die Blasen in Wallaces Bad echt.

Um eine Aufnahme zu erstellen, die eine komplette Armee von Norbots zeigt, musste eine völlig neue Methode der Stop-Motion-Animation entwickelt werden, um nicht auf digitale Modelle oder das dumme Timing des Animators zurückgreifen zu müssen. Laut Crossingham:

„Wir hatten nicht genug Puppen. 5 breit und 12 tief, das sind viele Norbots. So konnten wir eine Linie animieren und diese dann mit den Bewegungssteuerungen verknüpfen. Wir wollten, dass sie alle im Gleichschritt marschieren. Wir animieren die erste Reihe, sie nimmt ein Bild auf dem zusammengesetzten blauen Bildschirm auf, und dann verschiebt die Bewegungssteuerung sie zurück in die zweite Reihe, nimmt ein Bild auf, bewegt es zurück, nimmt ein Bild auf. Und dann werden sie im Computer übereinander gelegt. Und wir mussten es tun, weil sie durch das Licht gingen, wir konnten es nicht einfach tun und es wiederholen.“

Machen Sie keinen Fehler. Trotz aller technologischen Erweiterungen der Methodik, die es seit mehr als 50 Jahren gibt, Es ist immer noch eine mühsame Arbeit, bei der jeder Aspekt jeder Aufnahme abteilungsübergreifend besprochen wird. Das “Das beste Animationsteam, das wir je hattenLaut Park sind Absolventen der Filmindustrie zurückgekehrt Falsche Hose an diejenigen, die als Kind damit aufgewachsen sind. Und die gleichen Probleme treten immer wieder auf: Hauptanimatorin Carmen Bromfield Mason sagte, die größte Herausforderung des Films bestehe darin, die stirnrunzelnde Stirn von C.A. Mackintoshs riesiger Kuppel beizubehalten; erstaunlich hohes Wettguthaben:

„Er bewegt seine Augenbrauen und es ist sehr schwierig, den richtigen Farbton zu treffen. Und es ist Peter Kay, also wenn er spricht, alles [moving] die ganze Zeit.”

Zunächst einmal wollte jeder, der mit Aardman in Verbindung steht, betonen, dass alles, was man darin sieht Rache den Vogel ist taktil. Es ist real, es ist da, auch wenn Computererweiterungen erforderlich sind. Daran besteht kein Zweifel Wallace und Gromit in seinen modernen Iterationen (Wer-Kaninchen ab) unterscheidet sich von den Original-Kurzfilmen der 1990er Jahre durch den größeren Umfang und die Instrumentierung. Die gleiche Sorgfalt und der gleiche Respekt werden jedoch während des gesamten Prozesses gewahrt. Crossingham gibt zu, dass es Stiländerungen gegeben hat, aber wichtig ist, dass „Die Welt scheint vertraut und in allen ist das gleiche Gefühl vorhanden. Es gibt Entwicklungen, Feinheiten. Unsere Teams werden erfolgreicher. Wir verlangen mehr von ihnen, sie geben uns mehr.“

Und zum vieldiskutierten Tonknappheit, der weltweite Aufmerksamkeit erregte und dazu führte, dass Fans ihren eigenen Ton ins Studio schickten, um die Produktion am Laufen zu halten, hatte das Modelteam Folgendes zu sagen:

„Es gab große Verwirrung. Der Lieferant, den wir hatten, ging in den Ruhestand. Wir haben nach einem anderen Lieferanten gesucht, aber sie haben ihn unverhältnismäßig oft angenommen.“