Humphrey Bogarts 76-jähriger Western ist immer noch der beste seiner vier Klassiker

Humphrey Bogart spielte im Laufe seiner langen Karriere in vier klassischen Western mit, aber sein letzter – ein Meisterwerk von John Huston aus dem Jahr 1948 – ist immer noch der beste von allen. Bogart ist einer der berühmtesten Filmstars in der Geschichte Hollywoods, bekannt für seine magnetische Leinwandpräsenz und das unnachahmliche Charisma des Hauptdarstellers. Nur wenige Schauspieler können sich eines so produktiven Lebenslaufs rühmen wie der von Bogart. Er spielte die Hauptrolle CasablancaEinige Publikationen halten ihn für den besten Film, der je gedreht wurde, und erschienen auch in Juwelen wie: Kains Meuterei, Die afrikanische KöniginUnd Haben und nicht haben.

Mit seinen Rollen als Privatdetektiv ist Sam Spade in Der maltesische Falke und Philip Marlowe in Der große SchlafBogart schuf den Archetyp des Antihelden des Film Noir. Jeder Noir-Protagonist von ChinatownJJ Gittes für KlingenläuferRick Deckard folgte Bogarts Vorbild. Aber Film Noir ist nicht das einzige Genre, mit dem Bogart sich beschäftigt hat. Er spielte auch in Kriegsfilmen, Gangsterfilmen, romantischen Komödien und sogar Western mit. Er drehte nicht so viele Western wie beispielsweise John Wayne oder Henry Fonda, aber er spielte in einem der besten Filme des Genres mit.

Der Schatz der Sierra Madre ist Humphrey Bogarts Best Western – Worum es in dem Film von 1948 geht

Der Film „Der Schatz der Sierra Madre“ handelt von drei Männern, die ihr Glück suchen

1948 arbeitete Bogart mit dem Autor und Regisseur John Huston zusammen, um den Roman von B. Traven zu adaptieren. Der Schatz der Sierra Madre auf die große Leinwand. Bogart spielt neben Tim Holt die beiden Drifter Dobbs und Curtinauf der Suche nach einer Möglichkeit, schnell Geld zu verdienen. Walter Huston, der Vater des Regisseurs, spielt einen alten Goldgräber der ihnen von einem riesigen Goldvorrat in Mexiko erzählt. Sie schnappen sich Vorräte, fahren mit dem Zug nach Mexiko und häufen ein Vermögen an Seifengold an. Leider fangen ihre Probleme gerade erst an.

Obwohl sie sich darauf einigen, das Gold auf drei Arten aufzuteilen, wird Dobbs den anderen beiden gegenüber sofort misstrauisch. Er befürchtet, dass sie ihm seinen Anteil am Gold stehlen könnten, und wird ihnen gegenüber zunehmend paranoid. Ironisch, Dobbs‘ zunehmende Paranoia macht ihn zu demjenigen, um den sich die anderen beiden Sorgen machen sollten. Seine Paranoia macht ihn immer unberechenbarer und seine rücksichtslosen Entscheidungen beginnen, sein Vermögen zu schmälern, was bedeutet, dass es mit der Zeit immer weniger Gold gibt, um das man kämpfen kann. Es ist ein brillant konstruiertes Drehbuch, das die Schlinge immer enger macht.

Warum „Der Schatz der Sierra Madre“ als einer der besten Westernfilme aller Zeiten gilt

„Der Schatz der Sierra Madre“ ist die ultimative filmische Studie über Gier und Paranoia

Nach seiner ersten Veröffentlichung Der Schatz der Sierra Madre war ein kritischer und kommerzieller Erfolg. Der Film gewann drei Oscars, darunter „Bester Regisseur“ und „Bestes Drehbuch“ für John Huston und „Bester Nebendarsteller“ für Walter Huston. Dies war das erste Mal, dass Vater und Sohn für denselben Film Oscars gewannen. Außerdem gewann er die Trophäen für den besten Film bei den BAFTAs und Golden Globes. Heute ist es ein echter Klassiker und wird oft als Hustons Meisterwerk bezeichnet. Im Jahr 1990 die Library of Congress ausgewählt Der Schatz der Sierra Madre zur Aufbewahrung im Nationalen Filmregister der Vereinigten Staaten.

Was es bewirkt Der Schatz der Sierra Madre so großartig ist seine zeitlose Erforschung der Neigung der Menschheit zur Gier und der verderblichen Macht dieser Gier. Gier wird Dobbs zum Verhängnis; Er ist so besorgt darüber, dass seine Gefährten seinen Anteil bekommen, dass er anfängt, sich zu verschwören, um ihren Anteil zu bekommen. Als ein Texaner namens Cody versucht, sich der Gruppe anzuschließen, beschließen sie, ihn zu töten, anstatt sein Gold zu teilen. Dies ist nicht nur ein durchschnittlicher Western; ist eine Studie über den menschlichen Zustand. Es führt zu einem der großartigsten Enden der Kinogeschichte: einer grausamen Wendung des ironischen Schicksals.

Stanley Kubrick, Spike Lee, Sam Raimi und Paul Thomas Anderson zitiert Der Schatz der Sierra Madre wie einer deiner Lieblingsfilme. Letzterer ließ sich von dem Film inspirieren, als er in seiner filmischen Auseinandersetzung mit der Gier und Bestechlichkeit des Menschen arbeitete Es wird Blut fließen. Die Szene, in der Dobbs und Co. Auf die Debatte darüber, ob sie Cody töten sollten, wurde verwiesen Wandlung zum Bösen Staffel 5, Folge 6, „Purchase“.

Wie „Treasure of the Sierra Madre“ im Vergleich zu den drei anderen Western von Humphrey Bogart abschneidet

Die anderen drei wurden von Kritikern verrissen und vom Publikum vergessen

Der Schatz der Sierra Madre es war der letzte von Bogarts vier Western; er hatte bereits mitgespielt Ein heiliger Terror im Jahr 1931, Der Junge aus Oklahoma im Jahr 1939 und Virginia-Stadt im Jahr 1940. Während Der Schatz der Sierra Madre hat bei Rotten Tomatoes eine perfekte Punktzahl von 100 %Bogarts frühere Western wurden von Kritikern verfilmt. Virginia-Stadt erzielte 56 %, Der Junge aus Oklahoma bekam 48 % und Ein heiliger Terror Es liegen nicht genügend Bewertungen für eine offizielle Bewertung voraber es erhielt noch schlechtere Kritiken als die anderen beiden. Der Konsens besteht eindeutig darin Der Schatz der Sierra Madre Es ist Bogarts bester Western.

Ein heiliger Terror Es war ein Standard-B-Film, der nicht dazu beitrug, herauszustechen. Der Junge aus OklahomaDie Besetzung von Bogart und James Cagney wurde kritisiert, weil sie Cowboys mit Gangster-Akzent enthielt; Es wirkt wie eine unbeabsichtigte Komödie, aber nicht so sehr wie ein geradliniges Westerndrama. Obwohl er von Bogarts Zukunft bestimmt wird Casablanca Regisseur Michael Curtiz, Virginia-Stadt ist auch eine Enttäuschung, da er sinnloses Spektakel gegenüber echter Spannung und Emotionen bevorzugt. Der Schatz der Sierra Madre ist Bogarts größter Beitrag zum Western-Genre, und er kommt nicht einmal annähernd heran.

Warum Humphrey Bogart nach „Der Schatz der Sierra Madre“ nie wieder einen Western drehte

Bogart sagte Freunden, er sei „zu klein, um ein Cowboy zu sein“

Nach phänomenalen Erfolgen wie z Der Schatz der Sierra MadreEs scheint, dass die Hollywood-Studios Bogart gerne für einen weiteren Western besetzen würden, doch der Schauspieler kehrte nie zu diesem Genre zurück. Dies lag daran, dass er sich in westlichen Rollen nicht wohl fühlte. Bogart erzählte seinen Freunden, dass er „zu klein, um ein Cowboy zu sein“(durch INSP). Wann immer er eine Westernrolle übernahm, zwangen ihn die Produzenten, hohe Schuhe und Schulterpolster zu tragen, was ihm das Gefühl gab: „wie eine Schaufensterpuppe,„Also beschloss er, sich auf andere Genres zu konzentrieren, bei denen er seine Körpergröße nicht ändern musste.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass der Verzicht auf zukünftige westliche Projekte keine negativen Auswirkungen hatte Humphrey BogartKarriere. Bis zu seinem frühen Tod im Jahr 1957 spielte er weiterhin regelmäßig in Filmen mit. Er erhielt drei Oscar-Nominierungen als Bester Hauptdarsteller – zunächst für Casablanca also im Jahr 1942 Die afrikanische Königin also im Jahr 1951 Kains Meuterei im Jahr 1954 – und gewann bei seiner zweiten Nominierung für Die afrikanische Königin. 1960 erhielt er posthum einen Stern auf dem Hollywood Walk of Fame. Er kam ohne das Western-Genre gut zurecht.

Quelle: INSP