Höflichkeit ist in James McAvoys berauschendem Thriller ein blutiger Albtraum

In Sprich nicht schlechtJames McAvoy kündigt eine neue Art des Bösen an: die heimtückische Angst, dass ein wenig Unfreundlichkeit letztendlich zu einem schmerzhaften, schreienden Tod führen wird. Er spielt Paddy Phillips, ein athletisches, berauschendes Abbild moderner Männlichkeit, das keine Angst davor hat, Platz einzunehmen … zumindest in den Augen von Ben (Scoot McNairy), der zusammen mit seiner Frau (Mackenzie Davis) glücklich in sein Spinnennetz tritt. . und Tochter, nachdem sie sich während eines idyllischen Urlaubs in Italien kennengelernt und Freunde gefunden hatten.

Hergestellt von James Watkins, Sprich nicht schlecht ist ein Remake des gefeierten dänischen Originals aus dem Jahr 2022, das für eines der dunkelsten Enden des modernen Horrors Lob und Berühmtheit erlangte. Es ist eine brodelnde Mischung aus plumpen Botschaften über Männlichkeit und elterliche Dynamiken, angetrieben von starken Auftritten und Blitzen unvorstellbarer Monstrosität. Und obwohl die Trailer die Wendung unverhohlen enthüllen, mindert das Bewusstsein ihre Wirkung nicht wirklich.

Trotz der zynischen Anschuldigungen, dass seine Existenz nie notwendig gewesen sei, Sprich nicht schlecht ist ein maßvoller und würdiger Anwärter darauf, einer der besten Horrorfilme des Jahres 2024 zu werden. Und das gelingt ihm, ohne das Original zu ersetzen, das nun für Fans dieser Version zu einem dringlicheren Begleiter wird. Diese doppelte Verpflichtung, das Quellmaterial zu respektieren und zu aktualisieren, ist bewundernswert.

Ist es beängstigend, ohne das Böse zu reden?

Die Pulsfrequenz wird steigen, je näher der Horror des Films rückt

Trotz des Blumhouse-Titelbildschirms und der Erwartung, dass Sprich nicht schlecht Es ist ein Horror, Nichts für Fans billiger Panikmache oder blutrünstiger Angriffe. Beides kommt vor, aber es handelt sich dabei eher um kurze Satzzeichen als um die Definition von Merkmalen. Stattdessen ist der Film ein intensiver Psychothriller, der sich spielerisch mit den Fäden des Genres auseinandersetzt: Er ist schmerzlich spannend, in kurzen Momenten überraschend witzig (Sie werden „Eternal Flame“ von den Armreifen nie auf die gleiche Weise hören) und sorgt meisterhaft für Gänsehaut.

Der wahre „Horror“ ergibt sich aus der Situation und der Leichtigkeit, mit der die Propaganda von Paddy und Ciara glaubwürdig wird. Bens schwindendes Selbstvertrauen ist genau die Umgebung, die Paddys beeindruckende Macho-Energie braucht, um zu gedeihen. Und die Beziehungsprobleme von Ben und Louise machen sie so blind, dass sie sich von dem scheinbar einfachen, idealen Leben der Familie Phillips berauschen lassen.

Sprich nicht schlecht Der Einstieg dauert einige Zeit, aber ein langsamer Aufbau ist erforderlich damit der Zauber von Paddy und Ciara wirklich funktioniert. Bei der 70-Minuten-Marke ist die Angst so stark gewachsen, dass nicht ganz klar ist, wann sie Einzug gehalten hat, auch wenn man dazu ermutigt wird, die Augen zu verdrehen, weil Ben und Louise sich weigern, zur Besinnung zu kommen und im anderen zu schnell zu rennen Richtung.

Die Besetzung ist ausgezeichnet, aber James McAvoy glänzt am meisten

Wenn es Gerechtigkeit gäbe, würde er für einen Oscar nominieren

Alle Sprich nicht schlechtDie Besetzung ist außergewöhnlich gut ausgewählt: Louise von Mackenzie Davis ist zurückhaltender als ihr Ehemann und wird angemessen hektisch, wenn sich die Dinge ändern. Scoot McNairy ist als dünner, ängstlicher Ben wieder einmal in hervorragender Form; und Aisling Franciosi beeindruckt auch mit weniger Material, mit dem man unter den vier zentralen Spielern arbeiten kann. Auch die Kinder – gespielt von Alix West Lefler und dem fast schweigsamen Dan Hough – trotzen dem üblichen Zynismus in Bezug auf die Arbeit mit Kindern.

Aber der Star der Show ist passenderweise James McAvoy als Patrick „Paddy“ Phillips. eine arrogante Mischung aus Tom Cruise Magnolie Guru und die brodelnde Körperlichkeit von Tom Hardy. Es wirkt übermäßig vertraut in seiner Haptik, entwaffnend in seiner Intelligenz und hat letztendlich viel Robert De Niros unvergesslicher Leistung als Max Cady in Scorseses Film zu verdanken. Kap-Angst. Diese Rolle brachte De Niro 1991 eine Oscar-Nominierung ein, und ich würde gerne eine enthusiastische Kampagne für McAvoy starten, um die gleiche Art von Anerkennung zu erhalten.

Irgendwie scheint er dank der subtilen Täuschung von McAvoys Leistung vom Anfang des Films bis zum Ende auch etwa 22 Kilogramm an Muskeln zuzunehmen. Der einzige Nachteil ist, dass sein Akzent manchmal wahllos durch England und Schottland wandert. Aber vielleicht hilft uns das, uns alle davon zu überzeugen, dass er nie ganz das ist, was er zu sein scheint?

Der schottische Schauspieler sagt, er habe sich für seinen Auftritt an Andrew Tate orientiert, allerdings auf eine subtilere Art und Weise, als die durch das Zitat erzeugten Schlagzeilen vermuten lassen. Von ihm Die Toxizität manifestiert sich in autoritärer, subtil gewalttätiger Vaterschaft und kaum unterdrücktem sexuellem Animalismus, aber vor allem bleibt er charismatisch genug, um den Tate-Vergleich zum Stolpern zu bringen. Für Ben ist die Parallele jedoch deutlicher; Er sieht Paddy als sein ideales Gegenstück und den Schlüssel, um seine Entmannung zu entschlüsseln, und sowohl McAvoy als auch McNairy setzen diese Dynamik meisterhaft um.

Speak No Evil hat manchmal Probleme mit dem Realismus

Es ist ein großes perverses Vergnügen, sich in die gleiche Situation zu begeben

Horrorfilme verlassen sich oft auf die Dummheit ihrer Charaktere, damit die Geschichte funktioniert: Wartende Opfer treffen in Situationen mit hohem Druck schreckliche Entscheidungen oder haben einfach keinen Überlebensinstinkt, bis die Körper zu steigen beginnen. Sprich nicht schlecht Es spielt mit dem Publikum, indem es diese Erwartungen sehr gezielt unterläuft und die Frage aufwirft, wann genau man sich von all den roten Fahnen entfernt hätte. Manchmal ist der Realismus etwas zu groß, wenn Paddy zu unerträglich wird, aber der Film bietet einige Erklärungen.

Ben und Louise beschäftigen sich mit ihren eigenen Problemen, die die Entmannung von Ersterem begründen und wiederum ihre sofortige Schwärmerei für Ben glaubwürdig erscheinen lassen. Dies dient als Entschuldigung für die kaputten internen Alarmsysteme, hätte aber noch weiter gehen können, um sie besser auszubalancieren. Einige unbequeme Probleme werden gut angegangen: das WLAN, die Unfähigkeit von Ant, seine Warnung zu befolgen, und der dringende Wunsch, dass jeder in dieser Situation sofort über Paddy und Ciara klatschen müsste.

Aber realistisches Verhalten ist der springende Punkt Sprich nicht schlechtdaher der Titel: Es ist alles eine Frage der Unwissenheit. Ben und Louise sind die sprichwörtlichen gekochten Frösche, die ihren gefährlichen Zustand erst bemerken, wenn es zu spät ist. Es stellt sich heraus, dass sie auch ein Thermometer haben, das sie aufgrund falscher sozialer Etikette und Anstand ignorieren. Seine Abneigung gegen Konflikte ist bis zu einem gewissen Punkt verständlich, aber der Spaß besteht darin, herauszufinden, wo dieser Punkt sein sollte.

Müssen wir Speak No Evil wirklich mit dem Original vergleichen?

Wie das Remake von James Watkins das Spektrum des hervorragenden Originals abdeckt

Der Elefant im Raum Sprich nicht schlecht ist die dänische Originalversion, die erst vor zwei Jahren veröffentlicht wurde. Es gibt wahrscheinlich keinen einzigen Fan des Originals, der nicht die Augen verdreht hat, als Hollywood erneut von einem hervorragenden ausländischen Film profitierte, der auf Englisch neu gedreht wurde. Und der Vergleich ist in diesen Fällen meist unverblümt. Aber Sprich nicht schlecht bleibt dank der Entscheidung, das Ende komplett zu ändern.

Es ist unmöglich, die Version von Watkins nicht mit dem Original zu vergleichen, aber dabei besteht die Gefahr einer Bewertung Sprich nicht schlecht für das, was es nicht ist, und nicht für das, was es ist. Dennoch ist es fair, das Ende für sich zu betrachten und im Kontext von Watkins‘ Werk zu betrachten. Die Meinung des Regisseurs Die Frau in Schwarz Es veränderte das Ende des Buches und obwohl es noch düster war, verlor es etwas von der dunklen Magie des Originals. Viele Vergleiche zwischen den beiden Versionen von Sprich nicht schlecht zwangsläufig darauf konzentriert, dass das Gleiche noch einmal passieren würde.

Weiter zurück zu Edensee ist wohl aufschlussreicher: Dieses unterschätzte Horrorjuwel endet mit einer Note, die so düster ist, dass es einem die Luft aussaugt. Für eine lange Zeit, so scheint es Sprich nicht schlecht kommt zu einer ähnlichen Schlussfolgerung, als Strafe für die Naivität von Ben und Louise, und die Entscheidung für etwas Neues fühlt sich etwas ungleichmäßig an. Es ist alles gerade unterhaltsam genug, um dies auszugleichen, und wird die meisten Zuschauer zufriedenstellen (insbesondere diejenigen, die nicht von der Heiligkeit des Originals besessen sind).