![Hat Casablanca Ronald Reagan durch Humphrey Bogart ersetzt? Dieses Hollywood-Gerücht ist noch älter als der Film Hat Casablanca Ronald Reagan durch Humphrey Bogart ersetzt? Dieses Hollywood-Gerücht ist noch älter als der Film](https://i3.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/did-casablanca-replace-ronald-reagan-with-humphrey-bogart.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Ein altes Hollywood-Gerücht, das besagt, dass Ronald Reagan der ursprüngliche männliche Hauptdarsteller war Casablancahat eine überraschende Geschichte, die sogar vor dem Film selbst liegt. Vor seinem Aufstieg in die Politik und seiner Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten war Ronald Reagan für seine Filmarbeit bekannt. Obwohl Reagan nicht gerade ein Starschauspieler im Sinne der Hollywood-Legende Humphrey Bogart war, war er schon seit einiger Zeit ein Star und führte in den 1940er und 1950er Jahren eine lange Liste von Filmen an. Ein Großteil seiner Arbeit war für Warner Bros. Bros. das Studio, das produziert hat Casablanca im Jahr 1943.
Aufgrund seines durchschlagenden Erfolgs, der kritischen Anerkennung und seines jahrzehntelangen Familienlieblingsstatus ist es natürlich seit Jahren eine Quelle öffentlicher Diskussionen. Gerüchte und alle möglichen Geschichten hinter den Kulissen ranken sich um die Produktion von Casablanca und seine Besetzung. Zu den interessantesten gehört Ronald Reagan, der an dem Film nicht beteiligt war. Eine alte, unbewiesene, aber weit verbreitete Behauptung besagt, dass Warner Bros. hatte Reagan als die mittlerweile ikonische Figur ausgewählt.
Ronald Reagans Verbindung zu Casablanca erklärt
Ronald Reagans Name wurde vor Bogart öffentlich mit Casablanca in Verbindung gebracht
Es gab nie eine wirkliche Absicht für Reagan, dort aufzutreten CasablancaEs ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieses Gerücht nicht aus dem Nichts kam. Tatsächlich basiert die Aussage auf den eigenen Worten des Studios, wie z hat Reagans Namen öffentlich mit dem Projekt verbunden ein Jahr bevor es in die Kinos kam. Im Jahr 1942 gründete Warner Bros. teilte eine Pressemitteilung über Der Hollywood-Reporter, Ankündigung, dass Ronald Reagan und Ann Sheridan die Hauptrollen spielen würden Casablanca.
Während dies den Eindruck erwecken könnte, dass Reagan hätte beteiligt sein sollen, war dies nicht der Fall. Während dieser Ära in Hollywood waren Schauspieler vertraglich verpflichtet, für bestimmte Studios zu arbeiten, wobei Reagan und Sheridan Verträge mit Warner Bros. hatten. Wie erklärt von SnopesDen Studios war es wichtig, dass die Namen der Schauspieler in den Nachrichten bleiben, damit sie relevant bleiben. Die Hervorhebung insbesondere des Duos Reagan und Sheridan wurde trotz sachlicher Ungenauigkeiten als vorteilhaft erachtet, da beide die Hauptrollen spielten King’s RowDies war ein bevorstehender Film, als die Pressemitteilung erstmals im Jahr 1942 verschickt wurde.
Ein weiterer Beweis für diesen Punkt ist die Tatsache, dass Reagan und Sheridan wurden ebenfalls als Anführer der Partei vorgestellt Über den Pazifik (der sich zufällig als Kriegsfilm von Humphrey Bogart herausstellte) in einer anderen Pressemitteilung. Aber genauso war es mit CasablancaFür die Besetzung der Schauspieler war es noch zu früh und Reagan erschien nie im Film. Es ist wichtig anzumerken, dass dies keine ungewöhnliche Praxis war und vielmehr als routinemäßige Marketingmaßnahme angesehen wurde.
Warum Ronald Reagan für Rick Blaine eine seltsame Wahl gewesen wäre
Ronald Reagan als Rick Blaine hätte sowieso nicht funktioniert
Das Gerücht entsprach nicht nur der Wahrheit, eine solche Besetzungswahl hätte damals auch wenig Sinn gemacht. Reagan war unbestreitbar ein talentierter Schauspieler, aber es ist schwer vorstellbar, dass er in einem so berühmten Film mitspielen würde Casablancabesonders zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere. Er hat in einigen ziemlich erfolgreichen Filmen mitgewirkt, aber erst kürzlich hat Warner Bros. begannen, ihn als Hauptdarsteller einzusetzen, es handelte sich jedoch hauptsächlich um Komödien und viel kleinere Projekte. Nichts, was Reagan im Jahr 1942 getan hätte, hätte die Entscheidung gerechtfertigt, ihn als den schroffen, geradlinigen Rick Blaine zu besetzen Casablanca.
Bei Bogart war die Situation anders. Es gab Gründe zu bezweifeln, dass er auch perfekt für Rick Blaine geeignet wäre, da er keine Erfahrung als romantischer Hauptdarsteller hatte, aber sein Name war in den frühen 1940er Jahren viel bekannter Der maltesische Falke, Sie fahren nachtsUnd Schwarzer Sieghat seinen Status seit Humphrey Bogarts beklagenswerter Reihe schlechter Gangsterfilme enorm gesteigert.
Humphrey Bogart war für Rick Blaine immer die richtige Wahl
Trotz Gerüchten wurden keine anderen Schauspieler ernsthaft in Betracht gezogen
Ronald Reagan ist tatsächlich einer von mehreren Namen, die mit der Figur Rick Blaine verbunden sind (George Raft ist ein anderer), aber basierend auf dem, was über die Produktion bekannt ist, Humphrey Bogarts Rolle stand nie zur Debatte. Hal Wallis, der produziert hat Casablancabestand darauf, dass Bogart Rick spielen sollte. Darüber hinaus hätte es vertragliche Gründe gegeben, dass Wallis das letzte Wort bei der Besetzung des Films hätte. Mit anderen Worten: Wer Rick und Elsa spielt, wird immer Wallis’ Entscheidung sein, nicht Warner Bros. Wallis war laut Vertrag berechtigt, jeden auszuwählen, der für das Studio arbeitete.
Wie die Dinge funktionierten und welches Erbe das war Casablanca Jahrzehnte lang einer der besten Filme aller Zeiten blieb, beweist, dass Hall Wallis‘ Instinkte bezüglich Bogart richtig waren. Bogart lieferte eine der größten Leistungen seiner Karriere ab und machte Rick Blaine zu einer Filmikone, indem er durch ruhige, aber intensive Momente vermittelte, dass die Figur viel mehr ist als „der harte Kerl„das scheint er zu sein.
Quelle: Snopes