Gary Larson nannte diesen umgekehrten Comic „fast allgemein missverstanden“, aber warum ist er so verwirrend?

    0
    Gary Larson nannte diesen umgekehrten Comic „fast allgemein missverstanden“, aber warum ist er so verwirrend?

    Gary Larson, Schöpfer Die andere Seitehatte die selbsternannte, selbst auferlegte Regel, nicht einmal die seltsamsten Karikaturen zu erklären – eine Regel, von der er nur gelegentlich Ausnahmen machte, Zum Beispiel, als er es Jahre nach seinem Rückzug aus dem Zeichnen als notwendig erachtete, eine Änderung am Gremium vorzunehmen, die er wie folgt beschrieb:werden fast überall missverstanden.

    IN Der komplette zweite Band von The Far SideLarson fügte eine kurze Erklärung für seinen Zeichentrickfilm „Hanging Cat“ bei, der genauso gelitten hatte wie jeder andere Die andere Seite Zeichentrickfilm aufgrund der Vorliebe seines Schöpfers für alberne, schwer lesbare Komödien.

    Das heißt, der Witz des Gremiums war mehr als unklar – er konnte leicht falsch interpretiert werden; Angesichts der Tatsache, dass der Autor sich bereit erklärt hat, den Comic zu erklären, sollte „Hanging Cat“ zu den berüchtigteren „Cow Tools“ und „Ebb/Flow“ als eines davon gezählt werden Die andere Seite die verwirrendsten Folgen.

    Der Far-Side-Cartoon „Hanging Cat“ erklärt (warum ist er so verwirrend?)

    Erstveröffentlichung: 16. Januar 1987


    Far Side, 16. Januar 1987. Ein Mann blickt aus dem Fenster auf eine gefesselte Katze.

    Auf den ersten Blick scheint „Die hängende Katze“ nicht besonders schwer zu verstehen. Auf der Tafel ist ein Mann im Pyjama zu sehen. Im Morgengrauen zieht er die Vorhänge an seinem Wohnzimmerfenster zurück und offenbart eine angebundene Katze, die kopfüber vor dem Haus hängt, während ein Mann zuschaut:Emma… dieser Hund wird der neuen Katze nicht folgen. Unterschiedliche Leser werden hierauf unterschiedliche unmittelbare Reaktionen haben. Die andere Seite Cartoon, aber die meisten würden zustimmen, dass es nicht gerade eine der offensichtlichsten und lächerlichsten Pointen von Gary Larson ist.

    Im Gegenteil, es ist irgendwie Die andere Seite Ein Cartoon, der es wert ist, genauer betrachtet zu werden. Die meisten Leser werden wahrscheinlich zustimmen, dass die Abbildung in Kombination mit der Bildunterschrift darauf hinzudeuten scheint, dass der im Pyjama gekleidete Mann die Katze angebunden und bei seinem Hund zurückgelassen hat – aber laut Gary Larson ist diese Interpretation falsch. Wenn ja, dann ist dies zweifellos eine der verwirrendsten Die andere Seite Comics, weil sie offensichtlich die überwiegende Mehrheit der Leser in die Irre geführt haben, indem sie sie nicht nur verwirrt, sondern sie aktiv daran gehindert haben, zu den richtigen Schlussfolgerungen zu gelangen.

    Gary Larsons Erklärung der Wahrheit über „Hanging Cat“ (ist seine Antwort zufriedenstellend?)

    Hat der Hund es wirklich getan?

    IN Der komplette zweite Band von The Far SideGary Larson machte diese Bemerkung über den Zeichentrickfilm „Hängende Katze“ von 1987:

    Wen es betrifft: In diesem Buch habe ich versucht, mich strikt an meine Regel zu halten, bestimmten Cartoons keine Erklärungen oder Entschuldigungen beizufügen. Als ich damit begann, wurde mir klar, dass es vielleicht nie enden würde. Aber hier muss ich „meinen Standpunkt darlegen“ zu einem Cartoon, der bei seiner ersten Veröffentlichung fast überall missverstanden wurde. (Und das verärgerte besonders meinen schlimmsten Feind, das Katzenvolk.) Also, lassen Sie es wissen, es war der Hund, der – in einer Mafia-Geste – der Katze das angetan hat. Die Menschen hier sind unschuldig. Diesmal.

    Larsons Kommentar hier soll dies rechtfertigen. Die andere Seite Panel seiner “Dunkelheit”, aber in gewissem Sinne Es ist seine Erklärung, die den Comic wirklich verwirrend macht. Während seine Enthüllung, dass die Katze vom Hund gefesselt wurde, möglicherweise mit der Tafelillustration übereinstimmt, scheint sie im Widerspruch zur Bildunterschrift zu stehen: „Der Hund folgt der neuen Katze nicht“, was definitiv menschliche Verantwortung impliziert, nicht Hunde.

    Wenn wir die Erklärung des Autors für bare Münze nehmen, dann ist dies vielleicht der ungeheuerlichste Fall, in dem Die andere Seite schafft es nicht, dem Leser Humor zu vermitteln.

    Natürlich hätte Larson auch etwas anderes meinen können.Ich gehe“, aber wenn wir die Erklärung des Autors für bare Münze nehmen, dann ist dies vielleicht der ungeheuerlichste Fall, wenn Die andere Seite schafft es nicht, dem Leser Humor zu vermitteln. Anstatt einen Kontext für das Bild bereitzustellen, führte die Bildunterschrift dazu, dass die Leser den Humor des Bildes falsch interpretierten. Interessanterweise gab es jedoch Fälle, in denen Gary Larson die Bildunterschriften in Comics änderte Volle RückseiteEr beschloss, „The Hanging Cat“ so zu belassen, wie es ursprünglich veröffentlicht wurde.

    Warum Gary Larson dagegen war, seinen eigenen Humor zum Wohle der Leser zu interpretieren

    Die Leser werden hart arbeiten müssen, um die Kehrseite zu verstehen.

    Wie Gary Larson in seinen Liner Notes feststellte Die andere Seite Cartoon „Hanging Cat“, wenn er anfing, die Pointen seiner Comics zu durchbrechen,das wird vielleicht nie endenDarüber hinaus würde es sein Werk entmystifizieren, das aufgrund seines Hangs zur Mehrdeutigkeit und zum Unverständlichen weitgehend zu einem kulturellen Phänomen geworden ist. Die andere Seite Der Leser ist ein wesentlicher Bestandteil davon, ein Fan von Larsons Werk zu sein; Mit der Zeit werden selbst die seltsamsten Pointen leichter zu verstehen – obwohl „Dangling Cat“ die Fans dazu bringen wird, neu zu bewerten, wie viel sie tatsächlich wissen.

    Unterhaltung lässt sich gewissermaßen in zwei Kategorien einteilen: solche, die passiv genossen werden, und solche, die aktiv betrieben werden. Die andere Seite erfordert aktive Teilnahme, die eher Arthouse-Kino als Blockbuster ähnelt; Larsons Werk ist vielschichtig und romanhaft und offenbart bei wiederholter Betrachtung immer mehr. Da jedoch viele seiner Nuancen im Laufe der Zeit zum Gegenstand der Aufmerksamkeit der Leser werden, Die andere Seite enthält endlose Rätsel – wenn es ein Labyrinth ist, wird es immer viele Sackgassen und falsche Passagen geben, in denen man stecken bleiben kann.

    Es ist durchaus möglich, dass Gary Larson die Leser mit seiner Erklärung der „hängenden Katze“ verärgerte.

    Irreführende „Klarstellung“ könnte die Visitenkarte des Schöpfers von „The Far Side“ sein

    Natürlich sollte angemerkt werden, dass es durchaus möglich ist, dass Gary Larson in seiner Erklärung von „Hanging Cat“ einen ironischen Witz gemacht hat und nur zum Spaß eine falsche Erklärung des Comics abgegeben hat. Obwohl dies kein Gesicht zu sein scheint, Fans Die andere Seite Es wäre nachlässig, es völlig zu vergessen. Volle Rückseite ist voller humorvoller Nebenbemerkungen von Larson, sowohl subtil als auch offensichtlich, und obwohl seine Erklärung nur für bare Münze genommen werden kann, bis den Lesern etwas anderes gesagt wird, erklärt der Witz sicherlich seine eigenen Inkonsistenzen.

    Auf jeden Fall scheint „Die hängende Katze“ kein großartiges Werk zu sein. Die andere Seite Der Cartoon ist auf den ersten Blick sicherlich nicht einer der umstrittensten Witze von Gary Larson, auch wenn er einige Leute verärgert hat.KatzenmenschenEs ist auch nicht gerade urkomisch oder stilistisch einzigartig – aber Larsons Erklärung, ob wahr oder falsch, verleiht ihm viel Geheimnis. Was wie ein einfaches, wenn auch stumpfes Panel erschien gewinnt im Kontext der Ausführungen des Autors an Bedeutung. Deshalb dies Die andere Seite Der Cartoon wird weiterhin ständige Aufmerksamkeit erregen, auch wenn seitens seines Schöpfers keine weiteren Klarstellungen erfolgen.

    Quelle: Der komplette zweite Band von The Far Side

    Leave A Reply