John Krasinskis postapokalyptischer Horror sorgt seit der Premiere des ersten Teils für Aufsehen. Ein friedlicher Ort (2018), aber es gibt eine unbestreitbare Wahrheit über den ersten Film. Ein friedlicher Ort Und Ein ruhiger Ort Teil II Konzentrieren Sie sich auf die Familie AbbottSie kämpfen ums Überleben in einer Stadt, die von Schwärmen außerirdischer Raubtiere heimgesucht wird, die nach Geräuschen jagen. Die Folgen sind katastrophal für Beau (Cade Woodward), den Jüngsten der Abbott-Familie, der getötet wird, als sein Spielzeugraumschiff aktiviert wird und in einer Kaskade von Geräuschen explodiert.
Diese Ein friedlicher Ort Die Ereignisse spielen Jahre vor der Prequel-Geschichte, die 2024 veröffentlicht wurde. Ein friedlicher Ort: erster Tag. Die Dynamik der Familie Abbott, die hauptsächlich über die amerikanische Gebärdensprache kommuniziert, ist bemerkenswert und verleiht dem Horror eine Ebene an Tiefe, die oft entscheidend dazu beiträgt, die Handlung voranzutreiben. In jedem Film werden detailliertere Erkundungen der Engel des Todes angeboten, die die Schwächen der Kreaturen aufdecken Ein friedlicher Ort. Obwohl es schon sechs Jahre her ist Ein friedlicher OrtEs gibt eine Wahrheit über den Tod des Sohnes, die anerkannt werden muss.
Die A Quiet Place-Charaktere von John Krasinski und Emily Blunt waren für Beaus Tod verantwortlich
Die Eltern haben nicht genug getan, um ihr jüngstes Kind zu schützen
Beau war während der Ereignisse von gerade vier Jahre alt Ein friedlicher Ort. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Eltern in diesem Alter vor allem auf den Aufenthaltsort ihrer Kinder achten. Besonders in Situationen, in denen die Sicherheit Ihrer Kinder gefährdet ist. Aus diesem Grund, Lee (John Krasinski) und Evelyn Abbott (Emily Blunt) hätten Beau nicht erlauben sollen, hinter ihnen herzugehen, während sie durch die Stadt reisten. Da Kinder unberechenbar sind, ist es nicht unklug zu sagen, dass es äußerst naiv von Lee und Evelyn ist anzunehmen, dass ein Vierjähriger den Ernst der Lage verstehen würde.
In einer früheren Szene Beau versuchte, in einer verlassenen Apotheke Batterien für sein Spielzeug zu besorgen, bevor er von Lee angehalten wurde.der ihn davor warnte, weil es zu laut wäre. Dies wirft die Frage auf, warum beide Eltern, nämlich Lee, das Spielzeug zu keinem Zeitpunkt der Reise bemerkten und nicht einmal Beaus Tasche überprüften. Stattdessen geben die Eltern beschämenderweise Regan (Millicent Simmonds) die Schuld, die Beau unwissentlich das Spielzeug gibt, bevor sie den Laden verlässt. Das ist unglaublich unfair, da das Mädchen die Schuld für den Rest des Films trägt.
Beau hätte es auch an einem ruhigen Ort besser wissen sollen
Die Familie hatte über ein Jahr lang in Stille gelebt
Obwohl Beau jung war, schwieg die ganze Welt über ein Jahr lang während der Ereignisse Ein friedlicher Ort. Es ist vernünftig, das anzunehmen Beau hätte die Regeln inzwischen verstandenund er hätte seiner älteren Schwester das Spielzeug nicht wegnehmen sollen, besonders nachdem sein Vater ihn ernsthaft davor gewarnt und ihm „Nein“ gesagt hatte. Trotzdem könnte man argumentieren, dass Beau seiner älteren Schwester einfach vertraute. Regan kümmerte sich ständig um ihn und sorgte oft für Schutz, sodass Beau sie wahrscheinlich als Autoritätsperson ansah, genau wie seine Eltern.
Es ist wichtig zu erkennen, dass Beau immer noch seinen kindlichen Sinn für Staunen hatte, und es ist diese Unschuld, die ihn jegliche Konsequenzen ignorieren lässt.
Allerdings hätten Lee und Evelyn genauer beobachtet werden müssen, wenn Lee und Evelyn irgendeine Neigung oder Zweifel daran gehabt hätten, dass Beau den Ernst der Lage nicht vollständig verstanden hätte. Es liegt in der Verantwortung der Eltern, ihr Kind ständig daran zu erinnern, nichts anzufassen. Es ist wichtig, das zu erkennen Beau hatte immer noch seinen kindlichen Sinn für Staunenund es ist diese Unschuld, die ihn jegliche Konsequenzen ignorieren lässt. Zweifellos hätten in Lees Kopf genau in dem Moment die Alarmglocken läuten müssen, als der Junge erklärte, er wolle Batterien für sein Raumschiff.
Warum Beaus Tod an einem ruhigen Ort notwendig war
Beaus Tod verdeutlichte die wahre Bedrohung durch die Todesengel
Die tödliche Brückenszene wird durchweg sträflich unterschätzt Ein friedlicher Ort Franchise. Es war ein großer Moment für die Familie Abbott, der die Handlung voranbrachte und ein Gefühl von Schuld und Traurigkeit hervorrief. Dies wird größtenteils durch die Inszenierung der Szene unterstrichen. John Krasinski traf die kreative Entscheidung dazu Zeigen Sie Beaus Tod aus Regans Sichtwo alles still ist, weil sie taub ist. Im Hintergrund leuchten nur die Lichter des Schiffs und sie sieht die Angst in den Augen ihrer Eltern, bevor sie sich umdreht und die Spielzeugrakete sieht, die sie ihm gegeben hat.
Dies stellt den Präzedenzfall für Regans Schuld im Rest des Films dar. Ganz zu schweigen davon, dass diese Szene auf geniale Weise die wahre Bedrohung darstellt, die diese Monster darstellen, und warum Stille so wichtig für das Überleben ist. Folglich erhöht es den Einsatz für zukünftige Szenen im Film. Zum Beispiel, wenn bei Evelyn am Ende die Wehen einsetzen Ein friedlicher OrtDie Angst, dass sie versuchen könnte, unbemerkt zu bleiben, ist fast schmerzhaft angespannt. Umso mehr, als Evelyn auf der Treppe auf einen abgebrochenen Nagel tritt, was möglicherweise einer der denkwürdigsten Momente überhaupt ist Ein friedlicher Ort.