Obwohl die Pläne für eine Fortsetzung in der Entwicklungshölle bleiben, Santo André erhält eine begeisterte Retrospektivrezension von den Visual-Effects-Künstlern von Corridor Crew. Der Film aus dem Jahr 2015 spielt Dwayne Johnson als LAFD-Rettungshubschrauberpilot Ray Gaines und begleitet ihn auf seinem Weg von Los Angeles nach San Francisco, um seine Tochter zu retten, nachdem ein schweres Erdbeben an der titelgebenden Verwerfungslinie verheerende Zerstörungen an der kalifornischen Küste verursacht hat. Außerdem mit Carla Gugino und Alexandra Daddario, Santo André Es erhielt gemischte Kritiken von Kritikern, war aber ein Kassenerfolg und spielte bei einem Produktionsbudget von 110 Millionen US-Dollar über 474 Millionen US-Dollar ein.
Etwas mehr als neun Jahre nachdem der Film in die Kinos kam, Santo André wurde in der letzten Folge von zu einem heißen Thema Runner-Crewaus der „VFX Arists React“-Reihe. Die Gruppe wird geöffnet, indem Sie zunächst kommentieren als „Spaß„Die Tsunami-Sequenz des Films beginnt damit, dass mehrere Boote über die Bucht von San Francisco rasen, um auf der Welle zu reiten, bevor sie ihren Höhepunkt erreicht. Insbesondere Jordan Allen bemerkt, dass die Sequenz so ist “eintreten Schnell und wütend Gebiet” mit der etwas lächerlichen Natur der Aktion, sogar kommentierend als „Schön„Die simulierten Wellen entstehen, wenn die Boote auf der Welle reiten.
Der Abschnitt der Episode wechselt dann, um ihre Reaktion auf den Teil der Szene zu zeigen, in dem die Golden Gate Bridge durch die Tsunami-Welle zerstört wird, mehrere Autos und Menschen weggeschwemmt werden und die Brücke und ihre Tragseile unter dem Druck der Tsunami-Welle deformiert werden Tsunami-Wasser. . Allen bringt eifrig zum Ausdruck, dass sein „Die Augen fressen gut„davon, wie detailliert die Effekte sind, während Sam Gorski kommentiert, dass die Szene „jetzt in der CGI Hall of Fame” und Wren Weichman lobte Scanline VFX als „die Wassermeister„Simulation. Obwohl seine Kritiken im Allgemeinen positiv sind, weist Weichman auf ein allgemeines Problem mit der Tsunami-Szene des Films hin. Sehen Sie sich im folgenden Zitat und Video an, was Weichman und die Gruppe zu sagen hatten:
Es gibt ein Element in diesem Film, das unwirklich ist, Überraschung, Überraschung. Die Idee dieses Films, San Andreas, ist, dass es hier eine San-Andreas-Verwerfungslinie gibt, die nach Norden durch Kalifornien verläuft, und sie wird zur großen Verwerfungslinie. Ein Erdbeben der Stärke 9,5 oder wie auch immer die verdammten Zahlen lauten. Es würde keinen solchen Tsunami auslösen. Also hat jemand einen Tsunami simuliert, der San Francisco trifft, und theoretisch beträgt der höchste Tsunami, den man in San Francisco haben kann, etwa 16 Fuß. Nichts vom Tsunami in diesem Film ist realistisch, aber die Auswirkungen sind großartig.
Was die Rezension von Corridor Crew über San Andreas sagt
Der Film hatte die passende Mischung aus Unglaubwürdigkeit und Realismus
DER Santo André Die Tsunami-Szene war nicht die einzige Katastrophenszene, die Corridor Crew im Video oben analysierte, nachdem sie auch einen Blick darauf geworfen hatte Tiefe Wirkung‘Sand Übermorgen‘S. Obwohl ihre Meinung zu allen dreien durchweg positiv war, trotz der Jahrzehnte, die seit der Veröffentlichung der letzten beiden vergangen sind, Ihre Rezension des Films von The Rock deckt sich tatsächlich mit der Meinung der Kritiker zum Titel von 2015. Der Film hat derzeit eine Zustimmungsrate von 49 % bei den Kritikern von Rotten Tomatoes, wobei das Publikum mit einer Bewertung von 52 % nicht viel positiver ist.
Die Mehrheit Santo André„Die Kritik richtete sich auf die Unplausibilität der Darstellung der durch die titelgebende Bruchlinie verursachten Verwüstung im Film, wobei wissenschaftliche Organisationen wie das American Geosciences Institute den Film ausdrücklich dafür kritisierten.verewigen[ing] geologische Absurditäten“. Neben der Absurdität der Katastrophe und Sequenzen wie einem Boot, das direkt auf eine Tsunamiwelle zusteuert, Auch das Drehbuch des Films wurde wegen seiner abstoßenden Charaktere und Dialoge kritisiert.. Das heißt, trotz des allgemeinen Spotts Santo André wurde allgemein als unterhaltsamer Popcorn-Blockbuster anerkannt, wobei die Meinung der Kritiker über die CGI des Films mit der von Corridor Crew übereinstimmt.
Katastrophenfilme brauchen keine Präzision, um unterhaltsam zu sein
Santo André Es ist sicherlich nicht der einzige Katastrophenfilm, der wegen seiner Darstellung von Naturkatastrophen von Kritikern und wissenschaftlichen Experten kritisiert wird. Michael Bay Armageddon Neil deGrasse Tyson hielt ihn berüchtigt für den Film, der pro Minute am meisten gegen die Gesetze der Physik verstieß, bis er von Roland Emmerichs Film übertroffen wurde. Mondfall. Emmerichs frühere Katastrophenfilme wurden oft wegen ihrer Wissenschaftlichkeit in Frage gestellt, auch wenn eine gewisse Wertschätzung für die Wissenschaft gezeigt wurde. Übermorgenversucht, das Bewusstsein für den Klimawandel zu schärfen.
Aber während Präzision in bestimmten Genres geschätzt werden kann, Santo André ist ein wichtiges Beispiel dafür, warum eine unglaubwürdige Erzählung akzeptabel sein kann, solange der Film als Ganzes unterhaltsam ist. Als Fan des Katastrophengenres schätzte ich die Eindringlichkeit des Films von 2015 sowie die gelungenere Mischung aus augenzwinkernden Versatzstücken und wirklich grausamer Action sehr. Während Santo André 2 wird vielleicht nie passieren, und aufbauend auf der unterhaltsamen Formel des ersten zeigt die Analyse von Teams wie der Corridor Crew, wie effektiv der Film auch fast ein Jahrzehnt später noch immer ist.
Quelle: Runner-Crew