![Die Zuschauerbewertung von „Rotten Tomatoes“ der zweiten Staffel von „Monsters“ ist deutlich schlechter als die von Dahmer Die Zuschauerbewertung von „Rotten Tomatoes“ der zweiten Staffel von „Monsters“ ist deutlich schlechter als die von Dahmer](https://i0.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/menedez-brothers-looking-out-at-the-sea-in-season-2-and-dahmer-with-a-scary-look-in-season-1.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Der Artikel enthält Diskussionen über sexuellen Missbrauch.
Monster Selbst im Vergleich dazu stößt die zweite Staffel auf eine gemischte Resonanz Monster: Die Jeffrey Dahmer-Geschichte. Bestehend aus neun Episoden und erneut von den Machern Ryan Murphy und Ian Brennan, der Fortsetzung von Dahmer Der Film konzentriert sich auf Lyle und Erik Menendez, zwei Brüder, die 1989 ihre Eltern ermordeten. Obwohl die Staatsanwälte unterschiedliche Beweggründe für das Verbrechen anführen, einschließlich einer möglichen Erbschaft, geben die Brüder an, dass sie von ihrem Vater körperlich und sexuell missbraucht wurden, während ihre Mutter dieses Verhalten gefördert hat. . DER Monster Zur Besetzung der zweiten Staffel gehören Cooper Koch, Nicholas Chavez, Javier Bardem und Chloë Sevigny
Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez debütierte mit gemischter Resonanz am Faule Tomaten. Der zweite Teil des wahren Krimidramas von Netflix hat derzeit eine Kritikerbewertung von 63 %, basierend auf 8 Rezensionenaber ein detaillierterer Durchschnitt zeigt eine weniger als hervorragende Bewertung von 5,70/10. Was die Zuschauerzahlen betrifft, Monster erreicht 54 % basierend auf mehr als 100 Bewertungen. Beide Bewertungen können sich ändern, wenn weitere Bewertungen hinzugefügt werden.
Monster: Die Jeffrey Dahmer-GeschichteAllerdings ist es so ermittelte eine Bewertung von 57 % bei Kritikern basierend auf 30 Rezensionen. Die detailliertere Bewertung sinkt auf 6,30/10. Das Publikum punktet für Dahmer Basierend auf über 1.000 Bewertungen lag die Bewertung bei 82 %. Obwohl dies eine Spaltung zwischen offenbart Dahmer Und MonsterDer erste Teil ist mit der Hinzufügung neuer Rezensionen praktisch abgeschlossen, während die neue Staffel gerade erst beginnt.
Was bedeutet die Kritik für Monsters: Lyle und Erik Menendez?
Es ist eine nicht schlüssige Arbeit.
Die Kommentare für Monster Im Allgemeinen bin ich mir einig, dass limitierte Serien beides haben wollen. Während mit dem Anspruch, sensibel und verständnisvoll an das Thema herangehen zu wollenKritiken haben ergeben, dass das Netflix-Drama letztendlich ausbeuterisch ist. Daniel Feinberg von Der Hollywood-Reporter stellte fest, dass es der neunteiligen Saga nur gelegentlich gelang, eine sorgfältige und durchdachte Erzählung zu verfassen, und sagte: „Ich glaube nicht, dass „Monsters“ so offensichtlich nutzlos ist wie „Monster“. Aber es ist ungerechtfertigt lang, neun Stunden.”
Die Beschwerde über die Hinrichtungszeit taucht auch in der Analyse von Aramide Tinubu auf Vielfalt: „Der Rest der Episoden ist repetitive Arbeit.“ Beide Kritiken enthalten Lob für die fünfte Folge der Staffel Insbesondere, was ein Highlight ist. Auf diese Weise ist die True-Crime-Serie insofern konsistent, als es einzelne positive Aspekte und Höhepunkte im Zusammenhang mit der Kriminalität gibt. Monster gießen. Allerdings kann dies die reale Kritik, die die Serie erhalten hat, nicht entkräften.
Unsere Sicht auf die Reaktion auf Monster
Es ist kein nützlicher Weg, um zu verstehen, was wirklich passiert ist.
DER Die Anthologie wurde bereits von Erik Menendez kritisiert für das, was er „naiv und ungenau“Porträt. Nachfolgend finden Sie Lyles vollständige Kommentare, in denen Netflix und Murphy namentlich für ihren Anteil an der von ihm als unehrlich bezeichneten Darstellung bezeichnet werden. Aber einige, die die Serie erlebt haben, kritisierten sie noch mehr und wiederholten einige von Lyles Beschwerden:
Ich glaubte, dass wir über die Lügen und ruinösen Darstellungen der Lyle-Figur hinausgegangen waren und eine Karikatur von Lyle geschaffen hatten, die in den schrecklichen und unverhohlenen Geschmäckern der Serie verwurzelt war. Ich kann nur glauben, dass sie es mit Absicht getan haben. Mit Bedauern sage ich: Ich glaube, Ryan Murphy kann nicht so naiv und ungenau sein, was die Tatsachen unseres Lebens angeht, um dies ohne böswillige Absicht zu tun. Es macht mich traurig, dass die unehrliche Darstellung der Tragödien rund um unser Verbrechen durch Netflix die schmerzhaften Wahrheiten um einige Schritte zurückversetzt hat – zurück in die Zeit, in eine Zeit, in der die Staatsanwaltschaft ein Narrativ konstruierte, das auf dem Glaubenssystem basierte, dass Männer nicht sexuell missbraucht würden dass Männer das Trauma einer Vergewaltigung anders erlebten als Frauen.
Die ungünstige Reaktion der Öffentlichkeit Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez insbesondere macht auf die Art und Weise aufmerksam, wie die Anthologie den Missbrauch, den die Brüder erlitten haben, trivialisiert Wegen seines Vaters machte er sogar inzestuöse Anspielungen auf die Beziehung zwischen Erik und Lyle.
Exzesse und kreative Freiheiten entstehen, weil die Netflix-Serie in erster Linie ein Unterhaltungsprodukt ist. Auch wenn die Ersteller ehrgeizige Ziele verfolgen, besteht das Ziel darin, die Zuschauer lange genug anzuklicken, um das Ziel zu erreichen. Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez Ende. Die spaltende Reaktion auf die neue Saison, insbesondere nach der Kontroverse darüber Dahmer erreicht, es ist wohlverdient.
Quelle: Faule Tomaten