Zusammenfassung
-
EA Sports listet die härtesten Stadien für Gastmannschaften auf, aber nicht alle sind mit der College-Football-25-Liste einverstanden.
-
Kennzahlen wie nationale Rekorde, Besucherzahlen und Siegesserien werden in der Rangliste berücksichtigt und sorgen für Diskussionen.
-
Der Heimvorteil wirkt sich auf das Gameplay mit der Stadionpulsanzeige aus und bereitet der Auswärtsmannschaft Schwierigkeiten.
EA Sports College Football 25 Rangliste, welche Stadien für Gastmannschaften am schwierigsten zu spielen sind College-Football 25aber nicht alle sind mit den Einstufungen einverstanden. Wenn Teams auswärts spielen, müssen sie sich um Dinge wie Publikumslärm, Einschüchterungstaktiken und das Spielen in einer ungewohnten Umgebung kümmern. Es macht Sinn für College-Football 25 um dies in der Spielmechanik zu berücksichtigen und in den neuen Stadium Pulse-Meter zu integrieren. Obwohl das Konzept gut ist, Nicht alle sind mit den Einstufungen einverstanden In welchem Stadion ist es am schwierigsten zu spielen?
College-Football 25 ist unter Sportspielfans ein heißes Thema, da es seitdem das erste College-Football-Spiel ist NCAA-Fußball 14. Das bedeutet, dass es intensiv geprüft wird und alle wahrgenommenen Unstimmigkeiten wahrscheinlich hervorgehoben werden. Auch die Spielrankings der besten Offensivteams stießen bei ihrer Erstveröffentlichung auf einige Kritik, wobei einige Analysten ihre Überraschung darüber zum Ausdruck brachten, dass bestimmte Teams so hoch eingestuft wurden. Obwohl EA Sports einige Einblicke in seine Methoden zur Ermittlung der Zahlen veröffentlicht hat, werden die genauen Berechnungen nicht geteilt, sodass es schwierig sein kann, die Begründung zu verstehen.
EA Sports hat die Schulen mit dem größten Heimmannschaftsvorteil eingestuft
Einstufung |
Stadion |
Fakultät |
1 |
Kyle Field |
Texas A&M |
---|---|---|
2 |
Bryant-Denny-Stadion |
Alabama |
3 |
Tiger-Stadion |
LSU |
4 |
Ohio-Stadion |
Ohio-Staat |
5 |
Sanford-Stadion |
Georgia |
6 |
Castor-Stadion |
Bundesstaat Pennsylvania |
7 |
Camp Randall Stadion |
Wisconsin |
8 |
Gaylord Oklahoma Family Memorial Stadium |
Oklahoma |
9 |
Doak S. Campbell Stadion |
Bundesstaat Florida |
10 |
Ben Hill Griffin Stadion |
Florida |
11 |
Auzen-Stadion |
Oregon |
12 |
Gedenkstadion |
Clemson |
13 |
Neyland-Stadion |
Tennessee |
14 |
Jordan-Hare-Stadion |
Auburn |
15 |
Williams-Brice-Stadion |
South Carolina |
16 |
Michigan-Stadion |
Michigan |
17 |
Lane-Stadion |
Virginia-Technologie |
18 |
Rice-Eccles-Stadion |
Utah |
19 |
Darrell K Royal-Texas Memorial Stadium |
Texas |
20 |
Kinnick-Stadion |
Iowa |
21 |
Notre-Dame-Stadion |
Notre Dame |
22 |
Spartan Stadium m |
Bundesstaat Michigan |
23 |
Donald W. Reynolds Razorback Stadion |
Arkansas |
24 |
Albertsons-Stadion |
Boise-Staat |
25 |
Davis Wade Stadion |
Bundesstaat Mississippi |
Entsprechend EA SportsAls das Entwicklungsteam an dieser Liste arbeitete, nutzte es eine Vielzahl unterschiedlicher Metriken, um zu seiner Schlussfolgerung zu gelangen. Obwohl nicht alle Kennzahlen geteilt wurden, nannte EA Heimrekorde, Zuschauerzahlen, Siegesserien und Prestige als einige der Dinge, die die Entwickler bei der Rangfolge der Teams berücksichtigten. Die Heimsiegquote ist als Messgröße sehr sinnvolldenn es ist eine der einfachsten Methoden, um zu quantifizieren, was das Spielen in einem Stadion schwierig macht. Allerdings sind nicht alle Kennzahlen gleichermaßen sinnvoll.
Eine Kennzahl, die möglicherweise fragwürdig ist, sind die Besucherzahlen. Dies liegt an der unterschiedlichen Größe der College-Football-Stadien. Entsprechend College-Football-NachrichtenGeorgien belegte in den letzten fünf Jahren hinsichtlich der Gesamtbeteiligung den 8. Platz. Allerdings fasst das Stadion nur etwa 93.000 Menschen. Während das Stadion im Jahr 2022 typischerweise zu 100 % ausgelastet war, belegte Texas A&M hingegen in der Gesamtzahl den dritten Platz, obwohl das Stadion im selben Jahr typischerweise nur zu 94 % ausgelastet war. Ein volleres Stadion würde wahrscheinlich auf mehr Begeisterung hinweisen, selbst bei einer geringeren Gesamtzahl.
Die Spieler sind sich einig, dass Texas A&M die Nr. 1 nicht verdient hat
Es scheint ein gewisser Konsens darüber zu bestehen, dass die Methodik von EA bei der Auswahl der Ratings fehlerhaft war. Als Sam Kahn Jr. Atlético weist darauf hin, dass es merkwürdig erscheint, dass Kyle Field die Nummer eins auf der Liste wäre, obwohl Texas A&M keine durchweg starke Erfolgsbilanz bei Heimsiegen vorweisen kann. Obwohl Siege nicht die einzige Messgröße waren, anhand derer EA Stadien punktete, könnte man meinen, dass sie etwas mehr Gewicht haben würde. Schließlich lässt sich am besten messen, wie schwierig es ist, in einem Stadion zu spielen, indem man sich die Leistung der Gastmannschaften anschaut.
Sogar ein Artikel darüber Aggies-Garneine Website mit Neuigkeiten über Texas A&M, entwickelt von USA Today Sportgibt Kyle Field nicht den Spitzenplatz. Tatsächlich liegt es auf dem fünften Platz, hinter mehreren Stadien, in denen es besiegt wurde College-Football 25Bewertungen. Wenn Texas A&M nicht das lauteste Stadion ist, nicht die größte Besucherzahl hat und nicht die beste Heimsiegbilanz vorzuweisen hat, beginnt das Ich frage mich, warum EA Sports beschlossen hat, ihnen den ersten Platz zu geben in dieser Klassifizierung.
Der Heimvorteil macht es für Gastmannschaften schwieriger, Spielzüge auszuführen
Wenn diese EA Sports-Rangliste nur zum Spaß erstellt worden wäre, hätten die Fans wahrscheinlich nicht so viele Probleme mit der Rangliste wie sie. Allerdings spielt der Heimvorteil wirklich eine Rolle im Spiel. Spieler erhalten Boosts basierend auf ihrer Leistung im Spiel, wodurch die Stadionpulsanzeige erhöht wird. Je höher die Anzeige, desto schwieriger ist es für den Gast-Quarterback, Spielzüge auszuführen. EA gibt an, die Wirksamkeit dieser Mechanik anhand der Schulbewertungen unterschiedlich bewertet zu haben, sodass diese Bewertungen einen direkten Einfluss auf das Gameplay haben.
Fans von Teams wie Michigan, LSU und Oregon werden wahrscheinlich Probleme damit haben, dass ihre Teams auf dieser Liste keine höheren Plätze erreichen. Vor allem Oregon hat trotz seiner geringen Kapazität den Ruf, eines der lautesten Stadien im College-Football zu sein. EA Sports erwähnt, dass sich ihre Rangliste in zukünftigen Aktualisierungen ändern kann, daher hoffen wir, dass sie ihre Methodik beim Zurücksetzen dieser Zahlen etwas überdenken.
Quellen: EA Sports, College-Football-Nachrichten, Atlético, Aggies-Garn