Die 10 DC-Filme mit den niedrigsten Einspielzahlen, vom schlechtesten zum besten

Superheldenfilme sind nicht immer der kommerzielle Erfolg, den sich die Studios wünschen, insbesondere wenn es darum geht DC-Universum. Zwar gab es einige unglaubliche Verfilmungen von DC Comics, aber fast ebenso viele Filme unter dem Banner des Unternehmens floppten an den Kinokassen. Einige dieser Mängel sind unglaublich verdient, aber in DCs weniger kommerziell rentablen Filmen gibt es einige wirklich überraschende Einsatzmöglichkeiten des Superhelden-Geschichtenerzählens.

Historisch gesehen sind DC-Filme aus verschiedenen Gründen gescheitert. Manchmal können Umstände wie die COVID-19-Pandemie oder einfache Superheldenmüdigkeit tödlich für den finanziellen Erfolg eines bestimmten Eintrags sein. In anderen Fällen besteht einfach kein Interesse an Filmen, die sich um Nischencharaktere drehen, oder an Filmfortsetzungen, die von der Kritik nur mäßig aufgenommen werden. Abgesehen von Konzepten oder Marktbedingungen ist die Wahrheit so DC-Filme scheitern manchmal weil sie sehr schlecht verarbeitet sind.

10

Stahl

1,7 Millionen US-Dollar

Stahl ist im breiteren Spektrum der DC-Filme normalerweise nicht gut in Erinnerung, und das aus gutem Grund. Mit einem Budget von 16 Millionen Dollar Stahl er erholte sich lediglich auf magere 1,7 Millionen, was ihn mit Abstand zum leistungsschwächsten DC-Comics-Film aller Zeiten macht. Zurück zu den unteren Zehn: Auch in puncto Qualität schneidet der Film bei weitem am schlechtesten ab und hat sich aus überraschend vielen Gründen seinen miserablen Einspielerfolg mehr als verdient.

John Henry Irons ist nicht unbedingt DCs beliebtester oder bekanntester Charakter, weshalb es verwirrend ist, dass Steel vor Filmen wie „Wonder Woman“ oder „Green Lantern“ einen großen Comic-Film bekommen hat. Darüber hinaus funktioniert einfach nichts an dem Film, von der unvergesslichen Handlung über die billig aussehenden Kostüme und Bühnenbilder bis hin zu Shaquille O’Neals miserabler, nervöser und nicht überzeugender Leistung als titelgebender metallischer Held. Manche Sportler können problemlos die Lücke zwischen Profisport und Schauspielerei schließen, aber O’Neal gehörte sicherlich nicht zu ihnen und verließ die Schule Stahl kaum mehr als eine hohle Hülle, die um sein Bild herum gebaut war.

9

Katzenfrau

40 Millionen US-Dollar

Was das Scheitern von DC-Filmen betrifft, Katzenfrau ist bei weitem nicht der schlimmste Übeltäter und hat es fast geschafft, sein 100-Millionen-Dollar-Budget durch internationale Ticketverkäufe wieder hereinzuholen. Kritischerweise schnitt Halle Berrys Starfahrzeug leider noch schlechter ab und geriet schnell in Berühmtheit als einer der schlechtesten Superheldenfilme aller Zeiten. Wenn man sich den Film noch einmal anschaut, wird schnell klar, warum er Schwierigkeiten hatte, an der Kinokasse gekauft zu werden.

Der Film trifft die mutige Entscheidung, die Geschichte von Catwoman von Grund auf neu zu schreiben, ohne ihren richtigen Namen in den Comics beizubehalten. Anstatt, Halle Berrys Catwoman ist eine übernatürliche, untote Juwelendiebin mit buchstäblichen katzenartigen Superkräften, die fast ausschließlich in kitschigen Katzenwortspielen spricht. Nicht einmal Halle Berrys Starpower konnte den Film vor seiner eigenen lahmen Schurkenhandlung, erschreckenden Action-Versatzstücken, ungeschickter Romantik oder umständlichem Schnitt retten. Zumindest lässt sich daraus ein ordentliches Maß an ironischem Vergnügen ableiten Katzenfrauunglaubliche Entscheidungen.

8

Superman IV: Die Suche nach Frieden

15 Millionen US-Dollar

Tatsächlich ist es so, dass man es schafft, die Gewinnschwelle zu erreichen und noch mehr, bevor man über Werbung nachdenkt. Superman IV: Die Suche nach Frieden ist tatsächlich einer der Besten der Schlimmsten, wenn es um DCs schlechteste Filmflops geht. Es gibt jedoch einen Grund, warum der berüchtigte vierte Teil des ursprünglichen Christopher Reeve Übermensch Die Quadrilogie hatte im Vergleich zu ihren Geschwistern eine schreckliche theatralische Vision. Ein schmerzlich bedauerlicher letzter Auftritt für den geliebten Superman-Schauspieler, Superman IV: Die Suche nach Frieden Es hat sicherlich seine Kassenprobleme verdient.

Wieder einmal weicht die Geschichte stark von den Comics ab und stellt Superman gegen den ursprünglichen Bösewicht Nuclear Man als seinen zentralen Antagonisten. Nuclear Man funktioniert einfach nicht als überzeugender Feind, und trotz der gesteigerten Kitschigkeit, der unsinnigen Handlung und der überwältigenden Botschaft des Weltfriedens durch nukleare Abrüstung gibt es an diesem Anwärter auf den schlechtesten Superman-Film kaum noch etwas zu schätzen. Immerhin zumindest Superman IV: Die Suche nach Frieden Es präsentiert immer noch Reeves ikonische Interpretation des Charakters und gewinnt einige kleine Vorzüge.

7

Supergirl

14 Millionen US-Dollar

Spielt im selben Universum wie Christopher Reeve Übermensch Filme, das selten in Erinnerung gebliebene Spin-off von 1984 Supergirl hat einen Kassenschlager, der seinen nicht vorhandenen Einfluss auf die Popkultur widerspiegelt. Eröffnung nur 14 Millionen Dollar, Supergirl Es war weit entfernt von der Popkultur-Sensation, die sein edler Vorgänger implizierte. Dieses Scheitern ist weitgehend verdient, wenn man bedenkt, warum es nur wenige Zuschauer geschafft haben, aus dem Bett zu kommen Supergirl wurden mit behandelt.

Selbst für einen Superman-nahen Zeitfilm ist die Handlung von Supergirl ist völlig absurd, mit völlig originellen Konzepten wie Hexen, versteckten Städten und nie zuvor gesehenen kryptonischen Artefakten, die den Zuschauer von Anfang an bombardieren. Nach Abschluss der Belichtung Supergirl kann nur unterdurchschnittliche, von Razzie nominierte Auftritte von Faye Dunaway und Peter O’Toole bieten, um die Zuschauer zu unterhalten, ein ausgesprochen seltsames Kinoerlebnis zu schaffen. Mindestens Supergirl enthält einige interessante Action-Versatzstücke mit für die damalige Zeit gut gemachten SFX, ganz zu schweigen von der Neuheit, dass es zum Zeitpunkt des Schreibens der einzige verfügbare Supergirl-Film war.

6

Jonas Hex

10,5 Millionen US-Dollar

Als Charakter befindet sich Jonah Hex an einem seltsamen Ort im DC-Kanon, da er weit entfernt von den meisten der berühmtesten Helden der Reihe gelebt, gestorben und seine Abenteuer im Universum erlebt hat. Umso seltsamer ist es, dass er den Hauptfilm für einen völlig unterschätzten Western bekam, der bei einem Budget von 40 Millionen Dollar satte 10,5 Millionen Dollar einbrachte. Was nur wenige Zuschauer riskieren wollten Jonas Hex wurden mit einem faszinierenden Film begrüßt, der seine geringen Gewinnspannen rechtfertigt.

Jonas Hex hat einige interessante Ideen, wobei Josh Brolin durch ein interessant aussehendes Make-up einen unheimlichen Eindruck von Clint Eastwood hinterlässt, aber er kann nicht auf dem gleichen Weg bleiben, um sein Leben zu retten. Die Erzählung besteht aus einer langen Reihe von Quests, die einander im Weg stehen und es unmöglich machen, sich an die schlecht umgesetzte Zeitwelt anzupassen. Obwohl es einige einzelne Konzepte des Films gibt, die auf dem Papier interessant klingen, scheitert der Film nicht nur als eine der schlechtesten DC-Comic-Adaptionen, sondern auch als einer der schlechtesten Western der 2010er Jahre.

5

Shazam! Wut der Götter

134 Millionen US-Dollar

Der erste Shazam! war eine bezaubernde, lustige und magische Superheldengeschichte mit Zachary Levi in ​​der Hauptrolle, die den Geist eines 14-jährigen Jungen treffend darstellte. Angesichts der mäßigen Anerkennung, die der Film erzielen konnte, ist es keine große Überraschung, dass der Nachfolgefilm kein großer Erfolg war und sein Budget von 125 Millionen US-Dollar kaum übertraf, wodurch die Werbekosten wahrscheinlich nicht wettgemacht wurden. Dieses Mal bleibt „Shazamily“ in seiner Gesamtheit erhalten, was den Fokus des Shazam-Solofilms auf eine eher Team-up-Geschichte erweitert.

In seinen Bemühungen, die Breite seiner Heldenliste zu erweitern, Shazam! Wut der Götter Es verliert etwas an kritischem Fokus, da kein Charakter genug Zeit auf der Leinwand bekommt, um wirklich fesselnd zu sein. Der Bösewicht ist auch ein bemerkenswerter Rückschritt gegenüber Dr. Thaddeus Sivana aus dem vorherigen Film und verwässert einen weiteren Teil davon Shazam!’beste Aspekte. Im Wesentlichen handelt es sich um eine tonale Nacherzählung des ersten Films, in einigen Schlüsselbereichen jedoch deutlich schlechter. Shazam! Wut der Götter ist eine zermürbende Rezitation, deren Einspielergebnisse ihre Qualität deutlich widerspiegeln.

4

Wonder Woman 1984

196 Millionen US-Dollar

Eines der vielen Hindernisse der DCEU, Wonder Woman 1984 war eine herbe Enttäuschung nach Gal Gadots gefeiertem Solo-Comic-Debüt. Technisch gesehen immer noch ein Prequel zum DCEU-Kanon, reist Wonder Woman dieses Mal durch die 80er Jahre auf der Suche nach einer Möglichkeit, ihren ehemaligen Liebhaber Steve Trevor wiederzubeleben, während sie sich den neuen Bösewichten Cheetah und Maxwell Lord stellt. Mit einem Budget von 200 Millionen Dollar, Wonder Woman 1984 er schaffte fast den Ausgleich.

Im Vergleich zu früheren Einträgen in dieser Liste, Wonder Woman 1984 ist zumindest kompetent konzipiert, mit einer Handlung, die auf dem Papier Sinn ergibt, und großartigen Charakteren, die Wonder Woman treffen und von denen sie bei ihrem Bestreben, die Vergangenheit durch die Macht der Wünsche zu verlängern, profitieren können. Aber wie bei vielen Superhelden-Fortsetzungen Wonder Woman 1984 schwelgt zu sehr in verschiedenen Schurken und den seltsamen Implikationen von Steve Trevors Auferstehungskörperentführungund eine entschiedene übermäßige Abhängigkeit von der 80er-Jahre-Nostalgie. Die Fortsetzung von „Wonder Woman“ ist zwar nicht so schlecht, wie ihr Kassenschlager vermuten lässt.

3

Teen Titans gehen! Ins Kino

52 Millionen US-Dollar

Obwohl er im unteren Bereich der DC-Comicfilm-Verdiener liegt, Teen Titans gehen! Ins Kino es war tatsächlich so etwas wie ein finanzieller Erfolg. Übernahme des gleichen schlanken Animationskunststils von Teen Titans gehen! Die Produktion des Spielfilms, der in Fernsehserien und auf die große Leinwand übertragen wurde, kostete nur 10 Millionen Dollar und brachte bei einer mäßig profitablen Veröffentlichung das Fünffache ein. Für das, was es ist, Teen Titans gehen! Ins Kino ist auf jeden Fall ein Erfolg.

Findet im gleichen „Kanon“ wie die TV-Show statt, so sehr man auch behaupten mag, dass sie einen solchen hat, Teen Titans gehen! Ins Kino sieht, wie die titelgebende Gruppe von Superhelden auf einer Reise nach Hollywood abgelenkt wird, während sie versucht, den Bösewicht Slade zu besiegen. Der Film ist voller metakontextueller Witze und cleverer Anspielungen auf das DC-Universum im Allgemeinen und adaptiert den Humor, der die TV-Show zum Funktionieren bringt, in eine lobenswerte abendfüllende Präsentation. Sicherlich nichts Innovatives oder Geistiges, Teen Titans gehen! Ins Kino Zumindest versteht es es und steht als vulgäre Komödie an seinem Platz.

2

Batman: Maske des Phantasmas

5,6 Millionen US-Dollar

Für jeden Animationsfilm, der den kleinsten gemeinsamen Nenner anspricht, z Teen Titans gehen! Für das Kino, Es ist ein brillanter Geistesfilm, der Kinder und Erwachsene gleichermaßen berührt Batman: Maske des Phantasmas. Eine Fortsetzung des von Kritikern geliebten Buches Batman: Die Zeichentrickserie, Die Besonderheit existiert im selben Universum und füllt Batmans Hintergrundgeschichte aus. Er bringt ihn mit einem aktuellen Bürgerwehrmann in Verbindung, der Batman des Mordes beschuldigt.

Im Grunde wie eine längere, animiertere Episode mit Liebe von Batman: Die Zeichentrickserie, Der Film bringt die ganze Zuneigung der ursprünglichen Showrunner auf die große Leinwand. Von der herzerwärmenden Erzählung über eine von Batmans größten Liebesgeschichten bis hin zum gruseligen Kunststil, der die Maske des Phantoms 15 Meter breit erscheinen lässt, Batman: Maske des Phantasmas ist in fast jeder Filmmetrik ein überraschender Erfolg. Es ist eine Schande, dass die Kunst des Films damals vom Publikum nicht geschätzt wurde.

1

Das Selbstmordkommando

167 Millionen US-Dollar

Auch wenn es beim Streaming ein Riesenerfolg war: James Gunns Das Selbstmordkommando Noch immer litt der Kinostart kurz nach der COVID-19-Pandemie, zu einer Zeit, als viele Zuschauer noch zögerten, das Risiko einzugehen, ins Kino zurückzukehren. Aufgrund der Qualität seiner Konstruktion gehört es jedoch immer noch zu den schlimmsten kommerziellen Misserfolgen in Washington DC. Ein kühner Film mit R-Rating, in dem berühmte Schauspieler als obskure DC-Bösewichte auftreten. Das Selbstmordkommando Es hat fast kein Recht, so gut zu sein, wie es ist.

James Gunn hat immer wieder bewiesen, wie gut er versteht, was eine Besetzung zum Klicken bringt. Zu sehen, wie er seine Kunst auf die blutige Welt von Suicide Squad anwendet, in der das Leben billig ist und DCs böseste und bizarrste Kreationen auftauchen können, ist eine wahre Freude, die durch keine Einspielergebnisse dargestellt werden kann. Im Wesentlichen eine These für den Erfolg von James Gunns nächstem Film DC-UniversumDas ist unfair, wenn nicht überraschend Das Selbstmordkommando Im Kino lief es nicht besser.

Kommende DC-Filmveröffentlichungen