Raub 88 Die wahre Geschichte ist fast so wild wie die Handlung im von Mehnaz Hooda inszenierten Showtime-Film. Raub 88 Krimidrama aus dem Jahr 2023 mit Courtney B. Vance (Regie: Ron Carver in der Serie). Law & Order: Kriminelle Absicht) als Gangsterboss namens Jeremy Horne. Er kann jeden um sich herum davon überzeugen, alles zu tun, was er von ihm verlangt, und beschließt, dass er noch einen letzten Job erledigen möchte, bevor er ins Gefängnis geht. Bei diesem jüngsten Auftrag handelt es sich um einen Raubüberfall, bei dem fast 80 Millionen US-Dollar aus dem US-Bankensystem gestohlen werden sollen.
Dieser ganze Plan scheint in einer Gesellschaft, die jetzt durch modernste Cybersicherheit geschützt ist, kaum zu glauben, aber das geschah, bevor all diese Maßnahmen umgesetzt wurden. Es basierte auch auf einer wahren Geschichte über einen Raubüberfall in Chicago im Jahr 1988. Während die Aktionen in Raub 88 Das ist selbst für einen Film kaum zu glauben, sie basieren alle auf Faktenund es war ein Raubüberfall, der fast das perfekte Verbrechen war. Es mussten jedoch Änderungen am Film vorgenommen werden, vor allem um ihn für das Publikum interessanter erscheinen zu lassen.
Was geschah während des verpatzten Raubüberfalls in The Real Heist 88?
Armand Moore war der Initiator des „perfekten“ Raubüberfalls
Courtney B. Vance spielt Jeremy Horne Raub 88. Er ist ein Meisterverbrecher, der seine Mitmenschen dazu zwingen kann, zu tun, was er will. um ihre kriminellen Ziele zu erreichen. In diesem Film geht es um einen letzten Raubüberfall, bevor er ins Gefängnis geht. In der wahren Geschichte, auf der der Film basiert, war Jeremy Horne jedoch nicht anwesend. Die Figur basierte auf einem Mann namens Armand Moore. Genau wie im Film konnte Moore sogar gesetzestreue Menschen davon überzeugen, seinem Willen Folge zu leisten (via Chicago Sun-Times).
Bekannt als „Der Vorsitzende“, hätte er 1988 beinahe den perfekten Überfall geschafft, doch seine Gier hat alles ruiniert. Moore war bereits wegen Scheckbetrugs verurteilt worden und hatte den Plan ausgeheckt, 70 Millionen US-Dollar von Konten der First National Bank of Chicago auf fiktive Bankkonten im Ausland zu überweisen. Während “FinanzzaubererUnterstützt wurde er dabei auch von mehreren untergeordneten Bankangestellten. Das Geld wurde am 13. Mai 1988 in nur einer Stunde von einer Bank in Chicago überwiesen.
Doch obwohl der Plan perfekt funktionierte und das Geld auf drei Konten bei österreichischen Institutionen ankam, ging es schief, als die Beteiligten versuchten, es auszugeben. Moore und andere versuchten, das in Chicago gestohlene Geld für Jaguare, Cadillacs und andere Luxusgüter auszugeben. Die Bank wurde auf den fehlenden Betrag aufmerksam und gab das Geld zurück.
Was hat sich in Heist 88 im Vergleich zur wahren Geschichte geändert?
Der Film ist nur von wahren Kriminalität inspiriert
Die wichtigste Änderung war Ich verwende nur Armand Moore als Inspiration für den Hauptteil Raub 88 Charakter. Durch die Umbenennung in Jeremy Horne wollten die Filmemacher einen moralisch grauen Charakter schaffen, den das Publikum unterstützen konnte. “Es ist die Dualität von Gut und Böse – jemand, der wirklich glaubte, das Richtige zu tun, indem er diese jungen Bankangestellten verführte.sagte die ausführende Produzentin Lynnette Ramirez. “Sein Charakter war also sehr grau, sehr moralisch komplex, sehr komplex.” (durch Verwendung Chicago Sun-Times).
Armond Moore war unglücklich darüber, dass niemand nach seiner Seite der Geschichte gefragt hatte, als er den Film drehte. Raub 88. „Diese Leute hatten nicht einmal den Anstand, mir anzubieten, mich zu McDonald’s mitzunehmen und mir einen Big Mac und eine Beilage Pommes zu kaufen, obwohl sie damit Millionen verdienen würden“, sagte Moore. Hoods Direktor sagte jedoch, Moore habe nichts. zu sagen hätte einen Unterschied gemacht, wenn es um den Film ging:
„Da Courtney B. Vance bereits für die Hauptrolle besetzt war, musste ich mich darauf konzentrieren, die Rolle und die Dynamik zwischen ihm und den jüngeren Schauspielern zu schaffen.“
Auch das Ende des Films unterschied sich von der wahren Geschichte. IN Raub 88Einer von Jeremys Mitarbeitern, Danny, wollte zu seiner schwangeren Frau zurückkehren und erklärte sich bereit, mit den Behörden zusammenzuarbeiten, um Jeremy aufzuhalten. Die Behörden sagten Danny, er solle den Raub weiterführen und sie dann anrufen, wenn er abgeschlossen sei, und es war sein Verrat, der dazu beitrug, Jeremy zu Fall zu bringen. Im wirklichen Leben führte Gier zur Macht, und Armand Moore sagt, er sei dazu verleitet worden, Verbrechen zu begehen obwohl er ihre Inspiration war.
Was hielt das Publikum von den Veränderungen?
Kritiker und Publikum verrissen den Film
Weder Zuschauer noch Kritiker haben dem viel Beachtung geschenkt. Raub 88. Die kritische Punktzahl für „Rotten Tomatoes“ ist mit 33 % niedrig, während die Zuschauerbewertung mit 43 % nur geringfügig höher ausfällt. Ein Publikumsrezensent an Faule Tomaten schrieb: „Es schien sehr schlampig zusammengestellt zu sein, und die Hintergrundgeschichte einer Figur war sehr langwierig. Insgesamt wirkt der gesamte Film klobig und bewegt sich nie in einem gleichmäßigen Tempo.“
Richard Roper schreibt für Chicago Sun-Times und im Wissen um das Verbrechen, das in seiner Stadt begangen wurde, schrieb er: „„Heist 88“ basiert lose auf der wahren Geschichte von Armand Moore und dem gewagten, aber gescheiterten Banküberfall, den er 1988 in Chicago inszenierte … Es handelt sich um ein sehr interessantes Quellenmaterial … Leider wird diese sonnige Prognose im Verlauf von „Heist 88“ bald trübe. Er erzählt auf klobige und gezwungene Art und Weise über sein Geschäft und sieht dabei aus wie ein 20 Jahre alter Fernsehfilm.“
Wo ist Armand Moore jetzt?
Armand Moore verbrachte 30 Jahre im Gefängnis, ist aber jetzt frei
Was Armand Moore beleidigte, war, dass er sich entschieden hatte, im Prozess auszusagen. Er behauptet, er sei „betrogen“ worden und zum Opfer geworden. Der Richter glaubte es nicht und sagte sogar, er sei schockiert über die Dreistigkeit, wie viel Geld der Mann zu stehlen versuchte. “Was er aussagte, war ziemlich unglaublich. Er versuchte zu behaupten, er sei getäuscht wordensagte der Richter des US-Bezirksgerichts Harry Leinenweber. Der Richter des US-Bezirksgerichts James B. Zagel rügte Moore während seines Falles (via Chicago Sun-Times).
„Ich glaube nicht, dass Sie ein krimineller Drahtzieher sind. Ich denke, Sie haben Ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten nicht wie ein Genie eingesetzt, sondern dumm. Im Wesentlichen haben Sie Chancen verpasst und sich selbst und anderen erheblichen Schaden zugefügt.“
Die Jury befand Moore für schuldig und verurteilte ihn zu zehn Jahren Gefängnis. Moore versuchte aus dem Gefängnis zu fliehen, um einen weiteren Raubüberfall zu begehen, wurde jedoch gefasst und zu weiteren 25 Jahren Gefängnis verurteilt.. Moore verbrachte 30 Jahre im Gefängnis und wurde nun für vier Jahre freigelassen. Er benimmt sich weiterhin wie ein ganz großer Kerl und hat sogar eine Facebook-Seite, auf der er für ein Buch darüber wirbt Raub 88 Die wahre Geschichte ist aus seiner Sicht. Auf Nachfrage sagte er, dass die Leute, die ihn einen Kriminellen nannten, sagten:So ist es auch mit Jesus Christus.“