Spoiler voraus für Time Cut!
Dieser Artikel erwähnt einen Selbstmordversuch und enthält Spoiler zur Netflix-Serie. Zeitersparnis Film.
Netflix Zeitersparnis Es gibt einige interessante Interpretationen des größten Science-Fiction-Themas selbst, aber der Film führt auch ein großes Konzept als Teil der Filmgeschichte ein und kommt dann nie wieder darauf zurück – obwohl es schon oft hätte ins Spiel kommen sollen. Obwohl Zeitersparnis Voller versteckter Referenzen und Easter Eggs ist die Logik der Zeitreise bestenfalls etwas wackelig. Im schlimmsten Fall ist der Kanon des Films völlig durcheinander und ein Aspekt ZeitersparnisDie Friedenskonsolidierung Russlands zeigt dies perfekt.
Dem neuen Zeitreise-Abenteuer von Netflix fehlt ein Platz auf der Liste der besten Zeitreisefilme aller Zeiten, aber trotzdem ZeitersparnisAuch wenn die Regeln der Zeitreise mit vielen Problemen behaftet sind, ist es dennoch eine relativ unterhaltsame Fahrt. Begeisterte Science-Fiction-Fans werden es wahrscheinlich finden ZeitersparnisHandlungslöcher lenken abObwohl eine der Schönheiten von Zeitreisegeschichten darin besteht, dass sie oft subjektiv sind und mithilfe von Crowdsourcing-Logik zusammengestellt werden können. Gleichzeitig ist das Mitglied Zeitersparnis Die Besetzung verkündet offen eine der berühmtesten Regeln der Welt, als würde sie weithin akzeptiert werden. Leider passiert das nie.
Trotz Quinns Warnungen betrifft das enorme Zeitkürzungsparadoxon niemanden
Fast jeder Charakter in Time Cut ist irgendwann in etwas verwickelt, das ein Paradoxon sein soll.
Quinn von Griffin Gluck Zeitersparnisein ansässiges Genie, das offenbar alles über Zeitreisen weiß. Obwohl es kaum zu glauben ist, dass ein Oberstufenschüler so viel über Echtzeitmechanik weiß, Zeitersparnis nutzt Quinn, um dem Publikum die Geschichte des Films zu vermitteln. Während sie mit Lucy Field (Madison Bailey) darüber spricht, ob sie eingreifen und den Amoklauf des Sweet Slashers stoppen sollte, Quinn warnt eindringlich, dass eine Änderung der Zeitachse zum Tod des Universums führen könnte. ein Paradoxon schaffen. Zeitersparnis schafft mehrere Paradoxien und Quinns Erklärung geht ins Leere.
“Das wäre ein großer Fehler. Du solltest die Vergangenheit nicht ändern. Dies ist kein Marty-McFly-Szenario, in dem er einfach vom Foto verschwindet. Sie können ein Paradoxon schaffen, in dem jeder, überall, einfach verschwindet.“
Quinn selbst ist sich der Risiken voll bewusst und kehrt als Sweet Slasher aus der Zukunft zurück, was wiederum die kommenden Jahre beeinflussen wird. Es gab also offenbar einmal eine Zeitleiste, in der keines der Opfer getötet wurde. Einfach so ist Lucy verwirrend Zeitersparnis Infolgedessen würden ihre Eltern sie in Zukunft nie mehr zur Welt bringen, was es ihr eigentlich unmöglich gemacht hätte, zurückzukehren und bei ihrer Schwester zu leben. Dieser Film ist ein großes Paradoxon, und Die Tatsache, dass es keine vorübergehenden Konsequenzen gibt, nimmt Quinns Erklärung jeglicher Glaubwürdigkeit. und macht ihn zu einem Charakter ohne Autorität.
Die verwirrenden Zeitreiseregeln von Time Cut sind gegenüber der Handlung des Films zweitrangig
Der Netflix-Science-Fiction-Horrorfilm hat andere Prioritäten, als dem Zeitreisekanon zu folgen.
Obwohl Zeitersparnis Quantitativ ist es ein Zeitreisefilm.Die Science-Fiction-Elemente der Handlung treten seltsamerweise in den Hintergrund gegenüber der Charakterdynamik. Das Hauptgenre des Films ist lediglich ein Mittel für Lucy, ihre Schwester kennenzulernen und eine Bindung zu ihr aufzubauen, und es der relativ vorhersehbaren Persönlichkeitsentwicklung des Sweet Slasher zu ermöglichen, sich zu entfalten. Das ist kein Problem Zeitersparnis Ich wollte mich nicht zu sehr auf Zeitreisen konzentrieren, aber das Konzept ist zu eng mit der Geschichte verwoben, und den Regeln, die es aufzustellen versucht, wird kaum Beachtung geschenkt.
Der Film versucht zwar, eine allgemeine Erklärung für alle seine Paradoxien zu liefern, doch das geschieht erst gegen Ende. Zeitersparnisund es ist unglaublich faul. Als Quinn droht, Selbstmord zu begehen, während er versucht, Slasher aufzuhalten, sagt Future Quinn einfach: „Sie erfahren, dass Zeitreisen so nicht funktionieren.„Hier geht es darum In der Welt eines Netflix-Films gibt es keinen Schmetterlingseffekt.was sich unzählige Male als falsch erwiesen hat ZeitersparnisDas macht diese Zeile zum stärksten Beweis dafür, dass die Weigerung des Drehbuchs, dem Science-Fiction-Thema Vorrang einzuräumen, tatsächlich Sinn macht.