![Der Judgement Day ist aufgrund seiner vom Experten erläuterten technologischen Darstellung „seiner Zeit voraus“. Der Judgement Day ist aufgrund seiner vom Experten erläuterten technologischen Darstellung „seiner Zeit voraus“.](https://i2.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/09/arnold-schwarzenegger-as-the-t-800-in-terminator-2-judgment-day-2.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichtsdie KI-Darstellung ist überraschend“seiner Zeit voraus“, verrät ein KI-Experte. James Camerons von der Kritik gefeierte Fortsetzung von 1984 erschien 1991 Der Terminator sieht Arnold Schwarzenegger als T-800 zurückkehren, dieses Mal, um Sarah Connor (Linda Hamilton) und ihren Sohn John (Edward Furlong) vor einem fortschrittlicheren T-1000-Modell (Robert Patrick) zu schützen. Wie im ersten Film ist KI ein Hauptthema, das auch in der Fortsetzung untersucht wird, insbesondere im Hinblick darauf, dass Skynet empfindungsfähig wird und die Kontrolle übernimmt.
In einem aktuellen Video für InsiderForscher für künstliche Intelligenz Sasha Luccioni analysiert ausgewählte Szenen aus Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichtsfestgestellt, dass sie im Allgemeinen genaue Darstellungen von K.I. darstellen.. Luccioni schaut sich frühe Szenen an, in denen Schwarzeneggers Charakter eine Bar betritt, während er Nummernschilder scannt und die Größe und das Gewicht seiner Kunden berechnet, und sie verrät, dass vieles von dem, was in dieser Szene dargestellt wird, das ist, wofür KI heute verwendet wird. Allerdings mangelt es dem Film an der Darstellung des T-800 im Kampf. Schauen Sie sich Luccionis Video und Kommentare unten an:
„Tatsächlich wird das jetzt getan. Jedes Mal, wenn Sie eine Mautstelle passieren, beispielsweise in den USA oder Kanada, wird Ihr Schild gelesen. Sie können auch herausfinden, um welche Marke es sich bei Ihrem Auto handelt. Wir sind bei der Objekterkennung wirklich gut geworden, insbesondere im Hinblick auf Autos und Straßenszenen, vor allem dank autonomer Fahrzeuge.
„Die Schätzung der ungefähren Größe oder des ungefähren Gewichts einer Person ist definitiv etwas, wofür Menschen KI verwenden. Ich würde sagen, dass KI wie CCTV und Überwachung, insbesondere wenn man versucht, einen Täter zu identifizieren, darauf trainiert ist. Ob es sehr gut funktioniert, hängt im Wesentlichen davon ab, ob die Person lockere Kleidung trägt und ob Sie Gegenstände in der Nähe haben.
„Wenn Sie versuchen, die Größe einer Person herauszufinden, ist es sehr schwierig, wenn sie sich in einem leeren Raum befindet, in dem Sie keine Objekte haben, die Sie zum Vergleichen und Triangulieren verwenden können, insbesondere dann. Wenn eine Person neben einem Auto oder einem Billardtisch steht, kann man tatsächlich sagen: „Na ja, es ist wahrscheinlich so hoch.“
„Für die KI wäre es sehr schwierig, Nahkämpfe wirklich reaktiv durchzuführen. Es geht darum, vorherzusagen, was jemand tun wird, und schnell zu reagieren, und KI ist in der Regel nicht sehr gut darin, vorherzusagen, was Menschen tun werden. [will do] weil wir so unberechenbar und so spontan sind.
„Als Menschen tun wir dies fast unbewusst. Wenn Sie etwas auf jemanden werfen müssten, der rennt, würden Sie es in ein oder zwei Sekunden dorthin werfen, wo Sie denken, dass er dort sein würde. Aber für eine KI müssten sie die Bewegungsbahn einer Person vorhersagen und sie dann in diesem Moment ergreifen.
„Ich würde diesen Clip mit acht bewerten [out of 10]. Dieser Film ist seiner Zeit definitiv voraus und ich denke, er hat einen Großteil der KI-Forschung in den folgenden Jahrzehnten maßgeblich geprägt.“
Was die KI-Genauigkeit von Terminator 2: Judgement Day für das Franchise bedeutet
Wie ein Gefühl der Plausibilität dem Film zum Erfolg verhalf
Die Filme in Terminator Die Franchises sind allesamt fest im Bereich der Science-Fiction angesiedelt, und die tatsächlichen Grenzen von Technologie und KI werden offensichtlich im Namen der Unterhaltung ausgeweitet. Die hohe Genauigkeit, die Luccioni Camerons Film verleiht, zeugt jedoch von der allgemeinen Plausibilität der Erzählung und der realen Wissenschaft und Technologie, die in der grandiosen Erzählung enthalten sind. Dieses Gefühl der Plausibilität ist einer der Gründe für die ersten beiden Terminator Filme sind immer noch so beliebtdenn das, was auf dem Bildschirm passiert, ist vielleicht nicht real, aber es sieht so aus, als ob es so sein könnte.
Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichts gilt weithin als eine der besten Fortsetzungen aller Zeiten und liegt derzeit bei starken 91 % Faule Tomaten. Der Popcornmeter-Score, früher Publikumsscore genannt, ist mit 95 % sogar noch besser. Terminator 2 Es war auch ein großer Kassenerfolg und spielte weltweit 520,9 Millionen US-Dollar ein. Diese Liebe zum Detail und die Besonnenheit, wenn es um Technologie geht, sind tatsächlich eine der Säulen von Camerons umfassenderer Filmografie, und sogar seiner jüngsten Avatar Die Filme präsentieren plausible Erweiterungen der aktuellen Technologie.
Unsere Sicht auf die KI-Darstellung von Terminator 2
Unrealistische Elemente erhöhen den Unterhaltungswert
Heutzutage gibt es viel Angst und viele Fragen zum Thema KI, aber rein aus Unterhaltungssicht: Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichts ist das perfekte Beispiel dafür, warum es so viel Spaß macht, Technologie zum Bösewicht zu machen. Patricks T-1000 ist beeindruckend und beängstigend, obwohl er als intelligentes Wesen aus flüssigem Metall nicht realistisch ist.
Auch wenn der KI-Kampf im Film möglicherweise nicht genau ist, Eine Verschönerung in diesen Bereichen ist notwendig, um eine fesselnde, actionreiche Geschichte zu erzählen. Diese Mischung aus Unterhaltungswert und durchdachten Überlegungen zur Technologie und ihren Möglichkeiten treffen letztendlich aufeinander Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichts ein Cameron-Klassiker.
Quelle: Insider