Harry Potter und der HalbblutprinzDie Handlung von „Unbreakable Vow“ brachte mehr Fragen als Antworten, und 19 Jahre später ist es so weit Harry Potter TV-Remake. Auf Vorschlag von Bellatrix Lestrange legte Severus Snape Narzissa Malfoy ein unzerbrechliches Gelübde ab. Dies sollte sicherstellen, dass er nichts tun würde, was Dracos Interessen zuwiderlaufen würde, und dass er Albus Dumbledore töten würde, wenn der Junge scheiterte. Zum ersten Mal wurde ein solches magisches Gelübde erwähnt Harry Potter Serie, was seltsam ist, da es wahrscheinlich vorher nützlich gewesen wäre.
Wie der Name schon sagt, können unzerbrechliche Gelübde nicht gebrochen werden. Harry Potter– oder zumindest nicht ohne schwerwiegende Folgen. Wer seinen Teil der Abmachung nicht einhält, ist dem Tode geweiht.Daher war das Unzerbrechliche Gelübde die perfekte Lösung für Bellatrix. Sie vermutete, dass Snape Voldemort gegenüber nicht wirklich loyal war und gab daher vor, Narzissas Sohn zu beschützen, griff ihn jedoch schließlich an. Was Bellatrix nicht wusste, war, dass Snape Dumbledore bereits versprochen hatte, ihn anstelle von Draco zu töten, sodass das Risiko des Eides geringer war. Und doch gibt es hier einige Probleme.
„Harry Potter“-Remake soll erklären, warum Zauberer nicht eher dazu neigen, unzerbrechliche Gelübde abzulegen
Unzerbrechliche Gelübde wurden erst im fünften Buch hinzugefügt
Snapes unzerbrechlicher Eid war das einzige Mal in der Geschichte, dass dieser einzigartige Fluch verwendet wurde. Harry Potter Serie, und es scheint ziemlich seltsam. Die Magie der Zaubererwelt macht die Täuschung viel einfacher als in der Muggelwelt. Daher scheint es, dass die Charaktere jede Gelegenheit nutzen werden, um sicherzustellen, dass das Wort einer Person nicht gebrochen wird. Natürlich ist der Tod eine sehr extreme Konsequenz, und Ein unzerbrechlicher Eid würde höchstwahrscheinlich als dunkle Magie gelten.. Es macht also Sinn, dass Dumbledore oder der Orden des Phönix diese Macht nicht nutzen würden, aber warum nicht Voldemort?
Das unzerbrechliche Gelübde könnte vor Harry Potter und der Halbblutprinz nützlich gewesen sein.
Lord Voldemort hat sich selbst dem Untergang geweiht, indem er den unzerbrechlichen Eid nicht abgelegt hat
Voldemorts Untergang erfolgte teilweise, weil die Menschen, von denen er glaubte, dass sie ihm treu waren, ihn verrieten. Snape war ein Doppelagent gewesen, seit der Dunkle Lord Lily Potter ins Visier genommen hatte, aber Voldemort hatte ihm törichterweise weiterhin vertraut. Snape erwähnte sogar während eines Gesprächs mit Bellatrix und Narzissa, dass Voldemort danach seine Loyalität in Frage stellte Harry Potter und der Feuerkelch. Es gelang ihm, den Dunklen Lord davon zu überzeugen, dass er immer noch auf seiner Seite war, und erklärte, dass er in Hogwarts blieb, weil er glaubte, dass Voldemort zurückkehren würde und seine Daten benötigen würde. Seltsamerweise reichte das für den Dunklen Lord.
Es ist seltsam, dass Bellatrix die erste war, die daran dachte, Snape zu zwingen, das unzerbrechliche Gelübde abzulegen. Natürlich hätte Voldemort solche dunkle Magie in dem Moment eingesetzt, als Snape ihm erst nach seiner Auferstehung auf dem Friedhof erschien (anstatt dem ursprünglichen Ruf des Dunklen Lords zu folgen). Der Bösewicht wäre auch klug, alle seine Todesser zu zwingen, den Unzerbrechlichen Eid zu leisten. von dem Moment an, als sie in seine Dienste traten, um sicherzustellen, dass sie niemals versuchen würden, ihn zu verraten. Aus dem einen oder anderen Grund hat sich Voldemort nie darum gekümmert und es kam ihn teuer zu stehen. Harry Potter.
Die Behebung einer Handlungslücke in Harry Potter schafft neue Probleme für die HBO-TV-Show
Da muss HBO vorsichtig sein
HBO Harry Potter Das TV-Remake hat die Chance, das Handlungsloch von „An Unbreakable Vow“ zu schließen, aber es wird nicht einfach sein. Wenn Voldemort in der neuen Serie seine Todesser dazu zwingt, den Unzerbrechlichen Eid zu leisten und sich seinem inneren Kreis anzuschließen, dann Snapes ganze Geschichte wäre überflüssig. Die einfachste Lösung wäre vielleicht, zu zeigen, dass ein Bruch des Unzerbrechlichen Eides nicht zum sofortigen Tod führt. Dies könnte eher wie lebenslange Schulden funktionieren Harry Potterwas letztendlich nach Ermessen des Schicksals zum Tod einer Person führen wird. Allerdings würde dies die Wirkung von Snapes Eid auf etwas abschwächen Halbblutprinz.
Die HBO-Serie wurde als „treu zum Buch“ gerühmt, was bedeutet, dass selbst Versuche, die Kontinuität zu verbessern, eine Herausforderung darstellen könnten.
In fast jeder Hinsicht Harry Potter Eine TV-Show würde das Problem von „An Unbreakable Vow“ lösen und einige Änderungen an der kanonischen Geschichte erfordern, und das kommt bei langjährigen Fans normalerweise nicht gut an. Die HBO-Serie prahlte damit, wie „Das Buch ist wahrDas bedeutet, dass selbst Versuche, die Kontinuität zu verbessern, zum Problem werden können. Harry Potter Das Remake muss eine Lösung finden, die perfekt in den etablierten Kanon passt, aber die 19 Jahre alten Lücken füllt, die die Bücher hinterlassen haben. Ob er damit erfolgreich umgehen kann, bleibt abzuwarten.