Das frustrierende Horror-Prequel wird stark von Rosemary’s Baby heimgesucht

Im Jahr 1968 Rosemarys Baby wurde veröffentlicht und wurde zu einem der einflussreichsten Horrorfilme aller Zeiten. 56 Jahre später, Wohnung 7A erzählt die Geschichte von dem Moment, als Mia Farrow und John Cassavetes in das gruselige Bramford Building in New York einzogen und in die Pläne der dort ansässigen Teufelsanbeter verwickelt wurden. Es spielt noch einmal im Jahr 1965 und erzählt die traurige Geschichte von Terry Gionoffrio (Julia Garner) und ihrer eigenen Beteiligung an derselben Sekte, bis wir sie im Jahr 1965 treffen Rosemarys Baby.

DER Rosemarys Baby Das Prequel stammt von Regisseurin Natalie Erika James, die zuvor das von der Kritik gelobte, aber umstrittene Werk gedreht hat Relikt, Das ist eine Meisterklasse in Angst. Das gab Wohnung 7A ein solides Fundament gegeben Rosemarys BabyDer Erfolg des Films bestand darin, einen klaustrophobischen Horrorfilm aufzubauen, doch das Prequel brachte eine große Herausforderung mit sich. Wir wissen bereits, wie es endet, denn es ist so Rosemarys Baby Start. Wie erzählt man also überzeugend eine Geschichte, die vielleicht nicht überrascht?

Tatsächlich hätte dies kein katastrophales Hindernis für das verspätete Prequel sein dürfen, denn Rosemarys Baby Es ging nie um die Enthüllungen der Handlung. Das Original hat eine krankhafte Unvermeidlichkeit, und das ist einfach so Rosemarys BabyDas Ende ist Rosemarys Wahl, die die Dinge wirklich verwirrt. Und es ist nicht so, dass wir dank unzähliger Prequels nicht unzählige Male in dieser Lage waren: Aber die Frage ist, ob es seine erzählerischen Ziele erreicht?

Apartment 7A ist von seinen eigenen Vergleichen mit Rosemary’s Baby enttäuscht

Das Prequel versucht, sowohl neu als auch alt zu sein, was ihm jedoch nicht ganz gelingt

Wohnung 7A würde immer im langen Schatten von existieren Rosemarys Baby, und Vergleiche lassen sich nicht vermeiden. Dies wird im Film selbst ziemlich deutlich dargestellt, dank der Entscheidung, das Original gleichzeitig als Prequel und Remake zu verwenden. Die Geschichte ist erschreckend ähnlich, was wie eine bewusste Entscheidung scheint, einen Kommentar dazu abzugeben, wie zyklisch die Suche nach Satans Erben verläuft. Am Anfang gibt es vor Terry sogar ein Nicken in Richtung des Opfers, für den Fall, dass Sie die Nachricht verpasst haben.

Das Problem mit Wohnung 7A aber das ist es das ist es nicht Rosemarys Babyobwohl er sein Zelt offenbar zu bewusst aufstellte, um ein Faksimile zu sein. Natalie Erika James meistert die Aufgabe, den Stil von Roman Polanski nachzuahmen, sehr gut: Terrys Kamerabewegungen und Nahaufnahmen sind fachmännische Fälschungen, und es gibt genügend Referenzen sowohl im Stil als auch im Inhalt, um zu würdigen, wie gut sie einstudiert sind Wohnung 7A Und.

Es werden so viele Änderungen vorgenommen, dass man das Gefühl hat, es handele sich um eine weitere Neuinterpretation des Originals, obwohl immer wieder darauf beharrt wird, dass dies nicht der Fall sei.

Leider verliert sich der Film in dem Versuch, diese kreative Kopie beizubehalten, die sowohl seine eigene Identität als auch verwirrenderweise einige der feineren Details vergisst Rosemarys Baby. Wenn die Agenda darin bestand, dass dieser Film perfekt an das Original anknüpft, müsste er doch genau so enden, wie der andere Film beginnt? Stattdessen werden so viele Änderungen vorgenommen, dass man das Gefühl hat, es handele sich um eine weitere Neuinterpretation des Originals, obwohl immer wieder darauf beharrt wird, dass dies nicht der Fall sei. Wer hat gesagt, dass der Teufel im Detail steckt?

Und das ist eines der größten Probleme: Die Wiedergabetreue ist beeindruckend, auch wenn sie mir besser gefallen hätte ReliktEs ist erschreckend, aber die Veränderungen sind äußerst beunruhigend. Uns wird das Versprechen präsentiert, dass wir am Ende einen vorher festgelegten Punkt und den fröhlichen Charakter erreichen werden, den wir in der Waschküche gesehen haben, aber jede Änderung wird verwirrender. Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass es sich nicht um dieselben Charaktere handelt, aber das ist nicht der Fall Wohnung 7A es heißt. An dieser Stelle ist es wahrscheinlich ratsam, die Verbindung dieser Franchise zur Gasbeleuchtung anzuerkennen.

Die Besetzung von Apartment 7A ist ungleichmäßig, aber Garner ist großartig

Diane Wiest kommt gut aus dem Prequel

Ein Teil des Spaßes eines Prequels besteht darin, zu sehen, wer neue Versionen alter Favoriten spielt. Diane Wiest stellte sich der äußerst schwierigen Aufgabe, Ruth Gordon als Minnie Castevet zu ersetzen; Kevin McNally spielt Roman Castevet (ehemals Sidney Blackmer) und Patrick Lyster bietet eine neue Interpretation von Ralph Bellamys hasserfülltem Dr. Sapirstein. McNally ist mit sich selbst zufrieden, spielt Roman aber im Vergleich zum unbequem geschnittenen Original zu freundlich, Lyster sieht perfekt aus, verfügt aber über Hintergrunddetails, und Wiest ist sehr gut.

Sie ist nicht Ruth Gordon, was unmöglich wäre, aber ihre Meinung über Minnie ist etwas bitterer und etwas weniger unverschämt. Wenn dies jedoch kein Prequel zu „Rosemary’s Baby“ wäre und es keinen direkten Vergleich zu ihrer Leistung gäbe, wäre es in Ordnung.

Julia Garner ist hervorragend als Terry. Sie hat nicht die gleiche schauspielerische Vergleichskraft wie Victoria Vetri in nur einer Szene. Ich kann immer noch nicht ignorieren, dass ihre Hintergrundgeschichte völlig verändert wurde, zusammen mit einigen eklatanten Details vom Ende, oder ihr völlig anderes Verhalten, oder die Tatsache, dass die Szene trotz der sich überschneidenden Zeitlinien hier nicht passiert, sondern Garner spielt Stark isolierte Führung.

Sie findet etwas Komplexes und Entwaffnendes in der Dunkelheit von Terrys Wunsch, um jeden Preis berühmt zu werden, in den Anflügen von Arroganz und Gleichgültigkeit. Nicht alles passiert ihr einfach. Und tatsächlich bekommen wir mit dieser Wahl endlich eine Antwort darauf, warum Rosemary am Ende tut, was sie tut Rosemarys Baby. Dies geht nur auf Kosten der Treue von Vetris Version der Figur.

Jim Sturgess‘ neuer Charakter – Alan Marchand – ist eine Schwäche. Er ist der Schlüssel zu Terrys Träumen, als Hüter seiner Chance auf Ruhm, aber er fühlt sich weder präsent noch störend genug, um seinen Anteil an den Dingen wirklich zu verkaufen. Wenn er etwas düsterer, charmanter oder ekelhafter genug gewesen wäre, um Terrys buchstäblichen Deal mit dem Teufel schmerzhafter zu machen, wäre er einprägsamer gewesen.

Die Geschichte und der Subtext von Apartment 7A bewegen sich auf einem ähnlichen Gebiet wie Rosemary’s Baby

Eine wichtige Botschaft, gut verarbeitet

Im Vergleich zu Rosemary ist Terry bewusst weniger sympathisch, da ihre Motivation eher Ruhm als ihr brennender Kinderwunsch ist. Aber es gibt einen interessanten Kommentar zu ihrer Figur, genauso wie es einen wichtigen Subtext zu Mia Farrows Figur gab. Beide repräsentieren unterdrückte Weiblichkeit, aber nicht nur einen Verlust der Entscheidungsfreiheit (welche Wohnung 7A funktioniert), gibt es auch eine offensichtlichere Parallele zwischen körperlicher Autonomie und dem Recht auf Abtreibung.

Diese schwere Botschaft funktioniert sehr gut, da sie in die Erzählung eingewoben ist, anstatt klar von ihr getrennt zu sein. Schade, dass sich der Film in dem Moment zurückhält, in dem man das Gefühl hat, er würde seine Zähne zeigen. Es gibt keine Überzeugung, voranzukommen, die vorhanden sein sollte, und die Botschaft endet verwirrend. Wie bei Sturgess‘ Charakter fühlt es sich wie ein Plan an, der nie erfüllt wird.

Der Film ist auch mutig genug, Terrys Rolle in seinem eigenen Zustand zu untersuchen: nicht in Bezug auf die Misshandlungen, die er erleidet, sondern in seiner Bereitschaft, die Dinge mitzumachen. Rosemary wurde ihre Entscheidungsfreiheit entzogen und sie wurde eingesperrt, aber Terry fühlt sich freier, zu gehen, bis sie es tut. Dies könnte als Missverständnis von häuslicher Gewalt missverstanden werden (für die das Ganze auch eine Allegorie ist), aber das ist nicht der Fall.

Terrys Konformität ist anstrengend, aber das ist der Punkt. TDie Kameraführung ist geschickt so konzipiert, dass die Wahrnehmung von Terry durch das Publikum ungestört bleibt. An einem Punkt sind wir buchstäblich ihr Tanzpartner, und es bleiben Nahaufnahmen, die aussehen, als würden wir sie gleich schütteln und ihr sagen, worauf sie sich einlässt. Leider hat sie eine Freundin im Filmuniversum, die Ihrer Meinung nach dies tun sollte, aber sie ist hauptsächlich als Vermittlerin da.

Wie Apartment 7A wie ein Horrorfilm spielt

Es gibt gruselige Momente, aber nicht genug

Er mag zwar fast 60 Jahre alt sein, aber Rosemarys Baby hat für Horrorfans einen besonderen Stellenwert: Obwohl seine Wirkung eher verstörend als beängstigend ist, geht Polankis Art von Psychoterror unter die Haut und bleibt bestehen. Wohnung 7A, im Vergleich dazu ist es manchmal subtiler und manchmal alberner. Eines der gezeigten übernatürlichen Wesen ist beispielsweise eine beunruhigende Anspielung auf Terrys Hunger nach Ruhm.

Die eindringlichsten Momente sind nicht die etwas zu modernen Schreckensmomente und insbesondere der zu moderne Körperhorror, der so unerschütterlich schmerzhaft ist wie der Film eines Mittänzers. Schwarzer SchwanSzene mit abblätternder Nagelhaut. Wenn es etwas mehr davon gegeben hätte, wäre das Terrorversprechen angesichts der Bestrebungen von Apartment 7A, sich zur Körperkontrolle zu äußern, stärker gewesen. So wie es ist, wirkt es gedämpft.

Wieder einmal scheint es Wohnung 7A behält vieles im Dienst, ähnlicher zu sein Rosemarys Baby. Wenn es verstörender gewesen wäre – und das nicht nur durch die wiederholte Verwendung von Musiknummern, die merklich fehl am Platz wirken – und beängstigender, hätte es vielleicht mehr Durchschlagskraft gehabt. So wie es ist, das Ganze fühlt sich an wie eine leicht rebellische, wenn auch gut gemeinte Runderneuerung das aus der Gelegenheit entstand, drei sehr spezifische Rätsel zu beantworten Rosemarys Babyaber es hat die Dinge zu sehr durcheinander gebracht. Es ist sicherlich akzeptabel und es gibt Dinge zu bewundern, aber das ist nichts im Vergleich zum Original.

Wohnung 7A soll am 27. September gleichzeitig auf Paramount+ und digital VOD veröffentlicht werden.