Das Ende von „The Heretic“ ähnelt auf unheimliche Weise dem Horrorfilm von Sophie Thatcher, der 2023 für 82 Millionen US-Dollar in die Kinos kam.

Warnung: Enthält SPOILER für Heretic.

Sophie Thatcher Sie entwickelt sich schnell zu einem prominenten Namen im Horror-Genre und verleiht Rollen Intensität und Charisma, die ihr schauspielerisches Können in intensiven Situationen unter Beweis stellen, was in ihrem jüngsten Film voll zum Ausdruck kam. Ketzer. Ketzer schien bereit zu sein, ein neues Horrorerlebnis zu bieten. Fans, die ihren vorherigen Auftritt in gesehen haben Boogeyman (2023) erlebt möglicherweise gerade ein deutliches Déjà-vu-Gefühl, da diese beiden Filme mehr als nur das Genre gemeinsam haben. Beide Filme, die vom gleichen Produktionsteam produziert wurden, haben ein krönendes Ende mit nahezu identischen Elementen. Ketzer scheinen weniger originell zu sein, als viele erwartet hatten.

Die Tatsache, dass Ketzerdas angespannte Ende ist so ähnlich BoogeymanDie Höhepunktszenen warfen bei Fans und Kritikern Fragen zur Kreativität des Produktionsteams auf. Das Publikum erwartet von jedem Film ein einzigartiges Erlebnis. vor allem, wenn der Star und die Macher mit aufeinanderfolgenden Projekten zum gleichen Genre zurückkehren. Bedauerlicherweise, Ketzerberuht auf der gleichen Handlungsmechanik wie Boogeyman verwässert seine beabsichtigte Wirkung, zumal beide Filme konzeptionell ihre intensivsten Szenen fast im Gleichschritt teilen.

„The Heretic“ und „The Boogeyman“ haben beide ein Ende, in dem Sophie Thatcher im Keller gegen den Bösewicht kämpft

In beiden Filmen kommt es zum entscheidenden Kampf im Keller.

Ketzer Und Boogeyman mag im Wesentlichen anders erscheinen, aber Es ist schwer, die unheimlichen Ähnlichkeiten in den Enden beider Filme nicht zu bemerken. In beiden Filmen befindet sich Sophie Thatchers Figur in einem erbitterten Kampf mit einem furchterregenden Bösewicht, wobei die Szenen in einem Keller spielen. Während der Keller-Kulisse seit langem ein fester Bestandteil des Horror-Genres ist – ein dunkler, geschlossener Raum, der ideal ist, um Angst zu schüren – kommt es selten vor, dass zwei Filme mit demselben Schauspieler denselben Schauplatz für eine Höhepunktkonfrontation nutzen. Für diejenigen, die gerne zuschauen Ketzer nach BoogeymanDieses Setup scheint eindeutig repetitiv zu sein.

IN BoogeymanSadie, Thatchers Figur, geht in den Keller letzte Konfrontation mit dem übernatürlichen Monster, das ihre Familie terrorisiert. Die Kellerkulisse verstärkt das Gefühl von Gefahr und Isolation und macht es zu einem klassischen Horrorszenario. Wann Ketzer Darüber hinaus beginnen die überarbeitete Kulisse und das überarbeitete Drehbuch, die Einzigartigkeit des Erlebnisses zu mindern, indem Thatchers Figur für die Höhepunktszene in einen Keller gebracht wird.

Anstatt als bedrohlicher, einzigartiger Schauplatz zu dienen, KetzerKeller erinnert an den vorherigen Film und lenkt von der Spannung der neuen Geschichte ab. Wenn man bedenkt, dass beide Filme vom selben Team produziert wurden, erscheint die Entscheidung, eine so wichtige Produktion zu wiederholen, ausgesprochen einfallslos. Tschüss Boogeyman wurde von Stephen King als Kurzgeschichte verfasst. Ketzer Es gab und gibt keine Rechtfertigung dafür, ein früheres Projekt zu kopieren. Diese Entscheidung wurde getroffen KetzerDas Ende wirkt etwas enttäuschend.

Die Enden „Heretic“ und „Boogeyman“ geben dem Protagonisten Hilfe durch einen „toten“ Verbündeten.

Schlechtes Bild, zweimal verwendet

Außerhalb des Kellers TAm Ende beider Filme kommt die übernatürliche Hilfe eines totgeglaubten Mannes zum Einsatz. IN KetzerThatchers Charakter wird irgendwie wiederbelebt, indem sie Schwester Paxton, die andere Hauptfigur des Films, während eines entscheidenden Kampfes kurz vor ihrem Tod rettet. Diese mysteriöse Auferstehung verschafft Paxton einen Vorteil in ihrem Kampf gegen den Bösewicht und sorgt für ein Spannungselement sowie eine emotionale Verbindung, die den Kampf intensiver macht. Dieser Moment dürfte für die Fans eine spannende Überraschung sein, aber seine Wirkung wird durch die Tatsache abgeschwächt, dass der Film ein sehr ähnliches Handlungsinstrument verwendet. Boogeyman.

IN BoogeymanThatchers Figur erhält bei ihrer letzten Konfrontation mit dem Monster Hilfe vom Geist ihrer verstorbenen Mutter. Diese Szene hatte eine unvergessliche und ergreifende emotionale Resonanz, als Sadies Mutter starb, aber ihre Anwesenheit blieb, um Sadie die Kraft zu geben, die sie brauchte. Die Brandflamme, die durch die Anwesenheit ihrer Mutter entfacht wurde, vermittelte inmitten des Grauens ein Gefühl der Geschlossenheit und des Trostes.

Diese Szene diente auch gleichzeitig ein Höhepunkt und kathartischer Moment für Sadies Charakter, symbolisiert die kraftvolle und dauerhafte Wirkung mütterlicher Liebe. Dieses emotionale Mittel verlieh dem Horror Tiefe und vermischte Angst mit der bittersüßen Natur des persönlichen Verlusts. Wenn ein solches Gerät jedoch erneut verwendet wird KetzerDies beeinträchtigt die Originalität und Bedeutung der Szene, da die Zuschauer möglicherweise das Gefühl haben, eine Wiederholung desselben emotionalen Schlags zu sehen.

Die Ähnlichkeiten zwischen The Heretic und Boogeyman haben dem Film geschadet

„Deja Vu“ trifft mit „The Heretic“ hart zu

Angesichts dessen Ketzer Und Boogeyman Obwohl sie vom selben Produktionsteam gedreht wurden, ist unklar, warum diese Filme in ihren letzten Akten nicht differenzierter waren. Horror lebt von Originalität und dem Element der Überraschung, wobei jede Wendung darauf ausgelegt ist, den Zuschauer tiefer in die Spannung einzubeziehen, insbesondere mit den bizarren Plänen von Hugh Grants Mr. Reed. Zurück zur gleichen Handlungsstruktur – bis hin zur übernatürlichen Hilfe und dem Kellerkampf – dem Team dahinter Ketzer vermittelte dem Film das Gefühl, altes Terrain zu betreten, anstatt etwas Frisches und Aufregendes zu bieten.

Fans investieren in Horrorfilme, um den Nervenkitzel des Unbekannten zu genießen, und die Wiederverwendung derselben Cliffhanger birgt die Gefahr, den Gruselfaktor zu verringern. Das Setting, das ein einzigartiges, atmosphärisches Element hätte sein können, scheint stattdessen an Thatchers frühere Rolle angelehnt zu sein. Anstatt die Spannung zu erhöhen, Wiederholte Elemente erzeugen ein Gefühl der Vorhersehbarkeit, das dem Erlebnis des Grauens entgegenwirkt. Beide Filme sind aber großartig Ketzer hätte nicht das gleiche Set wie im vorherigen Film verwenden sollen.