Das Ende des Traurigkeitsdreiecks erklärt (im Detail)

DER Dreieck der Traurigkeit Das Ende vereint die Themen und das Chaos des Films mit einer schockierenden Enthüllung. Der Film wird in drei Kapiteln erzählt, wobei das erste Paar Carl (Harris Dickinson) und Yaya (Charlbi Dean) sind, beide professionelle Models (obwohl Yaya das erfolgreichere ist). Das zweite Kapitel von Dreieck der Traurigkeit findet an Bord einer Luxusyacht statt. Carl und Yaya sind neben Passagieren wie dem russischen Oligarchen Dimitry (Zlatko Burić) und seiner Frau Vera (Sunnyi Melles), den älteren Waffenherstellern Clementine (Amanda Walker) und Winston (Oliver Ford Davies), der Schlaganfallüberlebenden Therese (Iris Berben) und dem der einsame Millionärstechniker Jarmo (Henrik Dorsin).

Auch auf der Yacht ist das Personal dafür verantwortlich, den Gästen einen perfekten Urlaub zu bereiten – unabhängig von den Kosten. Zur Besatzung der Yacht gehören Stabschefin Paula (Vicki Berlin), Erster Offizier Darius (Arvin Kananian), Haushälterin Abigail (Dolly de Leon) und der betrunkene Kapitän Thomas Smith (Woody Harrelson). Als sich die Passagiere zum Abendessen des Kapitäns versammeln, geraten die Ereignisse ins Chaos. Dreieck der Traurigkeit Es ist ein komplexer Film mit einem zweideutigen Endeeine bewusste Entscheidung des Filmemachers Ruben Östlund. Sobald alle Puzzleteile zusammengesetzt sind, wird klar, dass sich hinter dem Puzzle eine Botschaft verbirgt. Dreieck der Traurigkeit Ende.

Wie Yachtpassagiere im Traurigkeitsdreieck krank werden

Schlechte Ernährung und Meeresturbulenzen führen zu Massenerkrankungen

Die mysteriöse Krankheit ist ein entscheidender Handlungspunkt Dreieck der Traurigkeit, Aber Ihre Krankheit wird nicht durch eine Krankheit verursacht. Während der gesamten Kreuzfahrt ist Kapitän Thomas Smith betrunken in seiner Kabine eingesperrt. Damit bleibt ein Großteil des Tagesgeschäfts First Mate Darius und Stabschefin Paula überlassen. Der Kapitän wird jedoch gezwungen, eines Abends beim Abendessen dabei zu sein, und Smith wählt einen Abend, an dem ein schrecklicher Sturm vorhergesagt wird.

Am Tag des Kapitänsdinners besteht Passagierin Vera darauf, dass alle Mitarbeiter ihre Arbeit unterbrechen und an den Rodelaktivitäten teilnehmen. Dazu gehört auch das Küchenpersonal, auch wenn es Bedenken gibt, dass Lebensmittel verderben, wenn sie nicht sofort zubereitet werden. Die Kombination aus verdorbenem Essen und Turbulenzen während des Sturms führt bei den meisten Passagieren zu Seekrankheit, was zu starkem Erbrechen und Durchfall auf der gesamten Yacht führt. Ironischerweise vermeidet Captain Smith, krank zu werden, weil er sich extra einen Hamburger bestellt.

Warum sinkt die Yacht?

Über den Schiffsfunk hören die Piraten einen betrunkenen Streit

Nach dem Abendessen des Kapitäns Dreieck der TraurigkeitAn Bord der Yacht bricht Chaos aus. Passagiere erbrechen sich überall und die Toiletten laufen über, sodass Abwasser durch die zuvor makellosen Korridore fließt. Während dieser Zeit beginnt Captain Smith, ein amerikanischer Kommunist, eine betrunkene Debatte mit Dimitry, einem russischen Kapitalisten.

Das betrunkene Geplänkel zwischen Smith und Dimitry geht schließlich in die Kapitänskajüte über und wird über die Lautsprecheranlage übertragen. Der Tumult erregt die Aufmerksamkeit von Piraten, die sich der Yacht nähern und eine Granate an Bord werfen. Die ältere Passagierin Clementine nimmt die Granate und erzählt ihrem Mann Wilson, wie sie aussieht, als hätten sie eine entwickelt. Sekunden später explodiert die Granate, tötet das Paar und lässt die Yacht sinken Dreieck der Traurigkeit das Ende ist gesetzt.

Es wird davon ausgegangen, dass die meisten Besatzungsmitglieder und Passagiere Dreieck der Traurigkeiteinschließlich Kapitän Smith, starben, als die Yacht bei dem Piratenangriff sank. Nur sieben Überlebende werden schließlich an den Strand gespült, darunter Carl, Yaya, Dimitry, Therese, Paula, Jarmo und ein nie zuvor gesehener Mann namens Nelson (Jean-Christophe Folly), der behauptet, der Schiffsmechaniker zu sein. Einige Zeit später trifft die Haushälterin der Yacht, Abigail, mit dem Rettungsboot der Yacht auf der Insel ein, die vor dem Abschluss maßgeblich an der neuen Kraftdynamik beteiligt ist.

Wie sich die Machtdynamik auf der Insel verändert

Abigails Überlebensfähigkeiten ermöglichen es ihr, die Kontrolle zu übernehmen

Sie sind es gewohnt, dass Dinge für sie bereitgestellt werden Dreieck der Traurigkeit verspottet die Reichen, Passagiere verfügen nicht über die nötigen Fähigkeiten, um auf der Insel zu überleben. Dies ermöglicht es Abigail, der ehemaligen Haushälterin, die Kontrolle zu übernehmen und sich als neue Anführerin zu etablieren, noch vor ihrer Chefin Paula. Nachdem sie einen Oktopus gefangen und gekocht hat, weigert sich Abigail, den anderen Überlebenden mehr als ein paar Essensstücke zu geben, es sei denn, sie wird als Kapitänin erkannt.

Da die meisten Überlebenden gezwungen sind, im Freien zu schlafen, schläft Abigail im Rettungsboot. Sie zwingt Carl schließlich dazu, sich ihr ins Rettungsboot anzuschließen und sexuelle Gefälligkeiten gegen Essen und Vorräte einzutauschen. Dies führt letztendlich zu einem Bruch in Carls Beziehung zu Yaya.

Warum steht Carl am Ende des Traurigkeitsdreiecks?

Carl versucht vielleicht, Yaya zu retten, aber die Szene hat möglicherweise mehr thematische Tiefe

Die letzte Szene am Ende von Dreieck der Traurigkeit sieht Carl hektisch durch den Dschungel rennen. Die einfachste Interpretation dieser Szene ist, dass Carl verzweifelt versucht, sich wieder mit Yaya zu vereinen, von der er sich während seiner Affäre mit Abigail entfremdet hat. Die Szene spielt unmittelbar nach der Szene, in der Abigail sich darauf vorbereitet, Yaya mit einem Stein zu töten, und das Publikum fragt sich, ob Carl sie rechtzeitig erreichen wird.

Als er über diesen Moment spricht, sagt Ruben Östlund, er glaube, dass Carl bereits auf den Strandverkäufer gestoßen sei und hatte Angst, dass Yaya etwas zustoßen könnte, als Abigail das Resort entdeckteerklärt, warum er hektisch rennt. Östlund erhielt jedoch auch eine andere interessante Interpretation des Films vom Publikum und erklärte:

“Ein Zuschauer sagte zu mir: „Nein, Carl rennt zu sehr, um seine männliche Identität zurückzugewinnen.“ Er kämpft mit Geschlechtererwartungen und die letzte Szene ist eine Metapher für seine verlorene männliche Identität, die völlig verloren gegangen ist.“ Und ich liebe auch diese Interpretation” (durch Die Verpackung).

Hat Abigail Yaya getötet?

Es ist unklar, ob Abigail das wohlhabende Model ermordet hat

Es wird vorgeschlagen, dass die Insel in Dreieck der Traurigkeit Es ist nicht unbedingt menschenleer, als Therese auf einen Strandverkäufer trifft. Allerdings kann sie dies nicht kommunizieren, da sie einen Schlaganfall überlebt hat und nur einen einzigen Satz Deutsch sprechen kann. Etwa zur gleichen Zeit beschließt Yaya, auf die andere Seite der Insel zu gehen, und Abigail schließt sich ihr an, trotz Carls Bedenken.

Knoten Dreieck der Traurigkeit Am Ende des Spaziergangs finden Yaya und Abigail einen Aufzug, was bedeutet, dass die Insel, auf der sie sich befinden, ein Luxusresort ist. Yaya ist erleichtert, in ihr altes Leben zurückzukehren und bietet sogar an, Abigail zu ihrer Assistentin zu machen. Doch Abigail will die gewonnene Kraft nicht verlieren, hebt einen Stein auf und bereitet sich darauf vor, Yaya damit zu schlagen. Yayas endgültiges Schicksal bleibt unklar.

Ist Abigail wirklich die Bösewichtin des Traurigkeitsdreiecks?

Es ist schwer, Abigail trotz ihrer Taten als Antagonistin zu sehen

Eines der zweideutigsten Elemente des Endes von Dreieck der Traurigkeit Es sind die gemischten Gefühle, die den Zuschauer hinterlassen – besonders wenn es um Dolly De Leons Abigail geht. Oberflächlich betrachtet ist Abigail die Antagonistin von Dreieck der Traurigkeit. Schließlich ist es ihre Manipulation, die dazu führt, dass viele der erschütternden Ereignisse ans Licht kommen, wenn sie und die Passagiere auf der Insel festsitzen. Allerdings ist dies ein komplexer Film, und Abigails Beweggründe machen ihr Handeln viel sympathischer, sodass es trotz allem, was sie tut, unglaublich schwierig ist, sie als wahre Bösewichtin zu sehen.

Letztlich, Dreieck der Traurigkeit ist ein Film über umgekehrte Machtdynamik. Abigail hat vielleicht die Macht auf der Insel inne und kann diese Macht nutzen, um einige unglaublich verdrehte Situationen zu schaffen (möglicherweise sogar Yaya zu töten), aber diese Reaktion hat etwas unglaublich Menschliches. Auch wenn Abigails Autoritätsmissbrauch extrem sein mag, ist klar, dass sie jahrelang darunter gelitten hat, Menschen wie Carl und Yaya stillschweigend zu dienen.

Die überwältigende Mehrheit der Zuschauer wird sich viel mehr in Abigail und ihre Hintergrundgeschichte hineinversetzen können als in Yaya oder Carl. Sogar Yayas Angebot, Abigail als Assistentin einzustellen, anstatt die Finanzierung zu übernehmen, um selbst eine zu werden (oder überhaupt kein Angebot), zeigt, wie weit sie von den Kämpfen und Erfahrungen von Abigail und Menschen wie ihr entfernt sind. .

Dreieck der Traurigkeit Es handelt sich nicht um eine Art Machtfantasie für verärgerte Mitarbeiter, sich vorzustellen, wie sie ihrem Chef den Spieß umdrehen, aber es gibt durchaus thematische Elemente davon in der Handlung. Es ist schwierig, Abigail als Bösewicht darzustellen, weil letztlich Ihre gelebte Erfahrung ist viel nachvollziehbarer als die Ihrer Opfer – zumal sie es waren, die den Absturz der Yacht verursacht haben.

Abigails Taten sind nicht zu rechtfertigen, aber sie sind sehr verständlich, wenn man sie in den Kontext ihres restlichen Lebens stellt, und das macht sie so sympathisch und letztlich unmöglich, sie trotz ihrer Taten als Bösewicht einzustufen.

Die wahre Bedeutung des Endes des Traurigkeitsdreiecks

Im Film geht es letztlich um Machtdynamiken und Geschlechterrollen

DER Das Ende des Films ist zweideutig, aber das bedeutet nicht, dass ihm die Tiefe fehlt. Eines der kritischen Themen der Dreieck der Traurigkeit Das Ende ist das Privileg der Superreichen und was passiert, wenn es weggenommen wird. Zu Beginn der Kreuzfahrt weist Paula ihr Team an, den Passagieren immer „Ja“ zu sagen.

Diese Regel führte zum Untergang der Yacht, da das Küchenpersonal gezwungen war, zu schwimmen, anstatt das Abendessen zuzubereiten, was zu einer 20-minütigen Sequenz puren Chaos führte. Als die Yacht sinkt und die Überlebenden auf einer Insel stranden, nutzt die ehemalige Dienerin Abigail die Gelegenheit, um die Machtdynamik zu ändern und das Kommando zu übernehmen.

Während Dreieck der Traurigkeit hat eine Besetzung, im Mittelpunkt eines Großteils des Films steht das Supermodel-Paar Carl und Yaya. Das Paar hatte schon früher Probleme, aber auf der Insel kochen sie über, als die Geschlechterrollen vertauscht werden und Carl gezwungen ist, sexuelle Gefälligkeiten mit Abigail auszutauschen. Das Ende bleibt unklar, ob Carl und Yaya sich versöhnen oder Opfer der neuen Machtdynamik werden, die Abigail geschaffen hat.

Wie Filmemacher Ruben Östlund das Ende des Traurigkeitsdreiecks erklärt

Der Autor und Regisseur freut sich über die Meinung des Publikums zur Bedeutung seines Films

Östlund glaubt, dass Abigail Yaya tötet oder nicht Dreieck der Traurigkeit Das Ende spielt keine Rolle und was nach dem Cliffhanger passiert, ist allerdings auch nicht wichtig Der verspielte Filmemacher hat sogar Spaß daran, das Publikum zu fragen, was ihrer Meinung nach passiert. Östlund enthüllte, dass die Mehrheit der Öffentlichkeit glaubt, dass Abigail Yaya tötet (via Die Verpackung). Der Regisseur bemerkte jedoch:

“Die Leute fragen mich, was in der letzten Szene passiert, aber ich habe mich noch nicht entschieden … Die Antwort in meinem Kopf interessiert mich eigentlich nicht so sehr. Es ist die Möglichkeit, dass sie dies tut – und wie wir uns alle darauf beziehen können – das ist es, was mich interessiert.”

Am interessantesten ist, dass Östlund offenbar bedauert, wie weit er mit der denkwürdigsten und am meisten besprochenen Szene gegangen ist Dreieck der Traurigkeit. In der Mitte des Films, während des Abendessens des Kapitäns, führt eine 20-minütige Folge von Durchfall und Erbrechen dazu, dass das Publikum seine Gesichter bedeckt. Die Sequenz ist auf die unterhaltsamste Art und Weise übertrieben und lächerlich, aber Östlund glaubt, dass das ein Fehler gewesen sein könnte. Der Regisseur verriet:

“Als wir den Film zum ersten Mal vorführten, wurde mir klar: „Oh, Scheiße, vielleicht habe ich überreagiert.“ Vielleicht war es am Ende zu viel. Ich habe mich bei der Öffentlichkeit entschuldigt. Aber es war zu spät, den Film zu schneiden” (durch LA Times).

Wie das Ende des Trauerdreiecks aufgenommen wurde

Die Bewertungen waren überwiegend positiv, allerdings mit Vorbehalten

Dreieck der Traurigkeit erhielt überwiegend positive Kritiken von Kritikern und das Publikum liebte den Film noch mehr. Kritiker gaben überwiegend positive Bewertungen ab, mit einer Bewertung von 72 % Faule Tomatenwährend die Fans dem Film zuletzt eine Bewertung von über 80 % gegeben haben. Einige Zuschauer verstanden das Ende jedoch nicht und wollten genau sehen, was passierte. Ein Zuschauer schrieb: „Es gibt kein Ende. Ist ihnen das Budget ausgegangen?” Ein anderer Fan war jedoch anderer Meinung:

„Ich habe diesen Film geliebt. Ich habe ihn jetzt zweimal gesehen. Zuerst war ich am Ende enttäuscht, aber dann habe ich darüber nachgedacht und es hat ihn noch brillanter gemacht.“

Interessanterweise äußerten sich die meisten Filmkritiker nicht viel zum Ende. Das größte Lob ging an den Mittelteil, wo die Reichen und diejenigen, die nicht auf dem Boot waren, miteinander interagierten, als alles zu einer Katastrophe wurde. Wöchentliche Unterhaltung Die Filmkritikerin Leah Greenblatt schrieb: „„Triangle“ erreicht mehr Punkte als es verfehlt, und in einer dunklen und oft entmutigenden Zeit potenzieller künstlerischer Erfolge ist der Film eine echte Reise: vielleicht nicht der lustige Spiegel, den wir für diese lächerlichen Zeiten brauchen, aber einer, den wir verdienen.“

In seiner überwiegend negativen Rezension von IndieWireKritiker David Ehrlich schrieb, dass der dritte Akt der „das scharfsinnigste, aber enttäuschendste Kapitel des Films.„Er schrieb weiter“Einige Formen der Schönheit werden wertvoller, während andere zu einer Belastung werden, aber die Hierarchie und Machtdynamik der alten Weltordnung bleiben dieselben, auch wenn die Menschen in diesem System die Plätze gewechselt haben.“NEIN Dreieck der Traurigkeit Am Ende ändert sich nichts außer demjenigen, der am kontrollierenden Ende der Machtdynamik steht.