Das Ende des Menüs erklärt (ausführlich)

Das MenüDas Ende von bringt die düstere Satire zu einem unerwarteten Abschluss. Regie führte Mark Mylod nach einem Drehbuch von Seth Reiss und Will Tracy. Das Menü folgt Starkoch Julian Slowik (Ralph Fiennes), wie er die gut betuchten Gäste des Restaurants in ein unvergleichliches kulinarisches Erlebnis eintauchen lässt. Sobald die elf Gäste, darunter Tyler (Nicholas Hoult) und Margot (Anya Taylor-Joy), eintreffen, beginnt alles schief zu laufen. Slowiks Gäste beim Abendessen stellen bald fest, dass er sie möglicherweise zu etwas weitaus Unheimlicherem als der Gourmetküche eingeladen hat.

Am Ende von Das MenüEs wird erklärt, warum Chefkoch Slowik zusammen mit den Überresten seines Teams Hawthorn in Brand setzt, während alle Gäste – außer Margot – noch drinnen sind. Margot entkommt und sieht zu, wie Hawthorn brennt, während Tyler und die anderen Gäste darin gefangen sind – von Slowik für ihren übermäßigen Reichtum und ihre Maßlosigkeit bestraft. Das Spektakel der Szene ist an sich schon ein Gesprächsthema, aber es waren das Mysterium und der tiefgründige soziale Kommentar, die dafür sorgten Das Menü Am Ende war ich so inspiriert. Das Menü Die Geschichte hat viele Ebenen, die darauf warten, zurückgeblättert und erkundet zu werden.

Slowiks Plan auf der Speisekarte: Warum der Koch alle umbringen wollte

Slowik machte seine Gäste dafür verantwortlich, dass sie mit ihrem Anspruch gute Restaurants ruinierten

Das Menü Am Ende wurde erklärt, dass Chef Slowiks Pläne für den Abend, die er nach jedem Gericht langsam enthüllte, unheimlich, aber nicht unbegründet waren. Die Gewalt, der Mord und die Verbrennung von Hawthorn waren weder zufällig noch sadistisch. Chefkoch Slowik bestraft Hawthorn-Gäste, weil sie die Ursache für die Anmaßung und den Elitismus der gehobenen Gastronomie sind – beides untergrub im Laufe seiner Karriere seine Freude am Kochen.

Der Reichtum der Gäste hat die Lebensmittelindustrie angekurbelt, aber auch das kulinarische Erlebnis teurer gemacht, die Kluft zwischen sozioökonomischen Schichten vergrößert und dem Geschmackserlebnis Leben und Vergnügen genommen. Chefkoch Slowik fühlt sich wie ein Schatten seines früheren Selbst, und sein Groll gegen die gefräßigen Eliten, die das Eindecken eines Tisches im Hawthorn als Statusdemonstration nutzen, ist so überwältigend geworden, dass er handeln musste.

Chefkoch Slowik (Ralph Fiennes) wollte, dass seine Gäste, die alle an den Reichtum gewöhnt sind, der es ihnen ermöglicht, frei von Konsequenzen zu leben, sich schämen und beleidigt fühlen, als das verhängnisvolle letzte Gericht serviert wird. Slowiks Klientel ist oberflächlich, egoistisch und von der authentischen menschlichen Erfahrung abgekoppelt – etwas, das er beheben möchte.

Der Starkoch ließ seine Gäste erleben, wie es ist, der Gnade eines anderen hilflos ausgeliefert zu sein. Er wollte, dass sie vor ihrem Tod die Erfahrung echter Ohnmacht machten. Die Tatsache, dass sein konsumorientierter Elitismus in Slowiks Augen auch für den Verlust der Kochkunst verantwortlich war, schürte seinen Zorn nur, und am Ende Das Menü, Er hatte viele Gelegenheiten, in den Jahrzehnten des unterdrückten Hasses zu handeln.

Margot gab Slowik etwas von ihrer Leidenschaft zurück

Überall Das MenüChefkoch Julian Slowik ist über Margots Anwesenheit verwirrt. Im weiteren Verlauf des Films erfährt das Publikum, dass Chefkoch Slowik einen sehr privaten Plan hat und dass Margot einfach nicht dafür geeignet ist, dabei zu sein. Margot ist weder reich noch anmaßend, noch betrachtet sie seine Kochkünste als etwas anderes als Essen – für sie ist es kein Elite-Erlebnis.

Chefkoch Slowik findet in ihr eine verwandte Seele, jemanden, der versteht, wie es ist, mit sehr wenig aufzuwachsen, der aber das System auf irgendeine Weise manipuliert hat, um weiterzukommen. Slowik will die Elite bestrafen, nicht aber Margot (Anya Taylor-Joy), die weder jemandem noch einer ganzen Branche geschadet hat.

Der Starkoch ist für die exquisit detaillierten Menüs des Hawthorn bekannt und kreiert erstklassige kulinarische Erlebnisse, die Tausende von Dollar kosten. Margot ist jedoch vom Essen und der Präsentation unbeeindruckt und versteht nicht, wo das Problem liegt. Margot fordert Chefkoch Slowik auf, einen köstlichen Burger zuzubereiten, und überrascht ihn, aber genau diese Bitte – und Margots Zustimmung zum Essen – ist der Grund, warum Margot gehen kann.

Margot erinnert Chefkoch Slowik an seine Wurzeln und die Freude am Essen einer gut zubereiteten Mahlzeit. Die Tatsache, dass Margot in Bezug auf den Burger nicht aufgeblasen ist, deutet darauf hin, dass sie die Erfahrung des achtsamen Essensgenusses besser versteht, als die anspruchsvollen Gäste von Chefkoch Slowik behaupten, und da sie nichts von der Reichhaltigkeit oder Aufgeblasenheit besitzt, die ihm so sehr missfiel, stimmt er dem zu Gib ihr Urlaub, damit sie leben kann.

Slowik enthüllte auch Tylers Geheimnis über die tödliche Nacht

Tylers Tod in Das Menü fällt als besonders attraktiv auf. Den ganzen Abend über versucht Tyler ständig, sich gegenüber Chefkoch Slowik zu beweisen, indem er verschiedene Produkte und Methoden nennt, die der Chefkoch für die Zubereitung seiner typischen Gerichte verwendet. Slowik schafft es am besten, indem er Tyler in die Küche einlädt, ihm sogar einen Kochmantel gibt und verlangt, dass Tyler für seine Gäste kocht. Der Hobbykoch also erschafft zufällig ein unzureichend gegartes Lamm und demütigt sich vor seinem Helden und allen Gästen von Slowik.

Dann flüstert Chefkoch Slowik Tyler etwas ins Ohr, worauf Tyler antwortet:Ja, Chef,“, bevor er sich entschuldigt. Es dauert nicht lange, bis sich herausstellt, dass alles, was Slowik geflüstert hat, dazu geführt hat, dass Tyler sich mit seiner eigenen Krawatte erhängt hat. Eine der größten Wendungen des Abends ist, dass Tyler von Slowiks Plan wusste, aber trotzdem an Slowiks Abendessen teilnahm, indem er Margot mitbrachte Obwohl Tyler wusste, dass jeder sterben würde, hatte er sich trotz allem bereits für seinen Tod entschieden – er starb nur früher als erwartet.

Dass er Margot ohne Rücksicht auf ihr Leben hereinbringt, offenbart seine Verachtung gegenüber der Unterschicht und den Servicearbeitern. Tyler hat sein ganzes Leben damit verbracht, Slowik zu vergöttern, nur damit sein Held ihn verachtet und der Öffentlichkeit beweist, dass er ein Betrüger ist. Tyler war bereits bereit, für den Chefkoch und nach so viel Demütigung zu sterben sein Selbstmord war wahrscheinlich ein kriecherischer Versuch, seine Hingabe zu beweisen und sich zu rehabilitieren.

Es wurde nie verraten, was Slowik Tyler zuflüsterte Das Menüund hinein Die Tonight Show mit Jimmy FallonNicholas Hoult enthüllte, dass die Erklärung auch nie im Drehbuch enthalten war.

“Nein, nein, was er mir ins Ohr flüstert, stand nicht geschrieben. Und Ralph ist fantastisch … Und er hat verschiedene Dinge geliefert … verschiedene Dinge in meinem Ohr … Sie wollen nicht wissen, was er gesagt hat.”

Dies zeigt perfekt, was das Flüstern so bedeutungsvoll macht. Obwohl das Publikum ableiten kann, was Chefkoch Slowik zu Tyler gesagt hat Das MenüDas Flüstern hält Slowiks Expertenmanipulationstaktiken für ein Rätsel, und zeigt, wie viel Macht Slowik über seine Gäste hat, während er das Publikum dazu bringt, sich den schlechtesten Dialog vorzustellen, der möglich ist.

Der letzte Befehl ist Margots Erlösung

Als den Gästen klar wird, dass es keinen Weg mehr gibt, die Insel zu verlassen, nachdem der Fährbetreiber ein Slowik-Werk ist, versucht Margot, ihre eigene Flucht zu planen. Sie geht in die Küche und sagt Slowik, dass ihr seine Küche nicht schmeckt und sie immer noch hungrig ist. Slowik fragt, was sie möchte, und Margot, die sich an das Foto erinnert, das sie in ihrer Kabine gesehen hat, bestellt einen Cheeseburger und Pommes.

Slowik bereitet ihr dieses Essen liebevoll zu, und als sie darum bittet, es mitzunehmen, gibt er ihr einen Hundesack und sie entkommt mit der Fähre. Die letzte Szene zeigt Margot auf der Fähre, wie sie ihren Cheeseburger isst, während Hawthorn bis auf die Grundmauern verbrennt. Es gibt mehrere Theorien darüber, worum es in dem Cheeseburger geht Das Menü vertreten. Einer davon ist, dass die Burger aus menschlichem Fleisch hergestellt werden (wahrscheinlich Tyler und der Souschef).

Jedoch, Das MenüDer Cheeseburger ist symbolischer als alles andere. Der Cheeseburger drin Das Menü stellt den Ort dar, an dem der berühmte Koch Julian Slowik als Koch begann und wo seine Liebe zum Kochen begann. Margot erkennt dies, nachdem er ihr gegenüber erwähnt, dass er keine Freude mehr an seiner Kunst hat, und sie bestellt den Cheeseburger in einem letzten Versuch, den Funken im Koch wiederzuentfachen.

Zum Glück für Margot funktioniert das. Chefkoch Slowik bemerkt, dass sie anders ist als die anderen Gäste und lässt sie gehen. Slowiks Leidenschaft für Essen begann, als er als Koch an der Reihe war, wie das Foto in seiner Kabine zeigt, und er fand Freude daran, einfache, aber köstliche Speisen zuzubereiten. Margots einfache Bitte um einen Cheeseburger Das Menü entfachte etwas von Slowiks Liebe zu seinem Handwerk, nachdem er jahrelang Kunden betreut hatte, während Hawthorns zum Scheitern verurteilte Gäste ihn untergruben.

Warum die anderen Gäste nie versucht haben, Chef Slowik richtig zu entkommen

Sie würden lieber sterben, als dass ihre Geheimnisse preisgegeben würden

Eine hartnäckige Kritik Das MenüUnterm Strich legen die Gäste kaum Wert auf Selbsterhaltung. Wie viele Zuschauer bemerkten, wäre ihr Schicksal vielleicht nicht unausweichlich gewesen, wenn alle Widerstand geleistet hätten. Hier weist der Höhepunkt des Films jedoch eine weitere Ebene der Komplexität auf, und diese „Kritik“ weist eigentlich nur auf eine weitere Stärke der Handlung hin. Chefkoch Slowik gibt seinen Gästen die Möglichkeit, Hawthorn und die abgelegene Insel zu verlassen, aber sie scheinen sich nicht so viel Mühe zu geben – genau deshalb wurden sie für den Abend handverlesen und Einladungen verschickt.

Slowik wusste genau, was sie motivierte und wie sie reagieren würden, und er ging davon aus, dass sie wahrscheinlich keinen wirklichen Versuch unternehmen würden, zu gehen. Aus Sicherheitsgründen versicherte der Starkoch jedoch auch, dass er über Erpressungsmaterial verfüge. Die Gäste fühlten sich trotzdem in der Falle, weil Slowik Informationen über sie hatte, die sie nicht an die Öffentlichkeit bringen wollten. Die meisten dieser Geheimnisse wurden auf dem Taco-Teller enthüllt, auf dem einzelne Gravuren auf den Tortillas zu sehen waren, die die geheimen Taten ihrer Gäste zeigten.

Zum Beispiel schlossen Lillians Schriften als Lebensmittelkritikerin mehrere Restaurants und Richard war ein Serien-Ehebrecher. Bryce, Dave und Soren veruntreuten Geld – und der Druck von Georges Schläger war das Plakat für einen gescheiterten Film, den er nur des Geldes wegen drehte. Die Gäste Sie verfügen nicht über das gleiche Maß an Argumentation oder emotionalem Denken wie Zuschauer. Sie sind alle schreckliche, egoistische Menschen. Der durchschnittliche Zuschauer würde natürlich versuchen, Hawthorn zu entkommen, aber Den sorgfältig ausgewählten Gästen von Chefkoch Slowik fehlt dieser Überlebensinstinkt.

Mit jedem Kurs in Das Menü Voller Bedeutung wusste Chefkoch Slowik, dass der Ruf und der Stolz seiner Gäste Vorrang vor dem Kampf ums Überleben hatten. Das Menü Am Ende wurde erklärt, dass es vor allem um Geld geht und dass die Gäste lieber dem Tod ins Auge sehen würden, als sich mit den Konsequenzen auseinanderzusetzen, wenn Chefkoch Slowik bestimmte Informationen preisgibt.

Obwohl die Männer einen Vorsprung von 45 Sekunden hatten, versuchten sie nicht viel zu entkommen und wurden von Slowiks Team leicht gefunden. Die Frauen hingegen unternahmen nicht einmal einen Fluchtversuch. Stattdessen kehrten sie in den Speisesaal von Hawthorne zurück, redeten miteinander und akzeptierten schließlich ihr Schicksal.

Slowik inspirierte sein Team zu blinder Hingabe

Das Menü Das Ende zeigte, dass das Team von Chefkoch Slowik seinen hinterhältigen Plan nur aus einem Grund befolgte: Hingabe. Diese Hingabe an Das MenüDer Bösewicht wird hauptsächlich durch Elsa und Slowiks Souschef dargestellt. Der Sous-Chef ist der erste Todesfall des Abends und schießt sich selbst in den Kopf, als Slowik behauptet, sein Gericht sei gut, aber nicht gut genug. Elsa zeigt ihr ganzes Engagement, als sie versucht, Margot zu töten, denn Slowik hat Margot gebeten, anstelle von ihr das Fass zum Nachtisch zu finden.

Die ganze Nacht über ist die unsterbliche Hingabe des Teams an seinen Anführer deutlich zu erkennen. Jeder Anspruch wird mit einer Uniform erfüllt“SJa, Koch! “, und ihre fast militaristische Arbeitsmoral sieht sie als eine konglomerierte Kraft und nicht als einzelne Menschen. Aus welchen individualistischen Gründen auch immer, Chefkoch Slowik hat ein Team gefunden, das sich seiner Gesamtvision verschrieben hat, koste es, was es wolle. Dies ist auch ein Kommentar dazu entmenschlichendes Element der Arbeit in Restaurants und in der gehobenen Gastronomie.

Der Untertext ist, dass die Hingabe an Hawthorn und seine Klientel einen ähnlichen Einfluss auf das Team hatte wie auf Slowik, obwohl das Team im Gegensatz zu ihrem mörderischen, aber autonomen Anführer zu einer fast gedankenlosen Hülle geworden ist, die nur dazu existiert, Befehle zu befolgen und ihnen zu dienen die Lieferung des Abendmenüs, auch wenn es sich um einen tödlichen Ernährungsplan handelt, der mit dem Tod endet.

Margots wahre Identität: Warum sie ihren richtigen Namen verbirgt und woher sie Richard kennt

Margots Geheimnis verbindet sie mit Slowik

Margot, wie alle anderen hier Das Menüist nicht die Person, für die sie sich ausgibt. Doch erst als Chefkoch Slowik sie bemerkt, stellt sich heraus, dass mit ihrer Geschichte etwas nicht stimmt. Margot ist eigentlich eine Sexarbeiterin, deren richtiger Name Erin ist. Es steht fest, dass Erin über eine gut bezahlte Kundschaft verfügt, da Richard, der mit seiner Frau Hawthorn besucht, sie bereits zuvor engagiert hat.

Margots Arbeit ist für Chefkoch Slowik faszinierend und er glaubt, dass sie im Gegensatz zu den anderen Gästen bei Das MenüWir verstehen einander auf eine Art und Weise, wie es kein anderer tut oder kann. Margot ist kein reicher Snob, sondern jemand, der sich wie Tyler von den Reichen belastet fühlt und gleichzeitig von ihnen profitiert.

Slowik kehrt zu seinen Wurzeln zurück und lässt die Gäste selbst Teil des kulinarischen Erlebnisses werden

Der Abschlusskurs am Ende Das Menü Es ist ein gehobenes Marshmallow-Gericht. Nachdem das Team den Boden mit zerkleinerten Keksen und verschiedenen Soßen bedeckt hat, müssen die Gäste eine Art Haube aus Marshmallows und Hüte aus Schokolade aufsetzen. Slowik hat sich für dieses besondere Gericht entschieden, weil es eine seltsame Geschmacksmischung ist, die erst durch das Feuer perfekt wird.

Nach dieser Erklärung wird das gesamte Restaurant in Brand gesteckt und die Gäste verbrennen bei lebendigem Leibe, wodurch Slowiks Wünsche erfüllt werden. Die Marshmallows sind eine weitere Rückkehr zu den bescheidenen Ursprüngen des berühmten Kochs, aber die wahre Bedeutung seiner Rede ist, dass sie durch Feuer perfektioniert werden, was den Kreis seines mörderischen Plans schließt, während er seine Gäste in Brand steckt.

Das Menü Und eine Auseinandersetzung mit exorbitanter Konsumkultur, Feinschmeckern und der Oberflächlichkeit der Reichen die glauben, dass sie sich dem kulinarischen Erlebnis widmen, obwohl sie es in Wirklichkeit nutzen.

Der Film erzählt viel über die Herkunft der Speisen, die die Gäste von Chefkoch Slowik genießen – insbesondere aus der Arbeiterklasse und den Armen – und wie dasselbe Essen, wenn es übermäßig kommerzialisiert und als „Erlebnis“ für die Reichen behandelt wird, mit der Zeit an Kreativität und Genuss verliert. Ein Beispiel hierfür ist die Leidenschaft von Chefkoch Slowik, Gerichte zu kreieren, die verschwinden, weil seine Gäste das Essen nicht wirklich schmecken. Sie legen mehr Wert auf die Details des Essens als auf den Genuss, den es bereitet.

Das Menü ist auch ein Kommentar zur Klassenspaltung und zu den reichen Gentrifizierungserfahrungen – wie gutes Essen – und machen sie für alle außer der Elite völlig unzugänglich, und zwar aus keinem anderen Grund als dem, dass sie gesellschaftlich exklusiv sind. Dies zeigt sich in Tylers Besessenheit davon, die Zutaten von Chefkoch Slowik zu verwenden – Tyler kümmert sich nicht sonderlich um das Essen selbst, er legt Wert darauf, dass er sich damit allen überlegen fühlen kann, von denen er glaubt, dass sie die Arbeit von Slowik nicht zu schätzen wissen, wie etwa Margot.

Dieser Snobismus und Tylers Eifer, ihm nachzugeben, besiegeln letztendlich sein Schicksal. Das Menü Ende, aber die Tatsache, dass die Gäste als menschliche Marshmallows sterben (ein Gericht, das alles andere als anmaßend ist), fügt eine Ebene der Ironie hinzu, die dennoch die Themen der Klassenunterschiede deutlich macht.

Für den Film wurde ein echter Koch hinzugezogen

Jeder Teil Das Menü, Vom Öffnen bis zum Ende tauchen Sie in die Esskultur des echten Lebens ein. Das Team hat große Anstrengungen unternommen, um alle Erlebnisse beim Essen und Arbeiten in einem mit einem Michelin-Stern ausgezeichneten Restaurant festzuhalten. Regisseur Mark Mylod arbeitete bei der Gestaltung des Restaurants und der Speisen mit Michelin-Sterneköchen zusammen Das Menü (durch Los Angeles Times). Dominique Crenn, Chefkoch im Atelier Crenn in San Francisco, der seine Gerichte in Form von Gedichten kreiert, zeigte Mylod, wie Köche in der Küche arbeiten. Der Koch erklärte:

„Es ging nicht nur um die Details des Essens; Es war ein Detail von allem, was platziert wurde, der Bewegung, des Tanzes, der Art und Weise, wie der Kellner die Flasche trägt, oder der Sommelier.”

Crenn arbeitete auch mit Fiennes zusammen und brachte ihm bei, wie man sich wie ein Spitzenkoch verhält.Deshalb fühlte sich die Wut von Chefkoch Slowik äußerst authentisch an Das Menü Ende. Die beträchtliche Last, die auf den Schultern von Chefkoch Slowik lastet, wird von Fiennes durchgehend dargestellt Das Menü Es fühlte sich echt an, als wäre es wirklich das Ergebnis jahrzehntelanger Arbeit in der Gastronomiebranche, die für die Vermittlung der Bedeutung und zentralen Themen von entscheidender Bedeutung war Das Menü.

Auch wenn es seltsam erscheinen mag, hatte Chefkoch Grant Achatz sogar Einfluss auf die übertriebene Präsentation von S’mores in Das Menü Auch das Ende – das explosive Finale, als Slowik das Restaurant in Brand setzt, wurde von Achatz‘ live gestalteten Tischdesserts im Jackson-Pollock-Stil beeinflusst.

Es gab keine Pläne dazu Menü 2, und das ist keine schlechte Sache. Obwohl unglaublich positive Reaktionen von Kritikern und Publikum Das Menü und sein unglaublich komplexes Ende kann zahlenmäßig eine Fortsetzung rechtfertigen, eine Fortsetzung kann den ersten Film schmälern. Trotz all seiner schockierenden Momente, Das Menü ist letztlich ein Film mit einer Botschaft. Die Mehrdeutigkeit des Endes – von der Frage, warum Chefkoch Slowik Margot gehen ließ, bis hin zur Bedeutung des Cheeseburgers – ist ein wesentliches Element.

In vielerlei Hinsicht spiegelt es die Erfahrung vieler Köche und Küchenmitarbeiter auf der ganzen Welt wider – ein ganzer Tag voller Chaos und Stress, der fast absurd erscheint, wenn das Essen vorbei ist und die Gäste gegangen sind. Dies war eines der Hauptthemen Das Menü, das unverhältnismäßige Maß an Hingabe und Opferbereitschaft des Teams, um eine Mahlzeit zu kreieren, die sich von vielen anderen abhebt, die die Gäste in ihrem Leben gegessen haben. Diese etwas verwirrende Antwort von „Wwas gerade passiert ist“ Unter dem Publikum sind viele echte Köche, mit denen sich diejenigen, die in der Spitzengastronomie arbeiten, identifizieren können.

Wenn es eine Fortsetzung gab, Das Menü 2 würde diese Auswirkungen verringern. Der Druck dazu wäre unvermeidlich Das Menü 2 um die Ereignisse zu erklären Das Menü, oder um die Herkunft von Köchin Slowik näher zu erläutern oder sogar eine Erzählung mit Margot zu erschaffen, die sie als die nächste mörderische Köchin (oder möglicherweise, in Margots Fall, als Begleiterin) darstellt. Auch wenn diese Ideen auf den ersten Blick verlockend erscheinen mögen, würden sie alle die Wirkung mindern Das MenüDas Ende des Films würde entweder zu viel Exposition erzeugen oder den letzten Akt von Chefkoch Slowik einfach zum Mittelpunkt einer größeren Geschichte machen.

Es gibt keine Fortsetzung Das Menü 2 in Arbeit, und kein Mitglied der Besetzung oder des Kreativteams hat Anzeichen dafür gegeben, dass sie auf die Entwicklung drängen (oder auch nur daran interessiert sind). Während Fortsetzungen und Franchises in den 2020er Jahren normal erscheinen, funktionieren viele Independentfilme nur deshalb so gut, weil sie eine in sich geschlossene Geschichte haben. Das Ende von Das Menü war bisher einer der am meisten diskutierten des Jahrzehnts, und es gibt viele Gründe, warum er so fesselnd ist negativ beeinflusst, wenn Das Menü 2 ging voran.

Mylod sieht Slowik nicht als Bösewicht

Obwohl die Themen Klassenteilung und soziale Schichtung und Das Menü Die Enden sind absolut klar, ein Großteil des Films lässt noch Interpretationsspielraum. Allerdings hat Regisseur Mark Mylod das Ende des Films definitiv erklärt (via Geeks Versteck). Obwohl Slowik von Margot manipuliert wird, glaubt Mylod, dass Slowik unterwürfig war und dass er nicht so sehr manipuliert, sondern eher dazu verleitet wurde, sich schachmatt setzen zu lassen. Mylod erklärte:

“Er erkennt auch, dass sie ihn manipuliert, lässt sie aber gewinnen. Alle unausgesprochenen Dinge stehen in der letzten Rede zwischen ihnen und dem Burger.”

Mylod schaut sich den surrealistischen Film von 1962 an Der vernichtende Engel als großen Einfluss, was an sich schon aufschlussreich ist. Der vernichtende Engel In ähnlicher Weise handelt es sich um eine Gruppe reicher Gäste, die auf einer Dinnerparty stecken bleiben, und es handelt sich um eine Darstellung der Aristokratie im Spanien von Francisco Franco. Der Regisseur sagt über den tiefgründigen Film:

“TDas Schuldgefühl dieser Gäste, mit dem wir die gesamte Dauer unseres Films zu füllen versuchten, so dass am Ende des Stücks bei den Gästen fast das Gefühl einer Rückkehr zur Unschuld herrscht.“

In dieser Hinsicht sieht Mylod Chefkoch Slowik als Das Menüist ein Engel. Die Tatsache, dass Mylod glaubt, er sei ein Engel, wird weiter bewiesen, als der Regisseur erklärt, warum Slowik die Gäste tötet Das Menü. Der Regisseur fügte hinzu:

„Aus der Sicht von Chefkoch Slowik erhalten sie keine Strafe, sondern Befreiung, sie werden wiedergeboren.”

Chefkoch Slowik ist vielleicht weder im übertragenen noch im wörtlichen Sinne ein Engel, aber er glaubt auf jeden Fall, dass er einer ist. Wie auch immer, aus Mylods Sicht glaubte Slowik nicht, dass er etwas falsch gemacht hatte, als er ein Dutzend betitelte Charaktere bei lebendigem Leibe verbrannte Das Menügeht zu Ende, aber er glaubte auch nicht, dass er sie töten würde.

Es gibt Theorien über Margots wahres Schicksal

Hat Slowik am Ende Margot bekommen?

Mark Mylods Sicht auf Das MenüDas Ende scheint zu bestätigen, dass Margot einen Weg gefunden hat, Slowik zu besiegen und zu fliehen. Das hat einige Fans jedoch nicht davon abgehalten, ihre eigenen düsteren Theorien über ihr Schicksal aufzustellen. Die populärste Theorie ist, dass Slowik Margots Cheeseburger vergiftet hat. und sie war auch zum Tode verurteilt, nachdem der Abspann lief. Es ist eine interessante Theorie und es gibt einige Hinweise, die sie stützen.

Bei einem früheren Rundgang über die Insel präsentiert Elsa ihre Sammlung gereiften Fleisches und erwähnt gleichzeitig, dass es bei zu starker Alterung Bakterien enthalten und zum Tod des Gastes führen würde. Es wird dann die Theorie aufgestellt, dass Slowik dieses Fleisch zur Herstellung des Burgers verwendet hat und dabei einen kreativen Weg gefunden hat, Margot zu vergiften.

Es gibt jedoch Probleme mit der Theorie, vor allem weil es unwahrscheinlich erscheint, dass Slowik das gesamte Menü ausarbeitet und dann außerhalb seines ausgeklügelten Plans einen zufälligen Weg findet, Margot zu töten. Allerdings könnte es sein, dass Slowik versteht, dass Margot nicht hierher gehört und dass es ihm tatsächlich leid tut, dass ihr das Essen nicht geschmeckt hat. Obwohl dies nicht zu Gnade seinerseits führte, weckte es in ihm den Wunsch, ihr vor seinem Tod eine gute Mahlzeit zu geben, damit sie zwischendurch nicht sterben musste. Das Menüegozentrische Gäste.