data:image/s3,"s3://crabby-images/65871/65871ebb6ed8480b330ff832a6afa388d9ef470c" alt="Daniel Craig hatte in der James-Bond-Ära den Fehler, Q für zwei ganze Filme aufzugeben, und „Bond 26“ sollte den gleichen Fehler vermeiden Daniel Craig hatte in der James-Bond-Ära den Fehler, Q für zwei ganze Filme aufzugeben, und „Bond 26“ sollte den gleichen Fehler vermeiden"
Daniel Craig James Bond Die Filme hätten nicht so lange mit der Einführung von Q warten sollen, und Bond 26 sollte beim Neustart des Franchise nicht den gleichen Fehler machen. In der Craig-Ära der Bond-Serie hatte 007 von Anfang an die meisten regulären Nebendarsteller. Casino Royale Judi Dench als M und Geoffrey Wright als Felix Leiter. Aber ein wichtiger Akteur fehlte: der Quartiermeister des MI6, Q. Q, der schließlich in Craigs drittem Film vorgestellt wurde. Himmelssturzgespielt von Ben Whishaw. Aber es war seltsam, dass es drei Filme brauchte, um seine Aufmerksamkeit zu erregen.
Bond 26 wird ein echter Neuanfang sein. Bond wurde schon früher neu gestartet, fast jedes Mal mit einem neuen Schauspieler für die Rolle, aber dieses Mal ist es anders. „Bond 26“ wird der erste Bond-Film seit 007s erstem offiziellen Tod auf der Leinwand sein. Keine Zeit zum Sterbenund dies wird der erste Bond-Film sein, seit Amazon das Franchise erworben hat. Wenn Bond 26 den Film neu startet, sollte Q sofort erscheinen, anstatt ein paar Filme abzuwarten, wie er es in Craigs Filmen getan hat. Q ist ein fester Bestandteil des Bond-Mythos und verdient es, von Anfang an dabei zu sein.
„Casino Royale“ und „Ein Quantum Trost“ haben Q gekürzt, um den bodenständigen Ansatz der Daniel-Craig-Ära hervorzuheben
Bei dem harten Neustart war nicht viel Platz für Gadgets
In der typischen Bond-Filmformel besucht Bond Q Branch, bevor er sich auf seine Mission begibt. Q wird ihm einige neue Gadgets zeigen, die er entwickelt hat, wie zum Beispiel eine Kugelschreibergranate oder ein ferngesteuertes Auto, und später im Film werden diese Gadgets Bond die perfekte Freilassungskarte aus dem Gefängnis geben, wenn sein Leben in Gefahr ist. Dies war schon immer ein unterhaltsames Element des Bond-Mythos. Aber da Eon vorhatte zu geben Casino Royale geerdeter, düsterer Realismus Geboren Franchise beschlossen sie, auf Q zu verzichten und seine erfundenen Spionagegeräte.
Der düstere Realismus verkörperte Craigs zweiten Bond-Film. Ein Quantum TrostDas ist eher ein allgemeiner Actionfilm als ein echtes Bond-Abenteuer. Bond jagt einen Ölmagnaten und wieder einmal sind Qs verrückte Gadgets nirgends zu sehen. Das Fehlen von Q trug dazu bei, die fundierte, halbrealistische Herangehensweise an Craigs Filme hervorzuheben, aber es bedeutete auch, dass ein wichtiger Teil der Mythologie der Franchise fehlte.. Q wurde schließlich als neuer Rekrut vorgestellt Himmelssturzwas deutlich machte, wie sehr er in den beiden vorherigen Filmen vermisst wurde.
„Bond 26“ braucht von Anfang an eine Frage – schauen Sie sich nur die atemberaubende Partnerschaft von Daniel Craig und Ben Whishaw an
Die Chemie zwischen Craig und Whishaw war unendlich süß
Bond 26 sollte mit der Einführung von Q nicht warten – es sollte von Anfang an dabei sein. Q ist ein lustiger Hintergrund für Bond; Es ist immer schön, einen höflichen, grausamen Killer gegen einen langweiligen Intellektuellen antreten zu lassen. Q kann Bond austricksen, aber Bond kann Q austricksen. Craigs bezaubernde Chemie auf dem Bildschirm mit Whishaw ist ein unwiderlegbarer Beweis dafür, was für ein lustiges Charakterpaar sie sind. Craig’s Bond hatte oft ironische, beleidigende Einzeiler für Whishaws Q, und Whishaws Q enthielt immer die perfekte Gegenargumentation. UND Trotz aller Streitigkeiten begannen sie, sich wirklich umeinander zu kümmern.
Es ist nicht nur die Charakterdynamik, die Qs Einbeziehung in Bond 26 zu einem Muss macht; es trägt auch zu besseren Ergebnissen bei. Es ist ein klassischer Witz, zu Beginn des Films ein Q-Gadget einzurichten, das nur für eine ganz bestimmte Situation gilt, und es dann zurückzuzahlen, indem man Bond später im Film in genau diese Situation versetzt. Nach dem düsteren Realismus der Craig-Ära sollte Bond 26 mit einem albernen, augenzwinkernden Ansatz eine andere Richtung einschlagen. eher im Einklang mit den Filmen von Roger Moore und Pierce Brosnan.
Wie Bond 26 Q für eine neue 007-Ära aktualisieren könnte
Gadgets sollten nicht so weit hergeholt sein
Bond 26 könnte den klassischen Q-Charakter für eine neue Ära der Franchise aktualisieren. Viele von Qs Gadgets aus den alten Filmen wurden schließlich in der realen Welt erfunden Die neue Version von Q sollte der Realität einen Schritt voraus sein. Die Bond-Filme sind purer Eskapismus, und ein Teil dieses Eskapismus besteht darin, futuristische Spielereien zu sehen, die sich das Publikum nur in der realen Welt vorstellen kann. Dank echter technologischer Fortschritte kann die neue Version von Q entweder mit der aktuellen Technologie mithalten oder darüber hinausgehen und noch bessere Hardware entwickeln.
Dank echter technologischer Fortschritte kann die neue Version von Q entweder mit der aktuellen Technologie mithalten oder darüber hinausgehen und noch bessere Hardware entwickeln.
Himmelssturz bewiesen, dass Q-Gadgets nicht zu weit hergeholt sein müssen. In diesem Film gibt er Bond eine Waffe, die speziell mit seinen Fingerabdrücken codiert ist, was ihn rettet, als jemand anderes seine Waffe greift und versucht, ihn zu erschießen. Es liegt nicht allzu weit außerhalb des Bereichs des Möglichen, aber es ist immer noch ein nutzloses Spionagegerät James BondErhöhte Realität.