Zero Dark ThirtyDie wahre Geschichte handelt von der Suche der amerikanischen Regierung nach dem berüchtigten Terroristen Osama bin Laden, doch für den Film wurden einige wichtige Details geändert. Seit seiner Veröffentlichung sind viele neue Informationen über das Verhalten der Vereinigten Staaten bei der Verfolgung und die genauen Aktionen von Bin Laden aufgetaucht, die zuvor nicht verfügbar waren. Zero Dark Thirty wurde damals weithin für sein unerschütterliches Festhalten an der Wahrheit gelobt, obwohl es bestimmte Aspekte reißerisch machte und Anpassungen für den Unterhaltungswert vornahm.
Zero Dark ThirtyDer Titel bezieht sich auf den Moment, als der amerikanische Überfall auf Bin Ladens Anwesen stattfand, und dieser Moment ist eines der zentralsten Ereignisse des Films – doch mehrere wichtige Details über den Überfall, die jetzt bekannt sind, stellen die Geschichte in Frage. Zum Zeitpunkt der Produktion waren die im Film dargestellten Ereignisse noch von Geheimnissen und Geheimnissen umgeben.was bedeutete, dass bestimmte Informationen der Öffentlichkeit verborgen blieben. Zero Dark Thirty ist genauer als die meisten historischen Dramen, aber das bedeutet nicht, dass jedes Detail auf dem Bildschirm genauso dargestellt wird, wie es in der Realität ist.
Der Film übertreibt den Einsatz von Folter durch die Regierung
Die US-Regierung behauptet, diese Methoden seien nicht normal gewesen
Seit Beginn Zero Dark ThirtyMit diesem Film, der zu den brutalsten Folterszenen in Filmen gehört, zeigt die amerikanische Regierung, dass sie kein Problem damit hat, bei ihren Gefangenen extreme Verhörmethoden anzuwenden. Das Publikum wird Jason Clarkes Charakter Dan sofort durch eine schwer anzusehende Foltersequenz vorgestellt, in der er versucht, einem potenziellen Terroristen-Partner wichtige Informationen zu entlocken, indem er ihn simuliert. Allerdings war die Vorgehensweise des Militärs nicht genau so. Mehrere hochrangige Regierungsbeamte stellten den übertriebenen Ansatz des Films in Frage.
Das Ausmaß der Folteranwendung in den Vereinigten Staaten wird bis heute diskutiert.
Diese Beamten behaupten, dass zwar in einigen Fällen bestimmte Foltermethoden angewendet wurden, diese jedoch selten wirksam waren und nicht als üblich oder erfolgreich dargestellt werden sollten. Obwohl Zero Dark Thirty und Bigelows vorheriger Film, Der Verwundetenschrankbasieren zum Teil auf der Realität, der Regisseur neigt in manchen Punkten zu Übertreibungen. Ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister Graham Allison schrieb ein Der Christian Science Monitor“[Zero Dark Thirty] übertreibt die Verbreitung und Wirksamkeit von Folter.“ Das Ausmaß des Einsatzes von Folter in Amerika wird noch heute diskutiert, aber man ist sich einig, dass es nicht so umfangreich war, wie Bigelow vermutet.
Die Darstellung von Jennifer Matthews im Film war nicht korrekt
Diejenigen, die Matthews nahe standen, lehnten ihre Darstellung im Film ab
Obwohl sein Name nicht verwendet wurde Zero Dark ThirtyJennifer Ehles Charakter, Jessica basiert auf einer echten CIA-Agentin namens Jennifer Matthewsdessen Arbeit bei der Untersuchung von Osama bin Laden schließlich zu seinem Tod bei einem Selbstmordanschlag führte. Im Film scheint sie kurz mit Jessica Chastains Figur Maya zusammenzuarbeiten, um ein Camp-Treffen zu organisieren. Es ist eine kleine Rolle und dient hauptsächlich dazu zu beweisen, wie gefährlich Terroristen sind. Viele Menschen, die Jennifer Matthews kannten, waren jedoch mit ihrer vereinfachten und möglicherweise herablassenden Interpretation nicht einverstanden.
Jennifer Matthews scheint es gewesen zu sein Zero Dark ThirtyDer umstrittenste Fehler.
Das Problem von Jennifer Matthews scheint gewesen zu sein Zero Dark ThirtyIhr umstrittenster Fehler, der dazu beigetragen hat, ihn zu einem der umstrittensten Filme der 2010er Jahre zu machen, sagte, dass der Charakter des Films „.war nicht repräsentativ für wen [Matthews] war wie ein Mensch.“ Ein anderer gab an, dass sie „so wütend über diese hitzige Darstellung von Jennifer als süßköpfige Studentin” (durch Reuters). Wenn die Filmemacher wollten Zero Dark Thirty Um als wahre Geschichte akzeptiert zu werden, hätten sie bei der Einbeziehung realer Figuren vorsichtiger sein müssen.
Die Festgenommenen gaben keine nützlichen Informationen über die Gefangennahme Bin Ladens preis
Die Art und Weise, wie die Amerikaner Bin Laden fanden, stimmte im Film nicht
Es ist sofort klar Zero Dark Thirty dass das amerikanische Militär beabsichtigt, Informationen von inhaftierten Terroristen zu erpressen. Letztendlich lokalisieren sie Osama bin Laden über seine Mitarbeiter genau so. Jedoch, So kam es tatsächlich nicht zu der Gefangennahme. Die Häftlinge waren für die CIA nicht besonders nützlich – die meisten von ihnen weigerten sich, etwas zu sagen, und für die wenigen, die etwas sagten, erwiesen sich ihre Informationen als nutzlos. Es war die Ermittlungsarbeit der CIA, die es ihr ermöglichte, Bin Laden zu finden, und nicht die erlangten Geheimdienstinformationen.
Nach dem Anschauen Zero Dark Thirtyschrieb der ehemalige CIA-Direktor (via NRCAT):
„Am Ende gab kein Häftling in CIA-Gewahrsam den wahren vollständigen Namen oder den genauen Aufenthaltsort des Vermittlers/Kuriers preis. Diese Informationen wurden durch andere nachrichtendienstliche Mittel entdeckt.”
Dies stellt einen Großteil der Erzählung des Films in Frage. Zero Dark Thirty deutet darauf hin, dass Jessica Chastains Figur dank der bestätigenden Informationen mehrerer Häftlinge über bin Ladens mysteriösen Kurier bei ihrer Verfolgung erfolgreich ist.
Der Film würdigt eine einzelne Person zu sehr
Jessica Chastains Charakter hat es nicht alleine geschafft
Obwohl Zero Dark Thirty ist einer der besten Filme von Jessica Chastain, ihre Figur erntet viel Anerkennung für das, was passiert. Die Suche nach Osama bin Laden und seinen Mitarbeitern war eine der größten und anspruchsvollsten Aktivitäten, die jemals von amerikanischen Streitkräften unternommen wurden. Tausende CIA-Agenten haben Jahre ihres Lebens dieser Sache gewidmet. Zero Dark Thirty legt nahe, dass Chastains Charakter Maya allein für die Verfolgung des Terroristen verantwortlich war. Natürlich fühlten sich mehrere Regierungsbeamte durch die simple Erzählung des Films beleidigt und vergessen.
Dies verhindert Rückschläge und Kontroversen Zero Dark Thirty den gleichen Erfolg wie Kathryn Bigelows vorheriger Film zu erreichen, Der Verwundetenschrank.
Der ehemalige stellvertretende Verteidigungsminister Graham Allison klärt diese Kontroverse in seinem Christian Science Monitor Meinungsbeitrag, in dem behauptet wird:
“Die Übertreibung des Films über eine fiktive Heldin, die es geschafft hat, „dem System“ zu trotzen, ist grundsätzlich irreführend.”
Es gibt eine gewisse Verantwortung, die Filme, die auf wahren Begebenheiten basieren, haben müssen, und dieser scheint das vermisst zu haben. Dies verhindert Rückschläge und Kontroversen Zero Dark Thirty den gleichen Erfolg wie Kathryn Bigelows vorheriger Film zu erreichen, Der Verwundetenschrank. Wenn die Filmemacher es wirklich wollten Zero Dark Thirty Damit es eine zutreffende Geschichte ist, hätten sie die gesamte Organisation erkennen müssen, die geholfen hat.
Die Änderungen waren umstritten, aber der Film war dennoch ein Erfolg
Der Film gewann Kritikerpreise
Obwohl es Beschwerden darüber gab Null dunkel dreißig Historisch gesehen war der Film dennoch ein großer Erfolg. Kritisch, hat bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von 91 % und ist als frisch zertifiziert. Nicht nur die Kritiker waren begeistert, auch die Zuschauerbewertung wurde mit 85 % positiv bewertet. Das zahlte sich an den Kinokassen aus, wo die historische Kriegsbiografie 132,8 Millionen Dollar bei einem Budget von 52 Millionen Dollar einspielte (via Mojo-Abendkasse), was es zu einem kleinen Erfolg macht.
Zero Dark Thirty Es war auch bei Preisverleihungen zum Jahresende beliebt. Er erhielt fünf Oscar-Nominierungen, darunter „Bester Film“ und „Beste Hauptdarstellerin“, gewann jedoch nur den Preis für „Bester Tonschnitt“. Die Alliance of Women Journalists war von dem Film begeistert und verlieh ihm acht Auszeichnungen mit zehn Nominierungen, darunter „Bester Film“, „Beste Regie“ und „Beste Hauptdarstellerin“. Die Golden Globes zeichneten Jessica Chastain außerdem als beste Schauspielerin in einem Kinodrama aus. Zero Dark Thirty Es gibt einige sachliche Fehler, aber als Film war er ein absoluter Erfolg.
Haben die von Ihnen vorgenommenen Änderungen dem Film geholfen?
Zero Dark Thirty hatte möglicherweise mehr Verantwortung für die Genauigkeit
Bei Filmen, die auf wahren Begebenheiten basieren, ist zu erwarten, dass sich die Fakten realer Ereignisse ändern. Die meisten dieser vorgenommenen Änderungen zielen darauf ab, die Art und Weise zu verbessern, wie die Geschichte dem Publikum in narrativer Form präsentiert wird, in der Hoffnung, weiterhin die Integrität der wahren Ereignisse zu wahren. Jedochbei Zero Dark ThirtyMan kann argumentieren, dass viele der vorgenommenen Änderungen letztendlich mehr Aufmerksamkeit vom Film selbst abgelenkt haben.
Einer der berüchtigtsten Aspekte Zero Dark Thirty ist der Einsatz von Folter durch die Regierung, um Informationen von Häftlingen zu erhalten. Dies ist zwar eine widerlegte Tatsache, sorgte aber auch für große Kontroversen um den Film, da einige der Meinung waren, dass der Film solche Taktiken rechtfertige. Über diese Tatsache ließe sich streiten, aber sie wurde zu einem Diskussionsthema rund um den Film, und zwar so sehr, dass sie zum Hauptgegenstand wurde, den die Leute mit dem Film in Verbindung brachten.
Zero Dark Thirty präsentiert sich als eine detaillierte Betrachtung dieses Prozesses und dieser Untersuchung. Es steckt voller Details und Realismus, was es auffälliger machen kann, wenn es Elemente gibt, die nicht wahr klingen.
Es stellt sich auch die Frage, ob Zero Dark Thirty sollte einen höheren Standard haben als andere Filme, die auf wahren Geschichten basieren. Während ein Sportfilm, der auf einer wahren Begebenheit basiert, die Geschichte umschreiben könnte, um den Helden einen publikumsfreundlicheren Sieg zu bescheren, ohne dass dies ein Problem darstellt, Zero Dark Thirty präsentiert sich als eine detaillierte Betrachtung dieses Prozesses und dieser Untersuchung. Es steckt voller Details und Realismus, was es auffälliger machen kann, wenn es Elemente gibt, die nicht wahr klingen.
Jedoch, Zero Dark Thirty Es ist immer noch ein Film und kein Dokumentarfilm und einige der Änderungen an der wahren Geschichte waren notwendig. Das Hauptbeispiel hierfür ist die Fokussierung der Geschichte auf Jessica Chasatains Figur Maya. Während an den realen Ereignissen sicherlich viele Menschen beteiligt waren, ist es bei einer so langen und komplizierten Geschichte notwendig, dass sich das Publikum an eine Figur bindet, um der Geschichte etwas Struktur zu geben.