Während Samuel L. Jackson seine berühmtesten Charaktere aufschlüsselt, verrät er das Ende von Pulp Fiction zunächst gab es noch mehr Blutvergießen. Der Schauspieler hat sein Talent in vielen Filmen von Quentin Tarantino zur Verfügung gestellt und ist zu einem festen Bestandteil der Filmografie des Regisseurs geworden, aber sein ikonischster Tarantino-Charakter ist möglicherweise sein erster, Jules in Pulp Fiction. Dort spielte er einen erfahrenen Handlanger, der ein ruhiges Leben anstrebt, und liefert im Laufe des Films einige der besten Zeilen des Films. Sein Charakter war so fesselnd, dass Jackson für einen Oscar als bester Nebendarsteller nominiert wurde.
In einem neuen Video von HauptquartierJackson schlüsselt seine berühmtesten Charaktere auf und teilt einige Details über das ursprüngliche Drehbuch mit Pulp Fiction. Er verrät, dass das Ende ursprünglich gewalttätiger war. Die Diner-Szene, in der Pumpkin (Tim Roth) und Honey Bunny (Amanda Plummer) das Lokal ausrauben, enthielt zunächst eine kurze Extrasequenz. Jackson sagt:
In Pulp Fiction, im Originaldrehbuch, im Diner, als Tim [Roth] Der erste kommt und fragt nach der Mappe, er öffnet sie, und als er sie öffnet, werfe ich Honey Bunny aus der Bar. Und ich schieße ihm in den Arsch und töte ihn. Sie machen einen Schnitt und ich öffne meine Augen, und das hätte ich getan, bevor ich im Haus die Vision hatte: „Töte niemanden.“ Er ist immer noch da. Das ist also nicht da.
Was das für Pulp Fiction bedeutet
Pulp Fiction kam ohne die alternative Fortsetzung sehr gut zurecht
Pulp Fiction Als er in die Kinos kam, war er sofort ein Hit und wurde zu einem der legendärsten Filme aller Zeiten. Zusätzlich zu seinem finanziellen und kritischen Erfolg erhielt es sieben Oscar-Nominierungen und gewann den Preis für das beste Originaldrehbuch. Trotz alledem kann man sich den Film kaum anders vorstellen, da jeder behaupten könnte, er sei perfekt, so wie er ist. Darüber hinaus ist die von Jackson erwähnte Änderung letztendlich geringfügig und hatte möglicherweise keinen großen Einfluss auf die Gesamtgeschichte.
Pulp Fiction Es ist über die Jahre hinweg beliebt geblieben, da es alle Markenzeichen trägt, die das Publikum von Tarantino kennen und lieben gelernt hat. Dazu gehören die drastische Gewalt und das Blut, die sich in seiner gesamten Filmografie abzeichnen. Aus diesem Grund würde dieses alternative Ende definitiv zum Film passen, da unerhörtes Blutvergießen in Tarantinos Filmen ebenso ein Grundbestandteil ist wie Jackson als Mitglied der Besetzung. Es hätte die Szene noch unterhaltsamer machen und eine der Szenen komplexer machen können. Pulp Fictionbeste Charaktere.
Unsere Meinung zu diesem alternativen Ende
Pulp Fiction brauchte Jules’ Vision nicht
Jedoch, Pulp Fiction Ohne diese Vision von Jules geht es besser. Einerseits können Charaktere, die Visionen von etwas haben, das sie tun würden, klischeehaft sein und als faul angesehen werden. Zweitens hätte die Vision darauf schließen lassen, dass Jules immer noch widersprüchliche Gefühle gegenüber dem Töten hegt, obwohl er behauptet, dass er ein zurückhaltenderes Leben führen möchte. Auch wenn Ihr Charakter durchaus in Konflikt geraten könnte, ist das real Pulp Fiction Das Ende drückt dies perfekt aus, indem es nur Tarantinos berühmten und einprägsamen Dialog verwendet. Auch wenn die Vision angemessen gewesen wäre, wäre sie unnötig gewesen.
Quelle: Hauptquartier