Das erklärte der Schusswaffenexperte Patrick McNamara Samuel L. JacksonDer 207-Millionen-Dollar-Copfilm weist so viele Fehler und Fehltritte auf, dass er ihm einen Stern gegeben hat. Zu Jacksons besten Filmen gehören viele der starken Actionszenen des Schauspielers, wie zum Beispiel seine bewaffnete Rolle als Jules Winnfield Pulp Fiction. Der Schauspieler hat viele andere hochoktanige Filme gedreht, wie z Hitmans Leibwächter, Die hasserfüllten AchtUnd Kingsman: Der Geheimdienst. Obwohl er nicht in allen seinen Filmen immer Action auf höchstem Niveau abliefert, hat er im Laufe seiner Karriere dennoch in vielen spannenden Filmen mitgewirkt.
Obwohl er nicht nur für Actionfilme bekannt ist, fallen mehrere von Jacksons langjährigen Film-Franchises in diese Kategorie. Hierzu zählen auch kleinere Serien wie z Welle Filme, bis hin zu seiner Rolle als Nick Fury im Marvel Cinematic Universe. Seine abwechslungsreiche Arbeit in diesem Genre hat ihn sowohl zum Protagonisten als auch zum Mentor mit seiner eigenen Handlung gemacht. Jedoch, In einem Film aus dem Jahr 2003 spielte er eine aufregende Führungsrolle.aber nicht ganz genau die Realität des Themas widerspiegeln.
SWAT erhielt von einem Schusswaffenexperten 1 Stern für Genauigkeit
Die Trainingssequenz des Films ist nicht sehr realistisch
Laut McNamara ist dies einer der am wenigsten realistischen Actionfilme Jacksons Spezialeinheiteneine Verfilmung des gleichnamigen Krimidramas von 1975. Im Film spielt der Hauptdarsteller Sergeant Dan „Hondo“ Harrelson.der sein Team dabei anführt, den Drogenboss Alex Montel (Olivier Martinez) ins Gefängnis zu bringen, während Kriminelle versuchen, ihn für eine Belohnung von 100 Millionen Dollar freizuholen. Obwohl der Film ein Kassenerfolg war und bei einem Budget von 70 Millionen US-Dollar 207,7 Millionen US-Dollar einspielte, erhielt er von den Kritikern bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von 48 %, was auf gemischte Kritiken schließen lässt.
Jetzt im Gespräch mit Insider für ihre Serie Wie realistisch ist das?McNamara analysierte SpezialeinheitenEine Trainingsszene, in der Officer Jim Street (Colin Farrell) sein Team durch eine Trainingsübung führt. Um 8:28 Uhr kritisierte ein echter Schusswaffenexperte den unnötigen Wurf eines der Beamten und sagte, dass es für sie keinen Sinn hätte, so etwas zu tun, wenn sie in einem realen Szenario Mobilität wollten. Er bemerkte auch den Mangel an Realismus in der Schießstandszene.aufgrund der Tatsache, dass Fehlfunktionen der Waffe vom Beamten ignoriert wurden“Sieg” Ausbildung. Sehen Sie sich unten an, was McNamara zu sagen hatte, und sehen Sie sich das vollständige Video an:
Einer der Polizisten der Spezialeinheit macht eine kleine Rolle, während er sich von Punkt A nach Punkt B bewegt. Unsinn. Das Ziel bei der Bewegung von einem Punkt zum anderen ist es, dorthin zu gelangen! Es ist schwierig, auf ein sich bewegendes Ziel zu schießen, man muss die Vorhersehbarkeit ausschalten und Mobilität ist gleichbedeutend mit Überlebensfähigkeit. Nicht rollen.
Sie können sehen, dass dies die sogenannte Auswurfunfähigkeit ist. Also wird das Runde entfernt, das Messing wird entfernt, aber es wird nicht weggeworfen. Er drückt weiterhin den Abzug. Geschulte Waffenbesitzer werden das nicht tun. Der Klang und das Gefühl dieser Fehlfunktion sind sehr, sehr einzigartig. Wenn Sie also weiterhin versuchen, die Waffe abzufeuern, sie aber nicht wegwerfen können, werden Sie für immer quetschen, quetschen, quetschen, quetschen, quetschen. Es wird nichts passieren. Stets. Dies ist kein katastrophaler Fehler, aber er lässt sich sehr, sehr leicht beheben!
Und es gab noch etwas, das mich an dieser Szene wirklich verrückt gemacht hat. Erstens sahen die Einschusslöcher lächerlich aus: große Löcher im Papier und so. Sie sahen nicht wie Einschusslöcher im Papier aus. Und dann haben Sie kein RO. [Ranger Officer] steckte seinen Finger in das Loch und verkündete: „Dieser Typ ist ein Gewinner!“ Dieser Typ entspricht nicht dem Standard!“ Wie dem auch sei, einfach so. Es ist einfach sehr unrealistisch. Sie würden die Ziele sofort überprüfen.
Ich würde diesen Clip mit 1 bewerten [out of 10]. In Actionfilmen muss man die Realität aussetzen. Wenn es in einem Actionfilm beispielsweise um die Polizei oder die Armee geht, muss man meiner Meinung nach mit dem Realismus vorsichtig sein. Dieser hier war voller Possenreißer.
Was sagt der Mangel an Realismus in der SWAT-Trainingsszene über den Film aus?
Sein unrealistischer Charakter überträgt sich wahrscheinlich auf den Rest des Films.
Obwohl Spezialeinheiten Obwohl sich McNamaras Expertenmeinung der Trainingsszene auf eine reale Strafverfolgungsgruppe konzentriert, deutet sie darauf hin, dass sich der gleiche Mangel an Realismus über den gesamten Film erstrecken könnte. Zu den gemischten Kritiken des Films von Kritikern gehörte, dass einige sagten, die Actionszenen seien glaubwürdig, einige der wichtigeren Einspielszenen schienen jedoch unzureichend zu sein. Dieser Film ist immer noch einer davon JacksonAngesichts der verhaltenen Resonanz und des Status als TV-Show-Remake sind dies jedoch weniger denkwürdige Rollen.
Quelle: Insider/YouTube