Daniel Craig war vielleicht eine umstrittene Wahl, als er zum ersten Mal als 007 besetzt wurde, aber mehrere seiner James-Bond-Filme erhielten große Kritiken. Craig trat 2006 als junger und rücksichtsloser James Bond auf. Casino Royale. Craigs erster Film als 007 wird oft als einer der besten James-Bond-Filme bezeichnet und er bewies, dass er in dieser Rolle außergewöhnlich sein würde. Nach Casino RoyaleCraig spielte schließlich in vier weiteren James-Bond-Filmen mit.
2008er Jahre Ein Quantum Trost Es wurde durch den Streik der Writers Guild of America negativ beeinflusst und wurde daher nicht so gut aufgenommen. Allerdings kehrte das James-Bond-Franchise im Jahr 2012 zurück. Himmelssturzdas für seine zutiefst persönliche Geschichte eines Meisterspions gelobt wurde. Nach HimmelssturzCraig spielte 2015 auch die Rolle des Agent 007. Geist bevor er 2021 seine Karriere als James Bond beendet Keine Zeit zum Sterben.
„Keine Zeit zu sterben“ erhält eine enttäuschende Bewertung für den Umgang mit Waffen
Patrick McNamara rezensierte den Actionfilm „Keine Zeit zu sterben“ mit Daniel Craig und Ana De Armas
Trotz Keine Zeit zum Sterben erhielt bei der Veröffentlichung außergewöhnliche Kritiken, Der Schusswaffenexperte Patrick McNamara gab eine enttäuschende Bewertung der im Film gezeigten Waffenhandhabungstechniken ab.. Keine Zeit zum Sterben hat eine Bewertung von 83 % bei Rotten Tomatoes und folgt einem pensionierten James Bond, der von Madeleine Swann verlassen wurde, während er einen Bösewicht jagt, der mit gefährlicher neuer Technologie bewaffnet ist. Gießen Keine Zeit zum Sterben Unter ihnen sind Daniel Craig, Lea Seydoux, Rami Malek, Ana de Armas, Jeffrey Wright und Ralph Fiennes.
Im Video zu Insider, McNamara besprach die Waffenhandhabungstechniken in Keine Zeit zum Sterben Eine Szene, in der James Bond von Craig und Paloma von De Armas auf einer Party in Kuba gegen die Agenten des Spectre kämpfen.. Er stellt mehrmals fest, dass sowohl Craig als auch de Armas ihre Waffen nur mit einer Hand halten, und stellt fest, dass es für sie äußerst schwierig wäre, so viele Feinde zu treffen wie sie. Insgesamt gibt McNamara nach Keine Zeit zum Sterben Szenenbewertung 4 von 10 für die Genauigkeit der Aufnahmetechnik. Lesen Sie unten McNamaras vollständige Kommentare:
Es ist sehr, sehr schwierig, eine Maschinenpistole mit einer Hand zu bedienen. Es gibt nicht viel Mündungspeitsche, aber viel Auftrieb. Je fester Ihr Griff ist, desto weniger werden Sie bekommen. Es wird so reibungslos wie möglich funktionieren.
Sein [Craig’s] Der Umgang mit Waffen ist im Allgemeinen gut. Diese Szene ist nicht die beste, da viel mit nur einer starken Hand geschossen wird. Nur eine starke Hand ist sehr, sehr schwierig, und es ist völlig unrealistisch, wie schnell er Menschen mit nur einer starken Hand erschoss. Ich habe keine Möglichkeit, so etwas in der realen Welt nachzubilden, nur weil es so viel Arbeit erfordert, vor allem mit der kleinen Waffe, die es hat, die wahrscheinlich einen schrecklichen Abzug hat und Menschen aus 15 Entfernungen und 20 Metern getroffen hat. – nur Hand. Bei eingeschränkter Sicht wird das allerdings nicht passieren.
Ich würde diesen Clip mit 2 bewerten. Der einzige Grund, warum ich ihm eine 2 geben würde, ist, dass man diese Ziele aufgrund der schlechten Sicht nicht so treffen kann, wie sie treffen.
Unsere Meinung zu Patrick McNamaras „Keine Zeit zu sterben“-Bewertung der Schusswaffentechnik
Trotz McNamaras Bewertung ist die kubanische Schießereiszene immer noch fantastisch
McNamara scheint in seinem Rückblick auf die Schießereiszene in Kuba im Jahr 2010 recht fair zu sein Keine Zeit zum Sterben. Während er auf einige Fehler in der Szene hinweist, weist er auch auf Momente hin, in denen alles großartig aussah. Trotz der enttäuschenden Einschaltquoten sorgt das Team von James Bond und Paloma für eine der unterhaltsamsten Szenen des Films. Keine Zeit zum Sterben. Nach dieser Szene festigte Paloma von De Armas sofort ihren Status als eines der besten James-Bond-Girls.
Quelle: Insider