Die Kontroverse um das Überleben aufgestiegener Kreaturen weist auf ein viel größeres Problem mit der ASA hin

Ark: Aufgestiegenes Überleben und dem Entwicklerteam hinter dem Spiel, Studio Wildcard, sind Kontroversen im Laufe der Jahre sicherlich nicht fremd. Ungeachtet dessen erzeugte die große Popularität des Spiels eine große Fangemeinde und führte sogar zur Entwicklung von Ark: Die Zeichentrickserie auf Amazon Prime Video. Mit FLÜGEL in vollem Gange und das Studio veröffentlicht die Karten und zusätzlichen Inhalte, die bereits enthalten waren ASEEine weniger diskutierte Kontroverse könnte endlich den Rest des guten Willens des Unternehmens gegenüber seiner eigenen Community aufsaugen.

Tatsächlich ist es wahrscheinlich, dass viele mit der neuesten Einführung des Xbox Game Pass nicht einmal die intimeren Details der Community kennen, wie zum Beispiel die Tatsache, dass Einige Kreaturen wurden von Community-Mitgliedern erstellt und im Rahmen eines Wettbewerbs eingereicht. Studio Wildcard heißt Community Creature Vote und ermöglicht es Spielern, ihre Ideen für Kreaturen einzureichen, wobei der Gewinnerentwurf ins Spiel geht. Im Jahr 2023, in einem hart umkämpften Rennen, Yi Ling, ein fliegender Pilot Arche domestiziert, war der sechste Gewinner des Creature Vote und wurde in vorgestellt Aberration. Diese Kontroverse betrifft jedoch einen verlorenen Beitrag – Maevia Eureka, die springende Spinne.

Cosmo sieht Maevia Eureka verdächtig ähnlich

Maevia Eureka, die farbenfrohe Neon-Springspinne, wurde 2023 eingeführt und von erstellt Sovira in den Ark-Foren. Neben einigen wunderschönen Grafiken und Statistiken wurde eine vollständige Enzyklopädieseite für die neue Kreatur erstellt. Was jedoch überraschend sein kann, ist gerecht wie ähnlich es aussieht Ark: Aufgestiegenes Überlebendas neue Schulterhaustier, Cosmoals Teil der Bobs große Geschichten Bezahlter DLC, der zusammen mit der Veröffentlichung von veröffentlicht werden soll Aberration.

Obwohl es sich nicht um eine direkte 1:1-Kopie handelt, deutet die leuchtende Neonfarbe darauf hin, dass das von Sovira entworfene Design das Team von Studio Wildcard zumindest vage inspiriert hat. Serbien Sie selbst brachten ihre Enttäuschung über die Freilassung von Cosmo zum Ausdruck und erklärten in den Ark-Foren:

„Ich möchte hier die Wahrheit sagen, was ich wirklich darüber denke … Ich bin verletzt und ehrlich gesagt erschöpft von dem Versuch, dieses falsche glückliche Gesicht aufzusetzen, um alles so aussehen zu lassen, als wäre alles vollkommen in Ordnung, wenn es tief im Inneren nicht so ist.“ Es fühlt sich nicht richtig an, dass eine Kreatur, von der ich eines Tages in meinem Lieblingsspiel aller Zeiten geträumt habe, jetzt eine kleine Version auf meiner Schulter trägt, ohne jegliche Referenzen, Erwähnungen oder irgendetwas, das auf die offensichtliche Inspiration dahinter hinweist.

Es ist offensichtlich, dass der Schöpfer von Maevia davon überzeugt ist, dass ihre Spinne jetzt im Spiel ist, wenn auch in Verbindung mit einem kostenpflichtigen DLC, der bei Spielern bekanntermaßen unbeliebt ist und in einer untergeordneten Form vorliegt.

Das Problem mit Cosmo

Es gab keinen Preis, also warum ist das wichtig?

Neben dem Verlust jeglicher Anerkennung und der völligen Änderung des Namens der Kreatur ist die Tatsache, dass Cosmo im kostenpflichtigen DLC enthalten ist, während Maevia zuvor Teil einer kostenlosen Erweiterung war, einer der Schwachpunkte für den Schöpfer. In einem späteren Beitrag heißt es weiter: „Es war in Ordnung, deine Fans zu nutzen, wenn sie so viel Arbeit in etwas gesteckt haben, das ursprünglich kostenlos sein sollte oder gar nicht existierte, dasselbe Werk zu nehmen und es in deine eigene veränderte Version umzuwandeln … und es wieder hineinzuwerfen Ihr Gesicht ist mit einem Preisschild versehen.“

Bobs große Geschichten Aufgrund des kostenpflichtigen Charakters des DLC kam es zu einer ähnlichen Gegenreaktion, da das Unternehmen zusätzliche Inhalte versprach ASE wäre frei in FLÜGEL. Und obwohl sie technisch gesehen nicht lügen, da es sich bei dem DLC um völlig „neue“ Inhalte handelt, Es ist offensichtlich, warum manche sich gestört fühlen könnten von den neuesten Moves des Studios, insbesondere von denen, die spielen FLÜGEL als Überbleibsel für Arche 2. Obwohl Sovria zugibt, dass das Unternehmen Folgendes getan hat:total cool,„Es ist immer noch etwas beunruhigend und könnte zukünftige Ersteller davon abhalten, ihre eigenen Inhalte hochzuladen, oder sie könnten auf eine Weise verwendet werden, die sie nicht beabsichtigt hatten.“

Tatsächlich steckten Studio Wildcard und seine Muttergesellschaft Snail Games USA in letzter Zeit in ernsthaften Schwierigkeiten, da ihr Aktienkurs bei etwa 81 Cent lag und damit unter dem Mindestwert von 1 US-Dollar lag, der für die Notierung an der Nasdaq erforderlich ist. Obwohl sie bei mäßigem Empfang alle Register ziehen Power Rangers Crossover, andere Entscheidungen wie Panorama Bobs große Geschichten Sie könnten Zeichen für die Zukunft sein. Dieser neueste Schritt führt im Wesentlichen zu einer Umbenennung eines verlorenen Beitrags oder ist zumindest stark davon inspiriert, und die Umnutzung für kostenpflichtige DLCs ist ein Schritt, der von der Community nicht positiv gesehen wird.