10 CSI-Momente, die die Zuschauer dazu brachten, die Serie aufzugeben

CSI: Ermittlungen am Tatort ist eine hoch angesehene Ausgabe des Krimi-Genres, und da gibt es viele Dinge CSI schnitt besser ab als andere Strafverfahren. Das bedeutet jedoch nicht, dass die bahnbrechende Serie keine Mängel aufweist, und es gibt immer noch einige Momente, die dazu führen, dass das Publikum die Fernsehsendung nicht mehr sieht. Er debütierte im Jahr 2000 und wurde 15 Staffeln lang mit mehreren Spin-offs ausgestrahlt Das kann man durchaus sagen CSI ist ein absoluter Erfolg. Andererseits gibt es seit dem Start vor so vielen Jahren einige veraltete Momente und Episoden, an die die Zuschauer nicht gerne zurückdenken.

Viele der Besten CSI Die Episoden beinhalten düstere und verstörende Themen, aber das ist beim Ansehen der Serie zu erwarten. Einer der Gründe dafür CSI Im Vergleich zur Konkurrenz zeichnete sich das Unternehmen dadurch aus, dass es bereit war, die Grenzen dessen zu überschreiten, was die Öffentlichkeit gewohnt war im Netzwerkfernsehen. Zusätzlich, CSI war einzigartig, weil sie einen wissenschaftlichen und analytischen Ansatz zur Kriminologie verfolgte, während sich andere Fernsehserien auf die Arbeit von Detektiven konzentrierten. All diese Elemente haben eine unglaubliche Show geschaffen, die die Zeit überdauern kann, wenn die Zuschauer einige fragwürdige Episoden ignorieren.

10

Die Aufwertung unklarer Bilder und Beweise

Es handelt sich um eine von vielen unregelmäßigen Verwendungen von Wissenschaft, die in der gesamten Show vorkommen.

Das Konzept der Verbesserung eines verschwommenen oder undeutlichen Bildes ist ein Element von CSI was in der gesamten Originalserie zu sehen ist. Diese Momente fragwürdiger Wissenschaft sind die Teile von CSI das erregte Skepsis und weckte unrealistische Erwartungen bei den Zuschauern darüber, wie Polizeiarbeit wirklich ist. Für jeden Bürger, der mit den wahren Fähigkeiten echter CSIs oder dem Konzept der Beweisanalyse vertraut ist, dauert es nicht lange CSI werden ermüdend und seltsam.

Für den durchschnittlichen Zuschauer Diese unrealistische Wissenschaft ist weniger wichtig als der Spaß daran CSI beobachtet, wie die Ermittler das Rätsel lösen im Mittelpunkt der Episode. Es darf jedoch als Teil davon nicht vernachlässigt werden CSI das ist schlecht gealtert. Viele zeitgenössische Programme würden den Weg parodieren CSI es ging um wissenschaftliche Untersuchungen, insbesondere wenn es um den Einsatz von Technologie ging. Im Jahr 2000 waren sich viele Menschen der Grenzen der Computeranalyse nicht bewusst, doch heute ist die Öffentlichkeit technologieaffiner.

9

„Blood Drops“ der ersten Staffel von CSI geht zu weit

Staffel 1, Folge 7

Aus der ersten Folge der Serie, CSI teilte dem Zuschauer mit, dass es sich nicht um eine Serie handelte, die bei der Darstellung der schrecklichsten Aspekte der Polizeiarbeit irgendwelche Kompromisse eingehen oder Abstriche machen würde. Für das Publikum, das gerade erst in die Serie einsteigt, ging die siebte Folge „Blood Drops“ jedoch etwas zu weit und etwas zu früh. Es ist eine gut gemachte Episode und die Wendungen lassen das Publikum bis zum Schluss rätseln, Aber diese Qualität überwindet nicht das Trauma, mit dem die Charaktere der Episode konfrontiert sind.

Gewalt, Inzest und Aggression spielen in „Blood Drops“ eine große Rolle, und es wäre nicht verwunderlich, wenn Zuschauer, die die Serie durch diese Episode kennengelernt haben, die Serie sofort ausschalten würden. CSI begann, diese Intensität etwas zu reduzieren Und seien Sie vorsichtig bei der Einbeziehung von Episoden mit vielen Trauma- und Angstfaktoren. Allerdings wäre es klug gewesen, mit der Veröffentlichung von „Blood Drops“ noch etwas zu warten.

8

Was passiert mit Lady Heathers Tochter?

Staffel 6, Folge 15, „Fluch des Dritten Reiches“

Lady Heather ist eine der interessantesten Nebenfiguren in CSIund ihre Dynamik mit Grissom ist ein bleibender Teil der Serie, den das Publikum nie vergessen wird. Es kommt und geht in den vergangenen Staffeln und Wann immer sie auftritt, können die Zuschauer sicher sein, dass es eine unglaubliche Episode wird. Doch in „Fluch des Dritten Reiches“ kommt es nicht nur zu grausamen Morden, sie treffen Lady Heather auch zu nah am eigenen Leib.

Obwohl die Darstellung von Sexarbeit in CSI ist alles andere als perfekt, Die Darstellung von Lady Heather als voll verwirklichter Figur mit Leben und Gefühlen ist einer der fesselndsten Teile der Serie. Es war unglaublich traurig, ihrer Tochter vorgestellt zu werden und sie dann in derselben Episode gestohlen zu bekommen. Das Erlebnis von Lady Heather in dieser Episode löst beim Publikum Mitgefühl aus. Allerdings ist es auch eine Erinnerung daran, wie die in der Serie ständig gezeigte Gewalt gegen Frauen den Zuschauer belasten kann.

Staffel 6, Folge 20

Eine der harten Realitäten des erneuten Anschauens CSI Heute muss man akzeptieren, wie viele Vorurteile in der gesamten Show vorhanden sind und wie schrecklich die Vielfalt zu Beginn der Show war. Es war während der gesamten Laufzeit eine überwiegend weiße Show und das ist immer ein Trend in der Serie. Allerdings kommen in „Poppin‘ Tags“ die Rassendiskriminierung und Vorurteile der Serie durch die Art und Weise zum Ausdruck, wie Rap und Bandengewalt thematisiert werden.

Die Darstellungen der Charaktere und die Art und Weise, wie Schwarze in der Folge behandelt werden, zeigen einen Mangel an Fürsorge und Selbstbewusstsein, den eine Fernsehsendung heute niemals erreichen würde. Diese Themen werden heute größtenteils viel differenzierter behandelt, aber es ist eine schwierige Erinnerung daran, dass Hollywood noch einen langen Weg vor sich hat, schädliche Stereotypen zu verlernen. Im Rückblick CSI​​​​​​, Es ist wichtig, aus den Fehlern des Programms zu lernen und es in Zukunft besser zu machen.

6

Catherines Trauma in „Built To Kill“

Staffel 7, Episoden 1 und 2

Catherine Willows ist eine CSI Franchise-Charakter, der ein Spin-off verdient, da sie ein wenig genutzter und hochqualifizierter Charakter war, der mehr Anerkennung hätte bekommen sollen. Ihre kurze Zeit als Leiterin des Kriminallabors konnte die Tatsache nicht wettmachen, dass Catherine oft den Kürzeren zog. Jede Episode, die sich auf Catherine oder ihre Hintergrundgeschichte konzentrierte, war faszinierend und fesselnd, aber ihre Entwicklung und Zukunft im Kriminallabor von Las Vegas hätte ernster genommen werden müssen. Dies machte es besonders schwierig, als sie in Staffel 7 ein solches Trauma erlitt.

In der zweiteiligen Episode, mit der die siebte Staffel begann, wurden einige ernsthafte Bösewichte in die Serie eingeführt, aber der gruseligste Teil war, dass Catherine am Ende der ersten Episode unter Drogen gesetzt wurde. Als sie aufwacht, testet sie sich selbst auf Anzeichen eines Übergriffs und es ist emotional niederschmetternd, mitzuerleben, wie Catherine so etwas passiert. Darüber hinaus ist jede Episode, in der es um Aggression geht, eine ermüdende und heikle Episode, aber Zu sehen, wie dies einer der zentralen weiblichen Figuren passierte, war eine intensive Entscheidung.

5

Wenn Liev Schreiber dem Programm beitritt

Staffel 7, Folgen 12–15

Liev Schreiber übernahm Mitte der siebten Staffel die Rolle von Michael Keppler, als Grissom sich zurückzog, um ein Sabbatical zu nehmen. Glücklich, CSI Ich hatte nie die Absicht, Schreiber als echten Grissom-Ersatz zu behalten, denn es war überraschend, dass jemand anderes das Team leitete. Keppler war kein schlechter Mensch, aber er brachte eine Menge Ballast zur Polizei von Las Vegas, und das kam zurück, um ihn zu verfolgen, und diente als Hauptdrama während seiner Zeit in der Serie.

Jedoch, teilnehmen CSI ohne Grissom während eines der stärksten Momente der Serie war schockierend, und vielen Zuschauern war nicht bewusst, dass Keppler nur vorübergehend war. Darüber hinaus brachte er Korruption und Verrat in die Abteilung, was für die Hauptfiguren der Serie beunruhigend war. Es wäre fesselnder und besser auf den Handlungsbogen der Serie abgestimmt gewesen, wenn in diesen Episoden einer der vorhandenen Charaktere die zentrale Handlung erhalten hätte.

4

Warrick Browns Tod

Staffel 9, Folge 1, „Für Warrick“

Von allen Todesfällen in CSIWarrick Brown war einer der traurigsten und enttäuschendsten. Gespielt von Gary Dourdan, Warrick war bis zu seinem Abgang zu Beginn der neunten Staffel ein fester Bestandteil der Serie. Es dauerte nicht lange nach Warricks Tod, dass Grissom die Show verließ und alles begann CSI waren nie gleich. Es war jedoch die Art und Weise, wie Warricks Tod besonders tragisch war. Er wurde von einem anderen Mitglied der Polizei getötet. Die beteiligten Personen waren Teil einer Verschwörung und arbeiteten daher zusammen, um diese zu vertuschen.

Warrick war ein großartiger Charakter, der mehr als diesen Abgang verdient hatte. Bevor er getötet wurde, ging Warrick einen dunklen Weg, aber es wäre viel befriedigender gewesen, ihn davon zurückkommen zu sehen, als nie die Chance zu haben, die Dinge wieder in Ordnung zu bringen. Jedoch Es war schön zu sehen, wie Warricks Freunde und Kollegen zusammenkamen, um seinen Tod zu rächen Auch nach seinem Tod konnte er seine Abwesenheit von der Show nicht wettmachen.

3

William Petersen tritt als Gil Grissom auf

Staffel 9, Folge 10, „One To Go“

Es gibt keine CSI ohne Gil Grissom und das Spin-off, CSI:VegasDas war mir durchaus bewusst, als ich Grissom in der ersten Staffel zurückbrachte. das Original CSI dauerte mehrere Saisons, nachdem Grissom seinen letzten Auftritt hatte als Teil der Hauptbesetzung. Obwohl er als Gaststar zurückkehren würde, würde er nie wieder der treue Anführer des Teams sein, was sowohl für die Charaktere als auch für das Publikum ärgerlich war. Während andere Teamleiter neue Fähigkeiten mitbrachten, konnte keiner mit der von Grissom hinterlassenen Lücke mithalten.

Grissoms Abgang markiert den Anfang vom Ende für CSI, Nach seinem Weggang begann sich die Qualität der Serie ernsthaft zu verschlechtern. CSI ist so formatiert, dass es einen starken Anführer braucht, der den Rest der Besetzung fördert und dafür sorgt, dass alle auf dem richtigen Weg bleiben. Grissom war die perfekte Mischung aus Ernsthaftigkeit und Analyse und konnte gleichzeitig die Rolle der Vaterfigur übernehmen, die so viele Charaktere brauchten. Glücklicherweise hat kein Nachfolger versucht, seinen charakteristischen Stil und seine Ermittlungstechniken zu kopieren.

2

Justin Bieber als Gaststar

Staffel 11, Folge 1, „Shockwaves“

Man vergisst leicht, dass Justin Bieber in einer Krise steckt CSI Folge, aber er ist bei weitem nicht der einzige Gaststar mit musikalischem Hintergrund. Wie die meisten Strafverfahren CSI Es waren viele interessante Schauspieler und Prominente dabei, um das Interesse des Publikums an der Serie aufrechtzuerhalten und ein Überraschungselement hinzuzufügen. Taylor Swift war auch in Staffel 9 zu Gast. Dies schafft einen Präzedenzfall für Biebers Auftritt in der Show. Allerdings war seine Episode für viele Zuschauer ein Zeichen dafür CSI hatte bereits seinen Höhepunkt erreicht und nutzte Tricks, um im Spiel zu bleiben.

Die Bieber-Episode hatte nichts mit dem Abschluss des Handlungsbogens der 10. Staffel zu tun. und es war überraschend, ihn als Gesicht der ersten Folge der 11. Staffel zu haben. Darüber hinaus die Schnittstelle zwischen Biebers Musikfans zu dieser Zeit und Biebers Publikumsbasis CSI Auf dem Papier hatten sie nicht viel gemeinsam. Während jüngere Zuschauer wahrscheinlich das Easter Egg, Bieber in der Show zu haben, zu schätzen wussten, passte es nicht zum Ton und zu den Themen, mit denen die Serie begann. Stellt dar, wie CSI verlor gegen Ende der Saison an Schwung.

1

Ray Langston tötet Nate Haskell

Staffel 11, Folge 22, „In einem dunklen, dunklen Haus“

Laurence Fishburne ist eine unterschätzte Ergänzung zum CSI: Ermittlungen am Tatort Team, und die Saisons, in denen er im Programm war, brachten etwas Leben in das Franchise. Sein Charakter, Dr. Raymong Langston, schloss sich dem Team nach Grissoms Weggang an und war ein interessanter Anführer, der der Gruppe viele neue Facetten brachte. Allerdings ist sein größter Rivale, Nate Haskell war einer der berüchtigtsten Mörder der Serie. Haskell ging sogar so weit, Langstons Ex-Frau zu entführen, was zu einer gewalttätigen Konfrontation führte.

Es war beunruhigend genug zu sehen, wie Langstons Frau entführt wurde, aber als Langston sie findet und Haskell zur Rede stellt, tötet Langston ihn. Dies eröffnet einerseits ein interessantes Gespräch über die Natur der Selbstverteidigung im Rahmen der Ausübung des Dienstes eines Polizeibeamten. Jedoch, Die Show nutzte diesen Moment schließlich als Vorwand, um Langston von der Show auszuschließen. Die Ermittlungen zu Haskells Tod werden schnell abgeschlossen und geraten in Vergessenheit, was mehrere Staffeln voller Spannung und Risiken mit einem enttäuschenden Ende zunichte macht.