Stephen King ist offensichtlich vor allem für seine Arbeit im Horror-Genre bekannt, aber Der beliebte Autor hat tatsächlich mehrere Romane und Kurzgeschichten geschrieben, die diesem Stil überhaupt nicht standhaltendie Situation völlig verändern. Eines dieser Bücher ist StandEin postapokalyptisches Abenteuer, das einer Gruppe von Überlebenden folgt, die sich zu Fraktionen zusammenschließen, nachdem eine als Waffe eingesetzte Grippe den Rest der menschlichen Zivilisation ausgelöscht hat. Dies ist eine von Kings besten Nicht-Horrorgeschichten, obwohl sie ein paar Jump-Scares enthält, um die Spannung aufrechtzuerhalten.
Stand gilt weithin als eines der besten Bücher von Stephen King, obwohl es nicht die typische Geschichte ist, für die der Autor bekannt ist. Es gibt nicht die übernatürlichen Geister, dämonischen Kreaturen oder die drohende Atmosphäre seiner üblichen Schrecken, aber vielleicht funktioniert es deshalb so gut: Alles ist klanglich anders und es hält den Leser von Anfang bis Ende in Atem. Jedoch, Stephen King wird oft dafür kritisiert, dass die Enden seiner Bücher den Anforderungen nicht ganz gerecht werden. was macht er in der Mitte – und Stand nicht anders.
Das Ende des Standes ist nach Stephen Kings Inszenierung nicht beeindruckend
Er bereitet das Ende so gut vor, aber es gelingt ihm nicht, es durchzuziehen
Das Hauptproblem mit StandDas Ende ist ziemlich abrupt und löst nicht ganz die ganze Spannung, die sich seit der ersten Seite aufgebaut hat. King ist immer großartig darin, interessante Fragen zu stellen. und hält das Publikum an seinen gut geschriebenen Krimis interessiert, doch auf den letzten Seiten gelingt es ihm nicht immer, alle Fäden zusammenzuführen. Stand leidet unter dem gleichen Problem, da er im Laufe der Geschichte unzählige Fragen stellt, die entweder nie beantwortet werden oder einfach ignoriert werden, weil der Leser sie buchstäblich nie verstehen könnte.
Stand bekanntermaßen mit Königen in Verbindung gebracht Dunkler Turm Serie, und viele Fans konnten einige Aspekte des Endes der ersten Serie (wie der blaue Blitz und Flaggs mögliche Auferstehung) anhand von Beweisen aus dieser Serie erklären – aber so sollte ein eigenständiger Roman nicht gehandhabt werden. Außerdem, das ganze Ende des Buches Gott ex machina – also ein literarisches Mittel, das wie aus dem Nichts und ohne Erklärung erscheint und alles korrigiert. Es ist ein unbefriedigendes Ende eines so komplexen Romans.
Stephen King hätte das Ende von „The Stand“ gegen eine Fortsetzung der Geschichte eintauschen sollen
Diese großartige Geschichte hatte viele Möglichkeiten für eine Fortsetzung
Allerdings hätte Stephen King sein Bestes gegeben, um es zu bringen Stand Vor dem vollständigen Ende könnte der Autor die Geschichte problemlos in einer Fortsetzung fortsetzen. Der Grund ist das StandDas Ende wirkt so gehetzt und leer ist, dass so viel Material übrig bleibt, das einfach nie gelöst werden wird – das hätte ein klares Zeichen dafür sein sollen, dass diese Geschichte noch Raum zum Ausdehnen und Atmen hat, anstatt sie zu einem unverdienten Ende zu führen.
Der Autor ist normalerweise gut darin, Konzepte offen zu halten, damit er in Zukunft darauf zurückkommen kann, aber das hatte er hier offensichtlich nicht vor.
Stephen King musste das nicht tun StandDas Ende ist so endgültig und endgültig. Der Autor ist normalerweise gut darin, Konzepte offen zu halten, damit er in Zukunft darauf zurückkommen kann, aber das hatte er hier offensichtlich nicht vor. Möglicherweise hat er die Reise von Randal Flagg bereits geplant Dunkler Turm und wollte seine Aufmerksamkeit stattdessen darauf richten, aber auch ohne Flagg, Es gibt immer noch eine ganze postapokalyptische Welt, die in einer Fortsetzung erkundet werden könnte.
Warum eine Standfortführung so gut funktionieren würde
Dies ist eine der größten verpassten Chancen von Stephen King.
Grund für die Fortsetzung Stand Das wäre eine so kluge Idee, weil das Original thematisch reichhaltig und gesellschaftlich bedeutsam ist. Es passiert so viel, angefangen bei Kings aufschlussreichen Beobachtungen über die Natur der Menschheit, den inneren Kampf zwischen Gut und Böse und die Ordnung der natürlichen Auslese Es scheint eine Verschwendung zu sein, uns auf eine Geschichte zu beschränken.
Stand 2 Man hätte einen erheblichen Zeitsprung einbauen können, um erzählerische Konsequenzen für das Ende des Originals zu vermeiden, indem man in die Zukunft reiste und untersuchte, wie sich diese dystopische Gesellschaft gegenüber der unter Flaggs Kontrolle stehenden Gesellschaft entwickelt und verändert hat. Es ist bekannt, dass Stephen King Probleme mit dem Ende hat, und das liegt daran, dass er als Autor sehr ehrgeizig ist. Das ist sowohl seine größte Stärke als auch seine größte Schwäche: Es ermöglicht ihm, unglaubliche Geschichten voller Ideen zu erschaffen StandAber seine echte Kreativität macht es schwierig, all diese faszinierenden Konzepte letztendlich zusammenzubringen.