I’m Sad Trap hat sich nicht ganz auf sein bestes Konzept festgelegt

Das Folgende enthält Spoiler für Trap, der jetzt in den Kinos läuft

Fangen Das Konzept ist großartig und ich bin traurig, dass der Film sich nicht vollständig auf die Elemente einlässt, die ihn auszeichnen. Der neueste Film des Regisseurs/Drehbuchautors M. Night Shyamalan, Fangen handelt von einem Serienmörder namens Butcher – auch bekannt als Familienvater Cooper, der seine dunkle Seite vor der Welt verheimlicht. Cooper spielt seine unschuldige Rolle als liebevoller Vater und nimmt seine Tochter mit auf ein Konzert, nur um zu spät zu erkennen, dass das FBI eine Falle gestellt hat, um den Schlächter zu fangen. Es ist eine großartige Vorbereitung für einen düsteren Thriller.

Auf dem Papier sind die Prämisse und die Charaktere von Fangen sind interessant. Von der Umsetzung her handelt es sich weitgehend um einen soliden Film – vor allem in den ersten beiden Akten, die überzeugende Wege finden, die Spannung zu steigern, ohne durch Shyamalans berüchtigte Angewohnheit, sich auf Wendungen zu verlassen, übermäßig kompliziert zu werden. Bedauerlicherweise, Diese Gewohnheit wird im dritten Akt des Films immer deutlicher. Es ist eine große Enttäuschung, da ich den Thriller vor diesen Wendungen und Handlungslöchern wirklich genossen habe. FangenDas Ende lässt den Film versinken.

Die coole Prämisse von Trap wird durch den dritten Akt untergraben

Fangen Hätte ein spannender Thriller mit nur einem Schauplatz bleiben sollen

Fangen Es hat ein wirklich cooles Setup, aber Ich bin enttäuscht darüber, dass der dritte Akt die Geschichte zu kompliziert macht. Fangen hat eine unbestreitbar starke Prämisse und schafft einen Katz-und-Maus-Thriller, in dem das Publikum einem Serienmörder folgt, der versucht, einer groß angelegten Falle zu entkommen, die ihm gestellt wurde. Um die Sache noch komplizierter zu machen, stellt der Film Cooper zunächst als Vater und dann als Schlächter dar. Diese beiden widersprüchlichen Elemente des Charakters erzeugen in jeder Szene ein faszinierendes Hin und Her in Bezug auf die Motivation und ermöglichen es ihm, seine Manipulationen und seine Aufrichtigkeit zu vermischen, während er versucht, seinen Verfolgern immer einen Schritt voraus zu sein.

Es ist ein wirklich cooles Konzept, das leider auseinanderfällt, sobald der Charakter der Falle des Titels entkommt. Beim Versuch, einen Ausweg zu finden, Coopers Geschichte ist düster fesselnd. Nach der Begegnung mit Lady Raven gibt Cooper jedoch seine Identität preis und versucht, sie zur Kooperation bei seiner Flucht zu zwingen. Die anschließende Flucht bringt eine Reihe kleiner Handlungslücken mit sich, die nur noch größer werden, je mehr sich der Film einem verwirrenden Höhepunkt nähert. Vor dem dritten Akt war ich beeindruckt davon, wie geradlinig Shyamalan die Geschichte erzählte. Der letzte Teil des Films bestätigte jedoch meine Bedenken Fangen waren wohlbegründet.

Shyamalans Drehbuch weist viele Abweichungen auf (und Trap leidet darunter)

Die Handlung ändert sich und offenbart die Komplikation des dritten Aktes FangenDie besten Elemente

M. Night Shyamalan ist einer der produktivsten Regisseure der Gegenwart, doch sein unverkennbarer Stil ist fast ebenso ein Fluch wie ein Segen geworden. Die besten seiner Filme sind einfallsreiche Genre-Thriller, die über Drehbuch-Wendungen hinausgehen. Im Prinzip ist das was Fangen schien auf dem Weg dorthin zu sein. Die große „Wende“ Fangen soll Coopers Identität als Schlächter darstellen, und der Film enthüllt dies früh genug, damit sich das Publikum auf seine Fluchtversuche und seine eigenen komplizierten Gefühle beim Verfolgen seiner Geschichte konzentrieren kann.

Da jedoch mehr Charaktere direkt in die Handlung verwickelt werden, wenn Cooper der Serie entkommt, Fangen wird kritisch überlastet. Charaktere wie Lady Raven und Dr. Josephine Grant bringen mehr Handlungslücken mit sich, als sie lösen. Bei Coopers Konfrontation mit seiner Frau Rachel geht es mehr um Wendungen in der Handlung als um ihre Interaktionen, und die Visionen von Coopers Mutter sind eher beunruhigend als aufschlussreich. All diese kleinen Wendungen im dritten Akt fügen dem Film viel unnötigen Ballast hinzu Das funktionierte am besten, wenn es schlank und konzentriert war, und dadurch leidet es.

„Trap“ hätte Shyamalans bester Film werden können (aber er hat es nicht geschafft, ins Schwarze zu treffen)

Eine stärkere Fokussierung hätte zugenommen Fangen An die Spitze von Shyamalans Filmografie

Ich war wirklich begeistert FangenUnd Ich denke immer noch, dass er zu Shyamalans besten Filmen gehört. Allerdings bin ich enttäuscht, dass es nicht in der Lage war, die Dynamik der ersten beiden Akte aufrechtzuerhalten. Im Kern ist der Film ein düsterer, starker, charaktervoller Thriller, der an Alfred-Hitchock-Filme erinnert Schatten eines Zweifels oder Verdacht. Die Platzierung in einem Konzertsaal ist ein gutes visuelles Konzept, das der Spannung zugute kommt. Wenn es sich um einen Single-Location-Thriller über eine schreckliche Person handelt, die versucht, sich ihrer Gefangennahme zu entziehen und gleichzeitig ihre menschlichste Verbindung aufrechtzuerhalten, Fangen Es ist großartig – und ich wünschte, es hätte diese Stärken beibehalten.

Jedoch, Die grundlegenden Mängel vieler Shyamalan-Filme ziehen die Erzählung nach unten. Charaktere wie Rachel und Dr. Grant erklären ihre Rollen in der Handlung zu sehr. Stattdessen hätte eine stärkere Fokussierung auf die Serie diese Elemente beiseite gelassen, anstatt den eigentlichen Reiz des Films zu verdrängen, der nach wie vor Cooper und seine Versuche ist, ein guter Vater zu sein und der Gerechtigkeit zu entkommen. Infolge, Fangen leidet unter den gleichen erzählerischen Mängeln, die auch seine anderen Filme plagen, und verwandelt seinen möglicherweise besten Film in ein cooles Konzept, das am Ende im Sande verläuft.