Wow, Clint Eastwood hasste The Shining noch mehr als Stephen King

Clint Eastwoods Abneigung gegen Glanz stellte sogar den Autor Stephen King in den Schatten, mit einer Leinwandikone, die den Horrorfilm von 1980 darstellt.Riesiger MisserfolgEs schien, als gäbe es eine Zeit, in der jeder große Genreregisseur mindestens ein Stephen-King-Buch für die große Leinwand adaptieren musste. Regie führte John Carpenter ChristineDavid Cronenberg besuchte Tote Zone während George A. Romero jedes Kapitel leitete Gruselshow. Umso ungewöhnlicher ist es, dass bei Kings zweiter Verfilmung Stanley Kubrick von King Regie führte. 2001 Und Ein Clockwork Orange Ruhm/Schande.

Nachdem er von der Reaktion auf sein historisches Drama enttäuscht war Barry LyndonKubrick hatte vor, etwas Kommerzielleres zu machen. Er wandte sich dem Horrorgenre zu und verliebte sich in King’s. Glanz. Der daraus entstandene Film gilt heute als Meisterwerk; ein unvergleichliches, atemberaubendes Werk voller unvergesslicher Bilder. Trotzdem, Glanz erhielt bei der Veröffentlichung gemischte Kritikenmit Steckdosen wie Diversität Und New Yorker ihm enttäuschende Mitteilungen zu machen. Es sind 48 Millionen US-Dollar brutto (via Kassierer Mojo) wurde ebenfalls als enttäuschend angesehen.

Warum Clint Eastwood Stanley Kubricks „The Shining“ für einen Misserfolg hielt

Eastwood scheut sich nicht, sich zu The Shining zu äußern

Stephen King hat offen seine Abscheu darüber zum Ausdruck gebracht, was Kubrick mit seinem Roman gemacht hat.von der Charakterveränderung bis hin zu seinem kalten Ton. Allerdings leuchten Kings Gedanken fast schon im Vergleich zu denen von Clint Eastwood, der einst darüber sprach Glanz Journalist Paul Nelson (via Gespräche mit Clint: Paul Nelsons verlorene Interviews mit Clint Eastwood, 1979–1983.). Während dieser Diskussion erinnerte sich Clint daran, den Film bei einer Vorführung von Warner Bros. gesehen zu haben, und fasste seine Gefühle folgendermaßen zusammen:

Es war einfach ein gigantischer Misserfolg. Das deutlichste Beispiel auf dem Bild ist, dass daran nichts Schreckliches war.

Eastwood-Filz Glanz es fehlte an Emotion und Energie aufgrund von Kubricks Tendenz, Dutzende von Takes zu machen. “Ich habe noch nie so viele gute Schauspieler gesehen, wirklich gute Schauspieler, wie man sie in vielen, vielen Filmen gesehen hat, all diese Leute, die alte Profis sind, scheinen so hart zu sein.„, sagte Clint. Er dachte, dass keine der Gruselszenen funktionierte und dass Kubrick „verliebte sichmit seinem eigenen Filmmaterial, was zu langen, sich wiederholenden Steadicam-Aufnahmen führte, die das Publikum nicht gestört hätten.

Eastwood und Nelson sind sich in vielen Dingen über ihre Probleme einig GlanzIch hatte das Gefühl, dass Kubrick vorhatte, einen echten Horrorfilm zu machen, aber sein Stil hat es ruiniert. Sie scheinen es als eine teure Torheit zu betrachten, und Eastwood glaubt, dass, wenn ein Debüt-Regisseur es geschafft hätte, „…Sie würden es direkt aus dem Gebäude bombardieren“

Clint Eastwoods Kritik an Shining Mirrors Rezeption des Films im Jahr 1980

Niemand verstand The Shining im Jahr 1980.

Rückblickend ist es seltsam Glanz Erstaufnahme im Lichte seines jetzigen Status. Der Film steht oft ganz oben auf der Liste der gruseligsten Filme, die je gedreht wurden, und endlose Artikel und Videoessays erforschen seine vielen Geheimnisse. Der Film hatte seine Fans, als er 1980 erschien, aber Eastwoods Probleme mit dem Film stimmten weitgehend mit der damaligen Rezeption überein. Große Kritiker wie Roger Ebert und Pauline Kael dachten darüber nach Glanz Es war auch eine große Enttäuschungund dass es weder gruselig noch aufregend war.

Viele, darunter auch King, waren der Meinung, dass Jack Nicholsons Auftritt als Jack Torrance zu übertrieben war und dass er von der ersten Szene an verrückt wirkte. Wie John Carpenter Ding, Es hat viele Jahre gedauert, bis die Menschen es wiederentdeckten Glanz im Fernsehen oder auf Videokassetten, um das Blatt zu wenden. Natürlich sind Eastwoods Worte härter als manche von ihnen. Glanz schlechteste Bewertungen, aber nicht ganz die gegenteilige Meinung.

Eastwood dachte über eine Parodie des Slogans „The Shining“ für einen seiner Filme nach

„Any Way You Can“ wirft fast einen Schatten auf Stanley Kubrick

Kubrick war in fast jedem Aspekt seiner Filme akribisch, bis hin zu den Plakaten. Aufzeichnungen seiner Korrespondenz mit Glanz Plakatdesigner Saul Bass (via Offene Kultur), wobei Kubricks handschriftliche Notizen seine Probleme mit den meisten von ihnen zum Ausdruck bringen; Bass und Kubrick durchliefen 300 Iterationen des Entwurfs, bevor sie sich für die endgültige Version entschieden. Kubricks Idee war es, den Slogan „MASTERPIECE OF MODERN HORROR“ darüber zu platzieren Glanz Poster zu viel.

In Eastwoods Gespräch mit Nelson tadelte er Kubrick dafür, dass er eine so hochtrabende Aussage gemacht hatte. Clint erinnerte sich, dass einige Führungskräfte der Weltbank versuchten, den Direktor davon abzubringen, indem sie sagten: „Stanley, vielleicht solltest du warten und einen Rezensenten diese Bildunterschrift dem Film beifügen lassen, denn es könnte dir wie eine kleine Übertreibung vorkommen.Eastwood erzählt Nelson dann, dass er, als er über die Werbung für seine Komödie von 1980 sprach, Auf jede erdenkliche Weiseer dachte: „Nun, vielleicht sollten wir es „ein Meisterwerk moderner Komödie und Abenteuer“ nennen..‘“

Obwohl dies zweifellos eine ironische Bemerkung ist, wäre es tatsächlich lustig, wenn Eastwoods Film diesen Slogan auf das Plakat kleben würde. Stattdessen wählten sie einen viel sanfteren Slogan: „Schneller, lustiger und wilder. Es wird dich umhauen!”

Sogar Stephen King war gegenüber „The Shining“ nicht so hart wie Eastwood

Der Autor von „The Shining“ lobt Kubricks Film

Allgemein, Kubrick Glanz gilt als Horrorklassiker Auch schreckliche Adaption von Kings Roman. Das Buch ist für King zutiefst persönlich und thematisiert seine eigenen Probleme mit der Sucht und der Familiengründung. Der Autor war mit der Art und Weise, wie Kubrick seine ursprüngliche Geschichte behandelte, so unzufrieden, dass er sie später neu verfilmte Glanz als Miniserie dem Ausgangsmaterial viel treuer.

King hat oft über seine Meinung zu Kubrick geschrieben. Strahlend und hat viele Interviews zu diesem Thema gegeben, aber sein vielleicht berühmtestes Zitat stammt aus einer TCM-Dokumentation. Nachts im Kino: Stephen King Horror. Hier hat der Autor Bilder im Inneren bereitgestellt Glanz Sind “verblüffend“, aber das ist alles oberflächlich, ohne Substanz, und”Es ist wie ein schönes Auto, das keinen Motor hat.„Trotz meiner Probleme, King machte immer noch Komplimente Glanzvom Auftritt des jungen Danny Lloyd bis hin zu den visuellen Effekten.

Im Jahr 2019 übernahm Mike Flanagan die Leitung Doktor SchlafA Strahlend Eine Fortsetzung, die das scheinbar Unmögliche schaffte, indem sie die unterschiedlichen Töne von Kings Buch vereinte. Und Kubricks Film. Nachdem King die Fortsetzung gesehen hatte, erzählte er Flanagan davon Doktor Schlaf “eingelöst„Alles, was ihm an dem Film von 1980 nicht gefiel – obwohl der Autor immer noch kein Fan zu sein scheint. Trotz allem sogar.“ King hat einige gute Dinge zu sagen Glanzwohingegen Clint Kubricks Film von Grund auf nicht gefiel..

Eastwoods Kritik an The Shining ist berechtigt

Zu Recht oder zu Unrecht ist Eastwood in seiner Kritik an The Shining nachdenklich.

Scatman Crothers spielte Dick Hallorann Glanz und setzte den Film mit einer Rolle in Eastwoods Lieblingswestern fort. Bronco Billy. Es gibt eine unbestätigte Geschichte, dass Crothers weinte, nachdem Eastwood erklärt hatte, dass er mit der ersten Aufnahme der Szene durch den Schauspieler zufrieden sei und weitergemacht habe; Crothers weinte nicht, weil er verärgert war, sondern weil er bei der Arbeit mit Kubrick so an endlose Einstellungen gewöhnt war..

Kubrick war dafür bekannt, Dutzende Takes selbst für die einfachsten Szenen zu drehen, während Eastwood oft den ersten oder zweiten Take drehte. dieser Szene. Ihre gegensätzlichen Stile könnten der Grund dafür sein, dass Eastwood Kubricks Filmen gegenüber gleichgültig blieb. GlanzLetzterer fand das geduldige Tempo des Films zu klinisch. Eastwoods Kommentare zu Kubricks Werk mögen abfällig sein, aber da er selbst ein bedeutender Regisseur ist, sind seine Bedenken durchaus berechtigt.

Eastwood ist nachdenklich in seinem Strahlend Kommentare und die Gründe, warum er der Meinung war, dass der Film nicht funktionierte, reichten von der Verwendung von Sets anstelle von realen Schauplätzen, dem übermäßigen Einsatz der Steadicam bis hin zum Mangel an Energie in den Aufführungen. Das war alles eine bewusste Entscheidung von Kubrick, und das ist der Grund, warum er jetzt so hohes Ansehen genießt, außer bei Eastwood und anderen, die sich wie eingefroren fühlten GlanzDas sind fatale Mängel.

Quelle: Kassierer Mojo, Offene Kultur, YouTube/Die Drew Barrymore Show