Der Film „Rips Off“ 28 Jahre später bestätigt praktisch das tragische Ende des Zombie-Franchise

Jeder, der noch Hoffnung hat, dass 28 Jahre später Der Film, der ein Happy End haben könnte, kann wahrscheinlich beiseite gelegt werden, und das alles dank des Films, von dem Alex Garland zugibt, dass er seine kommende Zombie-Fortsetzung stark inspiriert hat. Mit einer so großen erzählerischen Lücke seit dem letzten Film 28 Jahre späterDie Geschichte von ist höllisch schwer vorherzusagen. Die Rückkehr von Cillian Murphy ist bestätigt, aber das Hinzufügen von Namen wie Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer und Ralph Fiennes signalisiert, dass der Film von Danny Boyle und Alex Garland nicht direkt mit den vorherigen Einträgen fortfahren wird.

Mit wertvollen konkreten Informationen, 28 Jahre später Stattdessen müssen Handlungshinweise auf andere Weise gewonnen werden, auch im Film. Alex Garland selbst gibt zu, dass er „stehlen.” Der 28 Jahre später Der Autor räumte ein, dass sein kommendes Trio ihm viel zu verdanken hat Kesein britischer Film von Ken Loach aus dem Jahr 1969 über ein Kind, das einen Turmfalken großzieht. Während der Crossover-Abschnitt in 28 Jahre später/Kes Während das Venn-Diagramm auf den ersten Blick nicht existent zu sein scheint, deutet Garlands Vergleich möglicherweise auf ein Schlüsselelement des Endes des kommenden Films hin.

Kes Vergleich von 28 Jahren später bestätigt beinahe, dass das Zombie-Franchise kein glückliches Ende nehmen wird

Wenn das Ende 28 Jahre später auch nur annähernd so ist wie Kes, wird es schwer sein, es anzusehen

Wie Garland beschreibt, 28 Jahre später er folgt Kes‘ gibt den Ton an, und auch im Hinblick darauf, dass beide Geschichten “konzentriert sich auf die Erfahrung eines jungen Menschen.” Während Kes ist ein gefeiertes Stück britischen Kinos voller Emotionen, Freude und herzlichem Coming-of-Age-Triumph, es ist aber auch dafür bekannt, eines der emotional niederschmetterndsten Enden in der Geschichte des Kinos zu haben. Die Verbindung zwischen der Hauptfigur Billy, gespielt von David Bradley, und seinem Turmfalken stellt den Kern der Geschichte dar, doch der letzte Akt ist von einer Tragödie durchdrungen, als Billys Halbbruder den Vogel in einer grausamen Tat tötet. Kes endet damit, dass ein hilfloser Protagonist seinen gefiederten Freund begräbt.

Aus klanglicher und erzählerischer Sicht Kes„Das unglückliche Ende ist ein wesentlicher Bestandteil des Geistes und der Botschaft des Films.“ Mit einem optimistischeren Ende hätte Billys Geschichte nicht so viel Gewicht. Wenn Alex Garland sich beim Schreiben Notizen zu Ken Loachs Klassiker gemacht hätte 28 Jahre späterEs scheint fast unvermeidlich, dass die lang erwartete Zombie-Fortsetzung ihre Ehre erfährt Kes mit einem ebenso emotionalen Schlussakt, da ein Film mit einem rundum glücklichen Ende niemals wirklich als Betrug bezeichnet werden kann Kes an erster Stelle.

Obwohl Billys Geschichte in einer Tragödie endet, Kes hinterlässt einen Hoffnungsschimmer, während der Abspann läuft. Der Vogel mag tot sein, aber Billy ist im Laufe seiner Erfahrung gewachsen und gereift, sodass die letzten Szenen nicht von Untergang und Finsternis dominiert werden. 28 Jahre später ist mit den gleichen bittersüßen Schlussnoten nur für die Vertonung während einer Zombie-Apokalypse geeignetaber man weigert sich, der Öffentlichkeit eine klare Vision zu bieten“glücklich bis ans Ende ihrer Tage„passt auch nach Filmen wie Alex Garland zum charakteristischen Stil Ex-Maschine, BürgerkriegUnd Vernichtung.

„28 Days Later“ beweist, dass „28 Years Later“ kein Happy End haben sollte

Das alternative Ende von 28 Days Later war wohl passender

28 Jahre später Danach scheint es sogar noch wahrscheinlicher, in Armut zu geraten 28 Tage später etwas kontrovers sein Ende geändert. In einer ungenutzten Version des Originalfilms aus dem Jahr 2002 ist „Jim starb“ von Cillian Murphy zu sehen Nachdem er von Major West erschossen wurde, blieben in der letzten Szene nur noch Selena und Hannah übrig, die von skandinavischen Flugzeugen gerettet werden mussten. Der offizielle Schnitt von 28 Tage späterEr änderte jedoch seinen Ansatz und ließ auch Jim überleben.

Obwohl beide Versionen ihre Vorzüge haben, wirkt die letzte Ausgabe, in der alle drei Hauptprotagonisten überleben und vermutlich gerettet werden, vor dem ansonsten düsteren Hintergrund etwas beschönigt 28 Tage später. Franks Tod im zweiten Akt wirft sicherlich einen Schatten auf den gesamten Film, auch am Ende, aber Jims Tod hätte auch die Grausamkeit der Apokalypse unterstrichen und es war zweifellos ein befriedigender Moment, in dem sich der Kreis schließt, in dem Cillian Murphys Charakter seine Reise in einem Krankenhausbett beginnt und beendet.

Nachdem Sie sich für die angenehmste Route entschieden haben 28 Tage späterAlex Garland, mittlerweile ein viel etablierterer Name in der Branche, könnte eher versucht sein, den emotional belastenden Weg einzuschlagen 28 Jahre später. Wenn die Fortsetzung wirklich geklaut wird KesEs ist schwer, sich ein anderes Ergebnis vorzustellen.