![Diese erfolgreiche Science-Fiction-Show bewies, wie gut ein Schauspieler im Remake von „Fistful of Dollars“ sein würde Diese erfolgreiche Science-Fiction-Show bewies, wie gut ein Schauspieler im Remake von „Fistful of Dollars“ sein würde](https://i1.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/08/clint-eastwood-in-a-fistful-of-dollars-1.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Zusammenfassung
-
Eine Neufassung von „Der Mann ohne Namen“ ist aufgrund der ikonischen Leistung von Clint Eastwood schwierig, aber Walton Goggins könnte ein starker Kandidat sein.
-
Goggins’ frühere Westernrollen und sein Auftritt in der Serie Fallout beweisen sein Potenzial als Ersatz für den Mann ohne Namen.
-
Fallout demonstrierte Goggins‘ Fähigkeit, einen moralisch grauen Helden zu spielen, was darauf hindeutet, dass er dem legendären Charakter im Remake mehr Tiefe verleihen könnte.
Die Suche nach einem neuen Schauspieler, der Clint Eastwood als Mann ohne Namen im Remake von ersetzt Eine Handvoll Dollar geht weiter, aber eine Science-Fiction-Show könnte die nächste Western-Legende ausgewählt haben. Ein Remake von Eine Handvoll Dollar wurde kürzlich bestätigt, obwohl das Projekt noch in den Kinderschuhen steckt. Auch wenn es noch Zukunftsmusik ist, muss für das Remake bald ein neuer Schauspieler für die Rolle von Clint Eastwoods größter Westernfigur, dem Mann ohne Namen, gefunden werden.
Das Problem bei der Neubesetzung des „Mann ohne Namen“ ist, dass Clint Eastwood einfach perfekt für die Rolle war. Der Schauspieler, der die Leitung des Remakes übernimmt Eine Handvoll Dollar wird wahrscheinlich nie in der Lage sein, seine Leistung zu übertreffen, und nur die Besten der Besten werden in der Lage sein, annähernd so gut wie Eastwood zu sein. Es gibt viele fähige Kandidaten für die Rolle, von Westernstars wie Timothy Olyphant bis hin zu Clint Eastwoods eigenem Sohn Scott Eastwood. Kürzlich warf ein Schauspieler seinen (Cowboy-)Hut auf unorthodoxe Weise in den Ring: durch eine Science-Fiction-TV-Show, die auf einem Videospiel basiert.
Fallout hat bewiesen, dass Walton Goggins den Mann ohne Namen spielen kann
Walton Goggins spielte kürzlich die Hauptrolle Fällungeine Show über Überlebende einer nuklearen Apokalypse. Er spielte Cooper Howard, einen ehemaligen Filmstar, der in eine unsterbliche, stark verstrahlte Person namens Ghoul verwandelt wurde. Fällung Es ist alles Science-Fiction – es konzentriert sich auf die Auswirkungen von Strahlung, High-Tech-Waffen und Kaltfusion –, aber Goggins‘ Charakter war ein reiner Cowboy. Der Ghul war so ein guter Revolverheld Fällung Im Grunde hat er bewiesen, dass Walton Goggins perfekt für die Rolle des Mannes ohne Namen geeignet wäre. Trotz all deiner Science-Fiction, Fällung gab Goggins die Chance, alle Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, die er brauchte, um Eastwoods Platz einzunehmen.
Cooper Howard spielte vor der Apokalypse in Westernfilmen mit, und der Ghul gab die Schauspielerei auf und wurde ein echter Revolverheld in der Welt von Fällung. Ihr Beruf war nicht das Einzige, was den Ghul mit dem Namenlosen Mann verband. Sie spielten auch im Wesentlichen die gleiche Rolle: Sowohl der Ghul als auch der Namenlose Mann waren gefährliche und mysteriöse Fremde, die trotz ihres rauen Äußeren und fragwürdigen frühen Motiven den Menschen um sie herum helfen wollten. Fällung war im Wesentlichen ein Vorsprechen für Eine Handvoll Dollarund Walton Goggins lieferte eine großartige Leistung ab.
Walton Goggins hat vor Fallout eine lange Geschichte mit Westernfilmen
Während Fällung Walton Goggins‘ Fähigkeiten im Western-Genre in die jüngste Erinnerung zurückgeholt hat, ist es bei weitem nicht das erste Mal, dass der Schauspieler einen Cowboy spielt. Goggins verfügt über eine umfangreiche Filmographie westlicher Filme und Shows und ist zweifellos einer der produktivsten westlichen Schauspieler, die heute arbeiten. Von Nebenrollen in Filmen wie Die hasserfüllten Acht in einer Reihe von Jahren die Rolle des Hauptschurken übernehmen GerechtfertigtGoggins hat mehr als bewiesen, dass er ein Westernstar ist. Bei so viel Erfahrung in diesem Genre ist es schwer, jemanden zu finden, der besser für die Hauptrolle geeignet ist. Eine Handvoll Dollar.
Walton Goggins Westernfilme und -shows |
|
---|---|
Titel |
Papier |
Gemalter Held |
Roddy |
Der Cherokee-Junge |
Jim Bob |
Jenseits der Prärie: Die wahre Geschichte von Laura Ingalls Wilder |
Almanzo Wilder |
Shanghai Mittag |
Wallace |
Gerechtfertigt |
Boyd Crowder |
Begründet: Prime City |
Boyd Crowder |
Cowboys und Außerirdische |
Jagd |
Django: Entfesselt |
Billy Crash |
Teufel |
Esra |
Die hasserfüllten Acht |
Sheriff Chris Mannix |
Fällung |
Cooper Howard/Der Ghul |
Obwohl Walton Goggins über mehr als genug Erfahrung verfügt, um die Besetzung als „Mann ohne Namen“ zu rechtfertigen, Fällung ist vielleicht immer noch das beste Beispiel dafür, wie gut er in dieser Rolle abschneiden konnte. In vielen früheren Westernrollen von Goggins war er ein echter Bösewicht oder zumindest eine ekelhafte Nebenfigur. In FällungGoggins bewies jedoch, dass er ein Projekt leiten und einen moralisch grausamen Helden spielen konnte. Goggins’ Zeit als Ghul könnte sogar etwas zum Remake von bringen Eine Handvoll Dollar dass keines seiner anderen Projekte es konnte.
Walton Goggins könnte den Ghul nutzen, um eine Handvoll Dollar aufzuwerten
Die Entscheidung für ein Remake Eine Handvoll Dollar erwies sich als umstritten. Es ist der Anfang von Dollar Trilogie, in der Clint Eastwood zum ersten Mal zum Mann ohne Namen wurde, und ein klassischer Westernfilm aller Zeiten. Es schien keinen Grund zu geben, den Film neu zu verfilmen – es ist bereits ein nahezu perfekter Film. Das Remake muss seine Existenz rechtfertigen, und das gelingt unter anderem dadurch, dass es der Geschichte etwas Wesentliches hinzufügt. Eine Handvoll Dollar oder der Mann ohne Namen. Glücklicherweise würde Walton Goggins durch seine Erfahrung als Ghul die perfekte Möglichkeit bieten, einen solch legendären Charakter hinzuzufügen.
Das „Eine Handvoll Dollar“-Remake könnte sich an Fallouts Buch orientieren und im Wesentlichen zwei separate Charaktere erschaffen, die von demselben Schauspieler gespielt werden: den Mann ohne Namen und den Mann, der er war, bevor er den Poncho anzog.
Ein wichtiger Grund, warum der Mann ohne Namen eine Legende ist, liegt darin, dass er sehr mysteriös ist: Er erscheint, hilft denen, die Hilfe brauchen, gibt nichts über sich selbst oder seine Vergangenheit preis und geht. Es ist unglaublich attraktiv und hat ihn zu einer mythischen Figur gemacht, aber das kann man wahrscheinlich nicht noch einmal machen. Die Figur hat bereits eine Geschichte und niemand – nicht einmal Goggins – kann sich mit Eastwood messen. Was kann Goggins jedoch tun und was Fällung bewiesen hat, dass es möglich ist, besteht darin, dem Mann ohne Namen eine Hintergrundgeschichte zu geben, die seine Mystik nicht schmälert.
Die Hintergrundgeschichte des Ghuls in Fällung es wurde durch Cooper Howard gezeigt, den Mann, der er einmal war. Dem Ghul diese Hintergrundgeschichte zu geben, machte ihn viel fesselnder, als er als einfacher Revolverheld gewesen wäre: Es machte ihn zu einem tragischen und einfühlsamen Charakter. Auch das tat seiner Mystik keinen Abbruch, insbesondere aufgrund der herausragenden Leistung von Goggins in beiden Rollen. Die Tatsache, dass Goggins den Ghul trotz einer so detaillierten Hintergrundgeschichte in einen so fesselnden und mysteriösen Revolverhelden verwandeln konnte, beweist, dass ihm das Gleiche auch mit dem Mann ohne Namen gelang..
Die Hintergrundgeschichte des Mannes ohne Namen zu erforschen mag eine kontroverse Idee sein, aber es könnte wirklich gut gemacht werden. Das Remake von Eine Handvoll Dollar Könnte eine Seite davon nehmen FällungBuch und erschaffen im Wesentlichen zwei separate Charaktere, die von demselben Schauspieler gespielt werden: den Mann ohne Namen und den Mann, der er war, bevor er den Poncho anzog. Tatsächlich würde es den Mythos, der es umgibt, erweitern, ohne Dinge zu ruinieren, die bereits so gut sind. Mit Walton Goggins im Sattel, das Remake von Eine Handvoll Dollar könnte eine völlig neue Seite des Mannes ohne Namen entdecken.