Der größte Fehler, den The Matrix Revolutions gemacht hat, bestand darin, das aufzugeben, was das Franchise überhaupt so überzeugend gemacht hat.

Matrix-Revolutionen vollendete eine epische Trilogie von Science-Fiction-Filmen, und obwohl der Film ein Cliffhanger-Ende hatte, fiel ein Großteil der Geschichte einigen wirklich verwirrenden Entscheidungen der Wachowskis zum Opfer. Erscheint nur sechs Monate später Die Matrix neu geladenBeide Filme aus dem Jahr 2003 repräsentieren Teil eins und zwei einer im Wesentlichen großen Geschichte, wenn auch 1999er Jahre Matrix legte den Grundstein für seine nächsten beiden Nachfolger. Revolutionen markiertes Ende des Originals Matrix Trilogie, aber sie hat ihre Aufgabe nicht sehr gut erfüllt.

Der vierte Film der Reihe wurde bereits gedreht und soll 2021 in die Kinos kommen. Matrix: Auferstehungen ist ein Erbe der Fortsetzung der ersten drei Filme. Bestätigung Matrix 5 bedeutet, dass die Saga erweitert wird, also jeder Matrix Der Film wird Teil einer noch größeren Erzählung sein. Hoffen wir, dass die kommende Fortsetzung das, was sie getan hat, vermeiden wird Matrix-Revolutionen aus den falschen Gründen von den beiden vorherigen Filmen abheben.

Die Geschichte von „Matrix Revolutions“ spielt sich fast ausschließlich in der realen Welt ab.

Der dritte Matrix-Film verzichtet weitgehend auf den Hauptschauplatz der Franchise.

Das gesamte Franchise basiert auf dem Konzept einer komplexen Computersimulation, die den menschlichen Geist beschäftigen soll, während die Maschinen Strom aus dem schlafenden Körper jedes Einzelnen gewinnen. Erste Matrix In dieser Hinsicht arbeitet der Film hart am Aufbau der Welt und zeigt, wie diejenigen, die sich bewusst sind, dass sie sich nicht in der realen Welt befinden, die Regeln der Simulation des Titelfilms manipulieren können. Es waren diese Szenen in den Filmen, die schnell berühmter wurden, aber Revolutionen wandte sich von der Matrix ab und konzentrierte sich stattdessen fast ausschließlich auf das, was in der realen Welt geschah.

Revolutionen‘unmittelbarer Vorgänger, Die Matrix neu geladenwar auch in Simulationsszenen einfacher als der Franchise-Eintrag von 1999, hatte aber eine viel bessere Balance als Revolutionen tat. Der Film, der die ursprüngliche Trilogie abschloss, konzentrierte sich zu sehr auf den Schutz Zions vor den Maschinen.. Es war eine Zeit lang ein interessanter Teil der Handlung, aber nachdem man so viel Zeit damit verbracht hat, neue Charaktere zu beobachten, die schwer zu begeistern sind, da sie endlos Metallbrocken vom Himmel schießen, wird es schnell eintönig. Gleichzeitig sind die Szenen in „Matrix“ bestenfalls spärlich und viel faszinierender.

Neo ist dagegen. Agent Smith ist nicht umsonst die beste Szene in „Matrix Revolutions“.

Der lohnendste Moment von The Matrix Revolutions findet in der digitalen Welt statt

Keanu Reeves‘ Charakter kämpft gegen Hugo Weavings Agent Smith und sorgt für ein brillantes Finale Matrix-RevolutionenAber das mag zum Teil daran liegen, dass das Publikum so lange auf die Rückkehr in die digitale Welt warten musste. Es gibt auch andere Kampfszenen. Revolutionen was in der Matrix passiertAber bis Neo und Smith sich streiten, scheint es schon so lange her zu sein, dass es auch in einem ganz anderen Film hätte passieren können.

Eine komplexe Kampfchoreografie, wunderbar ergänzt durch CGI, ermöglicht es dem Publikum zu verstehen, was fast den gesamten Film über fehlte, und der coole Kampf zwischen dem Protagonisten der Saga und dem Hauptschurken wird leicht zur besten Szene des letzten Films. MatrixOriginal-Trilogie. Es kann argumentiert werden, dass die Handlung Matrix-Revolutionen Es hätte problemlos in den Vorgängerfilm übernommen werden können, da der dritte Film fast ausschließlich aus Actionszenen besteht, obwohl es sich größtenteils um die schlechtesten Teile des Films handelt.