Buch und Film „Jurassic Park“.

Es gibt viele Unterschiede zwischen Die verlorene Welt: Jurassic Park und das Buch, auf dem es basiert, Die verlorene Welt. Geschrieben von Jurassic Park Autor Michael Crichton, Die verlorene Welt lieferte eine Fortsetzung von 1990 Jurassic Park nach seiner Veröffentlichung im Jahr 1995. Nach dem kritischen und kommerziellen Erfolg von Steven Spielbergs Adaption von Crichtons erstem Roman suchte Spielbergs Team nach einer Fortsetzung. Dieser Impuls führte neben Spielbergs eigener Fantasie zu Crichtons Fortsetzung, die die Grundlage des Films bildete. Bis heute Die verlorene Welt: Jurassic Park ist eines der besten Jurassic Park Filme.

Die Serie begann mit Spielberg Jurassic Park ist eines der umsatzstärksten Film-Franchises der Welt und unterstreicht die Bedeutung und Wirkung von Crichtons Büchern. Obwohl Jurassic Park war eine getreuere Adaption als Die verlorene Welt: Jurassic Park, Der zweite Film der Reihe hat lange gedauert Die verlorene Weltobwohl Crichton den Roman noch nicht fertiggestellt hatte, als Spielberg mit der Planung des Films begann. Die zahlreichen Unterschiede zwischen Buch und Film unterstreichen Spielbergs meisterhafte Adaption einer Geschichte für die große Leinwand und lassen gleichzeitig Raum für eine getreuere Adaption des Buches.

10

John Hammond erscheint nur im Film

Richard Attenboroughs Figur starb im ersten Buch

John Hammond erschien in Die verlorene Welt: Jurassic Park aber in der Buchversion der Geschichte war er bereits gestorben. Wie John Hammond in Jurassic Park Und Die verlorene Welt: Jurassic Park, Richard Attenborough machte eine Generation von Natur- und Geschichtsfans mit Dinosauriern bekanntwas angesichts des Beitrags seines berühmten Bruders David zur Biologie angemessen war. Attenborough war die perfekte Wahl für die Rolle des Hammond, da er die Themen von Crichtons brillanten Büchern perfekt einfing, wobei seine familiäre Verbindung für zusätzliche Symbolik sorgte.

Als Gesicht der BBC-Wildtiersendungen David Attenborough präsentierte Tierdokumentationen die es immer wieder versäumt hat, den verheerenden Einfluss des Menschen auf die Natur hervorzuheben. Richard Attenborough spielte den Schmarotzer Hammond, der Dinosaurier mit katastrophalem Ende gewinnbringend ausbeutete, und demonstrierte, dass die Natur auch verheerende Auswirkungen auf die Menschheit haben kann. Dies diente der gefährdeten Spezies der Dokumentarfilme von David Attenborough irgendwie als eine Art poetische Gerechtigkeit.

9

Peter Ludlow war eine originelle Figur

In dem Buch kam kein Peter Ludlow vor

Die verlorene Welt: Jurassic Park fügte einen Originalcharakter, Peter Ludlow, als Bösewicht ein. Im Ausgangsmaterial des Films Die verlorene Welt, Die Aufgabe des Bösewichts wurde von Lewis Dodgson übernommen, der auch der Bösewicht des ersten Romans war. Im Film, Ludlow war John Hammonds Neffeund mit der Absicht, mehr Kapital aus Dinosauriern zu generieren. Ludlow versuchte, den Bankrott des Unternehmens hinter dem Dinosaurier-Themenpark, InGen, zu vermeiden.

Dies spiegelte nicht unbedingt die Bedeutung von Ludlow oder Dodgon wider, sondern vielmehr den Schreibprozess des Films. Spielberg entwickelte bereits ein Drehbuch dafür Die verlorene Welt: Jurassic Park während Crichton schrieb Die verlorene Welt, Dann Der endgültige Film enthielt viele Originalelementewie Ludlow. Ludlow war machiavellistisch wie Dodgson und übernahm die Macht von Hammond, aber er war nicht so rücksichtslos.

8

Lewis Dodgson war nicht im Film

Dodgson war der Antagonist des Buches

Lewis Dodgson wurde im bahnbrechenden Film von 1993 von Cameron Thor gespielt Jurassic Parkerschien aber nicht in seiner Fortsetzung, Die verlorene Welt: Jurassic Park. Trotzdem, Dodgson war der Hauptgegner in Michael Crichtons Fortsetzung Zu Jurassic Park, Die verlorene Welt. Dodgson erschien erst später in der Jurassic Park Zeitleiste in Jura-Weltherrschafterschien 2022, wurde aber von einem anderen Schauspieler gespielt.

Campbell Scott spielte Dodgson Jura-Weltherrschaftbasierend auf der Darstellung von Dodgson als Bösewicht im Franchise. Unnötig zu erwähnen, dass Dodgson ohne Quellenmaterial in diesem Film ganz anders aussah als der Bösewicht in den Romanen. Jedoch, Dodgsons wichtige Rolle als Antagonist in Die verlorene Welt wurde größtenteils von Peter Ludlow übernommen.

7

Im Film war eine neue Attraktion geplant

Im Buch war keine Attraktion geplant

Die verlorene Welt: Jurassic Park überarbeitete die Grundidee des ersten Films der Reihe, um die Gefahren einer Dinosaurier-Attraktion zu meistern. Dieses Element wurde aus Crichtons zweitem Roman entfernt Die verlorene Welt. Spielbergs Entscheidung, weiterhin dem zentralen Grundsatz des ersten Films zu folgen, ergab letztendlich Sinn für das gesamte Franchise, da dieses touristische Spektakelkonzept in vier weiteren Serien erfolgreich wiederholt wurde Jurassic Park Fotos.

In Die verlorene Welt, Es ging nicht darum, das riesige kommerzielle Unternehmen einer Dinosaurier-Touristenattraktion zu verwalten, das den Protagonisten Ian Malcolm auf die Isla Sorna brachte. Malcolm wurde von Richard Levine in dem Roman über seltsame Tierkörper, die an Land gespült wurden, angesprochen und überredet, nach Levines Verschwinden endlich Isla Sorna zu besuchen. Site B funktionierte im Roman wie im Film, aber Malcolms Fokus lag darauf, Levine zu finden und nach Hause zurückzukehren.anstatt die Öffnung einer Attraktion zu verhindern.

6

Kelly Malcolm war Ians Tochter im Film

Kelly war im Buch nicht mit Ian verwandt

Jeff Goldblums ikonischer Ian Malcolm hatte eine Tochter namens Kelly Die verlorene Welt: Jurassic Parkaber nicht in der Romantik. In Crichton Verlorene Welt, Malcolm wurde auf der Isla Sorna schließlich von zwei Kindern begleitet, die sich auf dem Boot versteckten – Kelly Curtis und RB.Arby” Benton. Diese Kinder arbeiteten als Levines Forschungsassistenten an dem Buch.

Malcolm von Goldblum gab den Ton an Jurassic Park Filme hervorragend, wobei sein gewissenhafter Charakter beim Publikum Pathos hervorruft. Spielberg profitierte hier von Goldblums Erfolg Die verlorene Welt: Jurassic Park Er machte Kelly aus dem Roman zu seiner Tochter. Malcolms Tochter sorgte für zusätzliche emotionale Wirkung und sorgte dafür, dass das Publikum in den Helden der Franchise investierte.

5

Arby Benton wurde aus dem Film herausgeschnitten

Kelly hatte eine Freundin in dem Buch

Kelly Curtis aus dem Buch wurde mit ihrem Freund RB auf dem Boot zur Isla Sorna versteckt.Arby” Benton. Beide Kinder sprachen jüngere Leser von Crichtons Werk an, obwohl Crichtons Werk Jurassic Park Die Bücher richteten sich größtenteils an Erwachsene. Arby war einer von Jurassic Park Buchfiguren aus dem Film herausgeschnitten – Spielberg hielt es für eine unnötige Ergänzung. Spielberg versuchte, die Besetzung einzuschränken den Fokus stärker auf die Hauptfiguren zu richten und die Bindung des Publikums zu ihnen zu vertiefen.

Benton war schwarz, eine Eigenschaft, die Spielberg Kelly zuwies, die Romanfigur, die er in seinem Film beibehielt. In diesem Sinne ist die Kelly rein Die verlorene Welt: Jurassic Park war eine Verschmelzung von Crichtons Charakteren Kelly und Arby. Elemente von Arbys Charakter wurden später adaptiert Jurassic Park Veröffentlichungen, wie z Jurassic World: Das gefallene Königreich (Franklin Webb) und Kreidelager (Dario Bowman).

4

Sarah war Ians Freundin im Film

Sarah war in dem Buch nur eine Freundin

Steven Spielbergs Entscheidung, Malcolm eine Freundin zu schenken, ähnelte der Entscheidung, Ian Malcolm eine Tochter zu schenken Die verlorene Welt: Jurassic Park. Sarah Harding war auch eine Figur in Crichtons Roman, aber sie war nur eine Freundinobwohl nah dran. Spielberg baute Malcolm zu einem liebenswerten Protagonisten auf und erhöhte die Gefahr auf der Isla Sorna.

Sarah Harding von Julianne Moore war eine denkwürdige Figur Die verlorene Welt: Jurassic Park, Dies stellt einen nachdenklichen Kontrapunkt zur Gier von Ludlow und seinem Team dar. Die Romantik, die Moore mit sich brachte, machte den Film kommerzieller als den Romanund sein Heldentum wurde auch im Film hervorgehoben, als er den T-Rex in San Diego betäubte. Harding tat dies im Roman nicht, da sie nie nach San Diego ging.

3

Eddie hat das T-Rex-Baby aus dem Buch gerettet

Nick half dem T-Rex im Film

Ein zentraler Teil der Handlung beider Crichton-Filme Verlorene Welt und Spielberg Die verlorene Welt: Jurassic Park Es war der fatale Fehler, ein T-Rex-Baby zu retten, nachdem es sich am Bein verletzt hatte, aber der Film und das Buch unterschieden sich in der Art und Weise, wie sie dies darstellten. In dem Buch findet Malcolm ein verletztes T-Rex-Baby in seinem Nest und bittet Eddie, es zu töten.aber Eddie brachte ihn ungehorsam zurück zum Wohnwagen. Als Malcolm und Harding entdeckt wurden, legten sie widerwillig einen Gipsverband am Bein des Dinosauriers an.

Im Film war es Nick, der ein T-Rex-Baby retteteund dieses Kind wurde von Ludlows Team als Köder benutzt, um seine Eltern in die Gefangenschaft zu locken. Natürlich folgten sowohl im Film als auch im Buch die Eltern des T-Rex ihrem gestohlenen Sohn und griffen die Protagonisten an. Unglücklicherweise für Eddie zahlte er den Preis für Nicks Dummheit im Film, während Nick den T-Rex-Angriff überlebte.

2

Velociraptoren töteten Eddie in Crichtons Roman

Eddie starb im Film anders

Eddie war sowohl in Crichtons Roman als auch in Spielbergs Film eine technische Figur, aber Eddies Tod im Film war anders als im Buch. Eddie Carr war Assistent eines Ingenieurs namens Jack.Arzt” Thorne im Roman, und er fand sein Ende durch die Hände der Velociraptoren. Die Dinosaurier griffen Eddie in einem hohen Versteck an und töteten ihn, obwohl Malcolm und seine Familie die Nacht überlebten.

Eddie war selbst Ingenieur Die verlorene Welt: Jurassic Park und starb im Rachen des T-Rex statt im Velociraptor des Buches. Im Film versuchte Eddie, Ian, Sarah und Nick zu retten, deren Wohnwagen von einem T-Rex von einer Klippe gestoßen wurde. Nachdem Sie den Anhänger auf Ihren SUV gehoben und losgefahren haben, Eddies Heldentaten wurden von zwei T-Rex unterbrochen der ihn aus dem Fahrzeug zog und es in zwei Hälften zerbrach.

1

T.Rex war im Film in San Diego unterwegs

Der Film hat die San Diego-Szenen erfunden

Der Film weicht vom Ausgangsmaterial ab, was vielleicht am deutlichsten an seinem Ende liegt, wo Spielberg der Geschichte von Crichton einen eindeutigen Hollywood-Touch verlieh. Der T-Rex spielte eine zentrale Rolle im Höhepunkt des Buches und des Films und bestätigte seine Position als einer der dramatischsten Dinosaurier der Welt. Jurassic Park Franchise. Jedoch, T-Rex hielt sich im Buch auf der Isla Sorna aufwährend er im Film nach San Diego reist.

Im Film schickte Ludlow den T-Rex von Isla Sorna nach San Diego, um eine unvollständige Kreatur wiederzubeleben. Jurassic Park Amphitheater-Attraktion, an der vor der Besetzung von Jurassic Park gearbeitet wurde. Wie vorherzusehen war, ging das furchtbar schief. Ludlows Plan führte zu turbulenten Szenen, in denen T.rex San Diego terrorisiertevergleichen Die verlorene Welt: Jurassic Park Zu Godzilla oder King Kong Filme und machen die Dinosaurier-Bedrohung für das Publikum greifbarer.