10 Comic-Schurken, die ein besseres Ende verdient haben

Im gesamten Comic-Film MCU Und DKUEs gab viele Antagonisten, die ein viel besseres Ende verdient hätten, als ihnen gegeben wurde. Noch bevor die MCU-Filme Comic-Filme als eines der erfolgreichsten Genres an den Kinokassen etablierten, wurden Helden und Bösewichte aus den Seiten von Marvel, DC und anderen Comic-Büchern für die große Leinwand adaptiert. Keine gute Superheldengeschichte ist vollständig ohne einen richtigen Bösewicht, weshalb die Antagonisten in diesen Filmen genauso wichtig sind wie die Helden.

Leider wurden in den DCEU- und MCU-Zeitplänen viele Bösewichte aufgrund ihres Endes verschwendet. Einige verschwinden mit einem Wimmern, während andere spektakulär verschwendet werden und zu einem Ende führen, das in vielerlei Hinsicht äußerst enttäuschend ist. Vor diesem Hintergrund sind hier 10 Comic-Bösewichte, die einfach ein viel besseres Ende verdient haben.

10

Venom hätte nicht so sterben dürfen, wie er es tat.

Spider-Man 3 (2007)

Von allen Schurken von Sam Raimi Spider-Man Trilogie erhielt keiner von ihnen das gleiche Maß an Kritik wie Topher Graces Venom. Während Marvels Version des legendären Bösewichts Kontroversen ausgelöst hat, Spider-Man 3Die Behandlung des Charakters war sogar noch schlimmer. Der Film stellt Venom als Bösewicht neben Sandman und dem neuen Goblin vor, wobei Spider-Man im selben Handlungsbogen eines Films drei verschiedenen Antagonisten gegenübersteht. Es gab Venom auch ein definitives Ende, obwohl der Bösewicht so viel Besseres verdient hatte.

Spider-Man 3 endete damit, dass sowohl Eddie Brock als auch Venom durch eine der Kürbisbomben des Neuen Goblins zerstört wurden. Angesichts der Beliebtheit des Venom-Charakters und der Langlebigkeit des Symbionten in den Comics ist dies jedoch nicht der Fall. Es gab keinen Grund, sowohl den Symbionten als auch den Wirt zu töten nach nur einem Auftritt. Wenn Venom überlebt und einen neuen Wirt gefunden hätte, hätte es angesichts der symbiotischen Natur des Bösewichts viel mehr Sinn gemacht, aber Spider-Man 3 gaben dem außerirdischen Antagonisten oder seinem Gastgeber nicht das Ende, das sie verdient hatten.

Der dunkle Ritter (2008)

Christopher Nolan Dunkler Ritter Die Trilogie gilt weithin als eine nahezu perfekte Adaption des Batman-Mythos, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht die jeweiligen Enden einiger Charaktere falsch gehandhabt hat. 2008er Jahre Dunkler Ritter sieht, wie Harvey Dent zum wahren Helden von Gotham City wird, doch aufgrund der Pläne des Jokers verwandelt er sich in den Bösewicht Two-Face. Der Film endet mit dem Tod von Two-Face, obwohl dieses Ende der Figur einfach nicht gerecht wurde.

Nachdem Two-Face’s Rachefeldzug die Familie von Kommissar Gordon bedroht, greift Batman ein und im darauffolgenden Kampf fällt Two-Face in den Tod. Das Ende des Bösewichts ist ebenso enttäuschend wie enttäuschend, schon allein deshalb, weil er sowohl als Held als auch als Bösewicht überzeugend genug war, um eine weitere Erkundung zu rechtfertigen. Das Ende der Geschichte von Two-Face erwies sich als zu plötzlich und unvergesslich.vor allem angesichts der komplizierten Handlung des Charakters, die er abschließt.

8

Der Tod von Apocalypse war eine Beleidigung für die Figur

X-Men: Apokalypse (2016)

Obwohl der Film von 2016 nicht oft als der schlechteste der X-Men-Filmreihe von Fox angesehen wird X-Men: Apokalypse gilt immer noch als eine der enttäuschendsten X-Men-Adaptionen. Der gleichnamige Bösewicht des Films, Apocalypse, wird als erster Mutant vorgestellt, ein äußerst mächtiges und gefährliches Wesen, das fast alles Leben auf der Erde auslöschen will. X-Men: Apokalypse gibt seinem Antagonisten auch ein Ende, das ein Bösewicht seines Formats niemals ertragen müsste.

Angesichts der Tatsache, dass Apocalypse eines der mächtigsten Wesen im Marvel-Universum ist, wurde seine Geschichte im Film schlecht dargestellt. Am Ende des Films wird er von Jean Gray getötet, die all ihre Macht freisetzt und ihn aus der Existenz löscht. Für einen so großen Bösewicht wie Apocalypse erschien es billig und unverdient, nach nur einem Auftritt auf diese Weise getötet zu werden.Trotz X-Men: Apokalypse Erstens hat er den Charakter nicht so gut adaptiert.

7

Das Ende von Ares war der schlimmste Teil von Wonder Woman

Wunderfrau (2017)

Die DCEU-Filme haben viele Bösewichte in das Franchise eingeführt, obwohl viele ihre eigenen Probleme hatten, die zu Kontroversen oder Kritik geführt haben. 2017er Jahre Wunderfrau hat sich den Ruf erworben, einer der besten Filme der Reihe zu sein. Gal Gadots Held trotzt der Front des Ersten Weltkriegs, um Ares zu finden und zu besiegen. Der Film enthüllt Ares’ wahre Identität erst im letzten Akt, in dem der Held gegen den Kriegsgott kämpft.

In Anbetracht der Qualität des Restes. Wunderfrau, Der letzte Kampf des Helden mit Ares ist schmerzlich enttäuschend. Die Vorstellung, dass die DCEU einen buchstäblichen Gott einführte, der dann nach einem kurzen Auftritt getötet wurde, war entmutigend, zumal es einem ansonsten interessanten Antagonisten nichts nützte. Angesichts des großen Mysteriums, das Ares‘ Identität umgibt, war es mehr als enttäuschend, seine Geschichte so schnell nach der Enthüllung zu beenden.

6

Helas Geschichte im MCU endet mit einer Formalität

Thor: Ragnarok (2017)

Nach dem Abschluss, Thor: Ragnarok war einer der aufregendsten Filme im MCU. Es brachte die Erzählung der Franchise erheblich voran, erkundete die Eigenschaften der beiden Haupt-Avengers und tötete einen wichtigen Nebencharakter. Ragnarok Außerdem stellte er dem MCU Hela vor, den äußerst mächtigen asgardischen Todesgott und Thors lange verschollene ältere Schwester. Doch trotz aller Versprechen von Hela Ragnarok beendete ihre Geschichte völlig unbefriedigend.

Nachdem Hela alle Freunde Thors getötet und den Thron von Asgard beansprucht hat, erkennt er, dass er nicht stark genug ist, um sie zu besiegen. Dann ruft er Surtur dazu auf, seine Heimatwelt zu zerstören und tötet dabei Hela. Es war enttäuschend, einen so mächtigen Bösewicht auf diese Weise zu töten Eine so gewaltige Figur wie Hela hätte ein viel besseres Ende verdient, als plötzlich von einem anderen Bösewicht getötet zu werden. und der Held rennt weg.

5

Banes Ende spiegelte nicht sein Potenzial wider

Der dunkle Ritter erhebt sich (2012)

Der Dunkle Ritter erhebt sich Christopher Nolans Film ist zu Ende Dunkler Ritter Eine epische Trilogie, die eine Geschichte erzählt, in der Gotham City kurz vor der völligen Zerstörung stand. Der Hauptgegner des Films, Bane, kann Batman auf fast jeder Ebene mithalten, da er den Dunklen Ritter sowohl physisch überwältigen als auch taktisch überlisten kann. Dies ist jedoch letztendlich das, was Banes Ende so schlecht macht.

Obwohl er vielleicht der gefährlichste und schwierigste Bösewicht der Geschichte ist, Dunkler Ritter In der Trilogie ist Bane relativ leicht zu besiegen. Nachdem er von Batman besiegt wurde, wird Bane von Catwoman in einem Moment erschossen, der der Figur nicht gerecht wird. Banes Verbindung zur Liga der Schatten sowie seine ausgeprägte Intelligenz und körperliche Stärke würden jedoch dazu führen, dass er genauso schwer zu töten ist wie Batman selbst. Der Dunkle Ritter erhebt sich Stattdessen beschloss er, ihm ein schlimmeres Ende zu bereiten, als er verdient hatte.

4

Der Tod des Grünen Kobolds war völlig bedeutungslos

Spider-Man (2002)

2002er Jahre Spider-Man hat dazu beigetragen, das Superhelden-Genre als filmischen Giganten in der Neuzeit zu etablieren, unter anderem dank Willem Dafoes unglaublicher Leistung. Dafoes Auftritte als Norman Osborn und der Grüne Kobold zählen immer noch zu den besten Auftritten aller Superheldenfilme, da es ihm gelang, die inhärente Dualität der Figur einzufangen. Leider endete seine Handlung in Raimis Trilogie abrupt, als er während des entscheidenden Kampfes des Films starb.

Der Tod des Grünen Kobolds durch sein eigenes Segelflugzeug ist das Ergebnis unnötiger Arroganz, was sein Ende enttäuschend erscheinen lässt. Dafoe hätte in dieser Rolle noch viel mehr geben können, aber Seine Geschichte wurde durch einen ungewöhnlichen Moment der Dummheit entscheidend unterbrochen. Auf diese Weise getötet zu werden, war nicht das Ende, das er verdiente, und obwohl er später dafür erlöst wurde Spider-Man: Kein Weg nach HauseDies war einst das endgültige Ende seines Films.

3

Der Tod von Ra’s Al Ghul war eine verpasste Chance

Batman beginnt (2005)

Dunkler Ritter Die Trilogie brachte eine entschieden fundierte Sicht auf die Charaktere des Batman-Mythos, einschließlich des Titelschurken Batman beginntdie typisch mystische Figur von Ra’s al Ghul. In dem Film nutzte der Antagonist theatralische Fehlleitungstaktiken sowohl als Mentor von Bruce Wayne als auch in seinem Kampf gegen Batman, um Gotham zu zerstören. Allerdings bedeutete sein Tod am Ende des Films in vielerlei Hinsicht eine bedeutende verpasste Chance für die Trilogie.

Der Tod von Ra’s al Ghul hätte die Trilogie seiner Unsterblichkeit in den Comics irgendwie beeinflussen können, aber das war nicht der Fall. Darüber hinaus, Sein Ende, das darauf zurückzuführen war, dass Batman eine Lücke in seiner „Tötungsverbot“-Regel ausnutzte, fühlte sich weitaus billiger als klug an. Dies trug letztendlich dazu bei, dass das Ende des Bösewichts deutlich weniger bedeutsam ausfiel, als er es verdient hätte, insbesondere angesichts seiner langjährigen Rolle als unsterblicher Bösewicht im Ausgangsmaterial.

2

Killmongers Tod macht den besten Bösewicht des MCU zunichte

Schwarzer Panther (2018)

Ich bin der Hauptgegner des Jahres 2018. Schwarzer PantherMichael B. Jordan gab sein MCU-Debüt als Erik Killmonger und erlangte schnell den Titel des berühmtesten Bösewichts der Reihe. Viele hielten Killmongers Motive für von Natur aus vernünftig und fügten ihnen eine komplexe moralische Ebene hinzu. Schwarzer PantherErzählung und trug weiter zum Erfolg des Films bei. Sein Tod am Ende des Films war jedoch einer der am meisten gehassten Todesfälle im MCU, weil Killmonger einfach so viel Besseres verdient hatte.

Killmongers Wunsch, die Kontrolle über Wakanda zu übernehmen, um seine Macht mit der Welt zu teilen, war ein hehres Ziel, auch wenn seine Methoden unnötig grausam waren. Im letzten Kampf des Films standen er und T’Challa einander gegenüber, beide mit verbesserten Black-Panther-Kräften. Der CGI-Showdown war optisch gesehen ein enttäuschendes Ende, da Killmongers kurzerhand Tod weitaus geringer ausfiel, als der Bösewicht verdient hatte..

1

Jack Nicholsons Joker hat sich den Titel Batmans wahrer Feind verdient

Batman (1989)

Es ist kein Geheimnis, dass Tim Burtons Batman-Franchise kriminell kurzlebig war, aber die Behandlung der Bösewichte trug überhaupt nicht zur Langlebigkeit bei. Der erste Ausflug des Regisseurs nach Gotham fand 1989 statt. BatmanWir stellen Michael Keatons „The Dark Knight“ neben Jack Nicholsons „Joker“ vor. Der ikonische Held, der gegen seinen ebenso ikonischen Feind antritt, war ein triumphaler Moment für das Superheldenkino, auch wenn sich Jokers Ende nicht so anfühlte, wie es es verdient hätte.

Der Film endete mit dem Tod des Jokers, nachdem der Bösewicht von der Spitze der Kathedrale von Gotham fiel. Als Batmans berüchtigtster Feind hätte der Joker niemals so schnell und unauffällig getötet werden dürfen, zumal Nicholsons Leistung in dieser Rolle eine atemberaubende komische Präzision lieferte. Damit endete der Joker im Jahr 1989 Batman sticht als eines der enttäuschendsten Bösewicht-Enden hervor MCU, DKUund darüber hinaus.

Kommende DC-Filmveröffentlichungen