Diese dunkle Theorie von Solthburn über den Charakter von Evan Mitchell lässt mich das Finale noch mehr lieben

Jeder erinnert sich LOLTYBURN Während seiner schockierenden Momente in dieser Geschichte, aber der Charakter von Evan Mitchell ist das Beste im Film. Als der zweite Regiefilm Emerald Fenel im Jahr 2023 veröffentlicht wurde, strömte ich ins Kino. Ich bin ein großer Fan Eine vielversprechende junge FrauDas Regiedebüt von Fennell im Jahr 2020, der den Oscar gewann, war begeistert, dass ich die Gesellschaft beschleunigte, die Menschen für schreckliche belohnt. Der Junge enttäuschte LOLTYBURN nicht. LOLTYBURNIch servierte Kattons genaue und genaue Familie – die maximalen „essen reichen“ Charaktere, aber wie Oliver Quick (Barry Keogan) war ich von ihnen schockiert.

Trotzdem stellte ich mit der ersten Hälfte des Films, der an der Universität Oxford vollständig installiert wurde, noch mehr als die Cattons und verdorbenen, perversen Szenen in Soltburn fest. LOLTYBURN Veröffentlicht im November und Herbst ist der Höhepunkt der Dark Academia -Saison. Ich bin ein Liebhaber dieser Ästhetik, und ich wurde in Szenen beschlagnahmt, die in die herzlich beleuchteten Kantinen in den Büros von Professoren mit Holz und gemütlichen englischen Pubs gingen. Oxford -Szenen wurden größtenteils ausgelassen LOLTYBURN Dialog, aber die dunkle Theorie des Charakters von Evan Mitchell kann dies ändern.

Evan Mitchell spielte Michael Dadie in Soltberne

Michael ist ein Außenseiter Kameraden, den Oliver Oxford ablehnt

Als Oliver Quick zum ersten Mal in Oxford ankommt, freute er sich sofort über charismatische, schöne und reiche Felix Catton (Jacob Elordi). Trotzdem ist Oliver unbeholfen und schüchtern und entdeckt, dass er sich Felix nicht nähern oder im Allgemeinen wirklich Freunde finden kann. Der einzige Klassenkamerad, der sich mit ihm anfreundet hat, ist noch unangenehmer Michael Dad (Evan Mitchell)Feld

Zwei ältere Studenten werden im Speisesaal gefunden, und Michael merkt an, dass er und Oliver die einzigen beiden Außenseiter sindAnstelle von Popularität bemüht sich Michael um Bestätigung für seinen Intellekt, was er beweist, wenn er laut und unangenehm verlangt, LOLTYBURN Die Hauptfigur vor seinen Kollegen.

Natürlich lehnt Oliver bei der ersten Gelegenheit, in den guten Rand von Felix zu gelangen, einsam ab und lehnt Michael ab. Die Szene, wie Oliver Michael in einer Kneipe verließ, um mit Felix zu sitzen, und seine sozial wünschenswerteren Kohorten entkernten mich. Fast alle von uns wurden von Freunden in unserer Jugend ausgeschlagen, wenn jemand sitzt. Die neueste Interaktion von Oliver und Michael sieht, wie Michael Oliver “Botator” nennt, bevor er aus dem Film verschwindet Kehre niemals zurück. Aber dieser Moment ist wichtiger als Sie denken.

Die Theorie von “Michael war ein Spielzeug von Felix”, erklärte die Theorie von Soltburn

Der Film bezieht sich auf Felix und nimmt Oliver Typen unter seinen Flügel

Saltburn hat häufige Links zu Felixs ehemaligen Freunden, die im Titel Country House geblieben sind. Als Oliver mit Venetia spricht, nennt sie diese Freunde als „Spielzeug“ von Felix und sagt, dass er sie niemals teilen will, selbst Spielzeug, mit dem er nicht mehr spielen will, was impliziert, dass er Oliver verlassen wird. A LOLTYBURN Die Theorie des Charakters von Evan Mitchell ist das Michael ist tatsächlich einer von Felix 'verworfenen „Spielzeug“.

Es macht in der Welt Sinn. In allen Oxford -Szenen scheint Michael ein tief verwurzeltes Gefühl der Ressentiments gegen Felix zu haben. Dies mag an der Tatsache zurückzuführen sein, dass Michael von Felix und seiner beliebten Gruppe von Freunden ignoriert wurde, aber im Gegensatz zu Oliver scheint dies den Fremden nicht zu stören. Warum Ressentiments? Das letzte Gespräch von Oliver und Michael erzählt ebenfalls. Anstatt sich Oliver zu widersetzen, weil er ihn im Staub gelassen hat, sagt Michael einfach “Er ist langweilig von dir„Offensichtlich bezieht sich auf Felix. Michael sagt dies in einem so zugeschriebenen Weltton, als ob er zuerst weiß.

Oliver war die ganze Zeit nur ein Spielzeug für Felix

Wenn er kein solcher Indikator gewesen wäre, würde Oliver genauso aufgegeben wie Michael

Wenn ich darüber spreche LOLTYBURN Bei anderen Fans ist das erste, was ich aufbringe, nicht das Badezimmer oder die Szenen des Friedhofs, die alle besessen sind. Ich möchte über Felix sprechen. Als ich den Film sah, schloss ich mich einer heißen Debatte darüber an, ob Felix ein guter Kerl war oder nicht. Mein Freund drückte Sympathie für das Ergebnis des schlechtem Felix aus und sagte, dass er, obwohl er unvorhersagt war, ein anständiger Typ schien, der sich aufrichtig um Oliver kümmerte. Andererseits fühlte ich mich Die Motivation des Charakters von Jacob Elordi zur Freundschaft von Oliver war unheimlicherMichael Deda beweist mich richtig.

Bereits in Oxford bewies Felix, dass er bereit war, Oliver dazu zu schneiden, zu unangenehm und nervig zu sein, um zu bleiben. Erst als Oliver über den Tod seines Vaters und nirgends für den Sommer log, nahm Felix das arme Stipendium unter seinem Flügel. Auf der anderen Seite, Michael hat nicht das Ergebnis von Olivers Fähigkeiten für das Programm und die Manipulation, daher hatte er nicht die Gelegenheit, zum schönen guten Grace Catton zurückzukehren, als er sich langweilteFeld

Der Appell an das „Spielzeug“ von Felix ist ebenfalls teilweise ausgebildetes Verhalten, da wir es mit Cattons und der grausamen Behandlung von Pamela Pamela (Carey MALLIGAN) sehen. Pamela ist ein unruhiger Freund und Gast von Solyburn, den die Familie vorgibt, die es liebt, aber es kaum erwarten kann, seine Hände zu waschen. Als später berichtet wird, dass Pamela starb, ist ihre Reaktion so bösartig, dass ich fast schockiert war, als Oliver auf dem Friedhof schießen begann. In der Tat haben Cattons die Angewohnheit, „arme teure“ Spielzeug zu sammeln und es zu entwerfen, ob Pamela oder Michael.

Michael würde verstehen, dass Oliver Cattons getötet hat

Seine Stille stützt “iss reichhaltige” Salzmarschallow

Am Ende LOLTYBURNOliver hat entweder direkt oder indirekt alle Cattons getötet und ist jetzt ein stolzer und legitimer Besitzer von Saltburn, als Elspet (Rosamund Pike) ihn ihm hinterlassen hat. Dies ist definitiv ein polarisierendes Ende, und einige kritisieren es als strenge Vorwürfe der Aspiration, Intrigen der Mittelklasse. Aber ich konnte dieser Interpretation nicht mehr nicht einverstanden. Für mich, LOLTYBURNDas Ende macht es zum besten aus vielen Filmen “Eat the Rich” die in den letzten Jahren herausgekommen sind.

Hören Sie, stimme ich dem Mord zu? NEIN. Aber Cattons sind so egoistische Menschen, dass der einzige Grund, warum sie nicht die Familie der Mörder sind, dass sie nie sein mussten – sie hatten alles, was ihnen den tödlichen Generationen gegeben wurde. Sie spielten mit Pamela, Michael, Oliver und wer weiß, wie viele andere für einfachen Sport sind, und ja, verdammt, Ich war aufgeregt, als Oliver sie in seinem eigenen Spiel besiegteDas Feld, aber was seinen Sieg noch süßer macht, ist Michaels Theorie.

Wenn Michael von dem tragischen Schicksal von Felix und seiner Familie hörte, hätte er wahrscheinlich festgestellt, dass Oliver Lelyburn erhalten und zwei und zwei versammelt hatte. Aber das Finale impliziert, dass Oliver mit allem ohne Schotten davongekommen ist. Das bedeutet das Michael hätte beschlossen, zu schweigenEgal, welche Empörung er für Oliver blass hatte, im Vergleich zu seinem Sulfat für Felix, und er kann sogar stolz auf seinen ehemaligen Oxford Cham sein, gegen die Cattons zu lachen. Und wenn Sie darüber nachdenken, ist das, was Michael einen echten Helden macht LOLTYBURNFeld