Ob es Ihnen gefällt oder nicht, ein Teil hat gerade die Rückkehr seines widersprüchlichsten Bösewichts festgelegt

    0
    Ob es Ihnen gefällt oder nicht, ein Teil hat gerade die Rückkehr seines widersprüchlichsten Bösewichts festgelegt

    Ein Stück In den letzten Bögen gab es eine interessante Richtung, und der Elbaf -Bogen insbesondere ist voller Möglichkeiten für die Weiterentwicklung wichtiger Punkte in der Handlung. Darüber hinaus, Der Bogen bietet eine ideale Gelegenheit für einen lang erwarteten Bösewicht, um zurückzukehren Und ich hoffe, seinen Charakter im Bogen zu vervollständigen und den Lesern zu helfen, eines der größten Geheimnisse der Serie zu verstehen.

    Arc Elbaf, eine neue Handlung, in der die „Strohhalme“ auf den Grund der Riesen gehen, untersuchte das Thema Göttlichkeit, das Konzept, das immer in der Geschichte vorhanden war, aber nicht in einem solchen Ausmaß. Kapitel Nr. 1138 von Ein Stück Er tauchte tiefer in diese Grenze ein, enthüllte die Existenz des Gottes des Regens und des Gottes des Waldes und erzählte auch mehr über den Gott der Sonne. Mit diesem Bogen taucht es tief in das Göttliche, Es gibt keine bessere Zeit als jetzt, um Enel zurückzukehren, dem Hauptschurken von Terpentiner Und eine der interessantesten und mysteriössten Charaktere der Serie.

    Enels Rückkehr war lange Zeit

    Der frühere Gott Skypiea sollte früher und nicht später zurückkehren

    Enel wurde am Ende des Luffy -Bogens besiegt, Skypiea befreite sich schließlich und der Bösewicht ging schließlich mit seiner maximalen Arche zum Mond. Seitdem gab es keine Hinweise oder Hinweise auf ihn. Jedoch, Viele Fans sind sich von Enels Rückkehr fast sicher, Weil er der einzige berühmte Charakter ist, der mit dem Mond und der alten Zivilisation des Tags verbunden ist. Er weiß über seine Geschichte und versucht, auf die Erde der Feen von Virta zurückzukehren. Während Lunar -Volk und das Tag weitgehend ein Rätsel bleiben, werden diese wichtigen Aspekte dieser Geschichte sicherlich erweitert, als Ein Stück Die Geschichte steht jetzt auf dem Höhepunkt.

    Ein weiterer großer Grund, der die Rückkehr von Enel erfordert, ist die erhöhte Relevanz des IM, des mysteriösen Herrschers der Weltregierung. Die Serie hat die faszinierenden Parallelen zwischen den beiden Zeichen festgelegt, Wer ist fast wie die Götter. Von der Art und Weise, wie sie die Inseln mit Booten vom Himmel zerstören und ihre eigenen Schergen haben, die ihre Befehle an ihre Götter erfüllen, haben zwei Charaktere viele identische Eigenschaften. Der falsche Gott Enel und der Meeresgott des IM können mehr als nur Ähnlichkeiten haben und sogar den gleichen Ursprung haben.

    Es ist interessant, dass Harley ein Bild eines Bootes enthielt, das auf Blitz schoss und die Insel zerstörte. Trotz der Tatsache, dass es dem Maximum der Arche sehr ähnlich aussah, kann es auch ein Uran sein, das sich von der Mutter ernährt, die Lulubius in ähnlicher Weise zerstört hat. Das Eine weitere interessante Parallele zwischen zwei CharakterenUnd auch ein Hinweis auf die Relevanz der Enel.

    Enel gibt eine Vorstellung von der interessantesten Kenntnis der Serie

    Die Rückkehr Gottes könnte einige der größten Geheimnisse eines Teils klären


    ENL und zeigt seine elektrischen Fähigkeiten in einem Teil (3)

    In den letzten beiden Bögen hat die Serie unglaubliches Wissen wie die Welt, die Geschichte der drei Welten, die Dualität von Nicky und vieles mehr und vieles mehr fallen lassen und vieles mehr Enels Rückkehr, ich hoffe, dass das Licht auf die Kenntnis des Mondes gesteckt wirdAußerdem würde seine Rückkehr, seine Rückkehr in den letzten Krieg die letzte Schlacht noch aufregender und chaotischer, und wie Oda sagte, würde Marinford Marinford wie nichts aussehen lassen. Ein Stück Es war noch nie aufregender als jetzt und mit vielen potenziellen Indikatoren am Horizont, die wahrscheinlich das Fandom schwingen, Enel Eine mögliche Rückkehr ist eine der faszinierendsten.

    Ein Stück

    Veröffentlichungsdatum

    20. Oktober 1999

    Netto

    Fuji -Fernseher

    Leave A Reply