Das trennendste Element des CGI -Romulus erhält nach der Veröffentlichung des Hauses “Verbesserung” eine gemischte Reaktion von VFX -Künstlern.

Ändern der Veröffentlichung von Heimvideos, die mit einem von einem von verbunden sind Alien: Romulus„Die widersprüchlichsten visuellen Effekte werden von VFX -Künstlern berücksichtigt. Alien: Romulus Es wurde in diesem Sommer in positiven Kritiken veröffentlicht, wo er eine anständige Kino -Kilometerin hatte. A Fremder Der Franchise -Film hat weltweit mehr als 350 Millionen US -Dollar verdient, was eine starke Rentabilität gegenüber seinem angeblichen Produktionsbudget von 80 Millionen US -Dollar darstellt. Einer der berühmtesten Aspekte Alien: Romulus war seine technische Leistung. Die visuellen Effekte waren gut genug, um eine Oscar -Nominierung für die besten visuellen Effekte des Films anzuziehen, mit dem sie konkurrieren wird BöseIN Dune: Teil zweiIN Das Königreich des Planeten der AffenUnd Beste PersonFeld

Jetzt Corridor Crew zerstört eines der kultigsten und umstrittensten Elemente Alien: Romulus – Visuelle Rekonstruktion von Jan Hill. Insbesondere untersuchte das Team die eingeführten VFX -Änderungen Alien: Romulus Das Team ist in der digitalen Veröffentlichung des Films. Nico Purinder erklärte, dass die Zähne das Hauptproblem seien. “Tiefe Fälschung“Der Hügel, der in der Theaterversion verbraucht wird. Veröffentlichung für das Haus, Alien: Romulus Das Team verdunkelte die Beleuchtung im Gesicht und benutzte möglicherweise mehr Puppen, um es zu reparieren. Schauen Sie sich die vollständige Analyse des Corridor -Teams unten an:

Ren Weikhman: Dieser Film hat auch diese ganze Sequenz, in der dieser Android im Internet zurückkehrt. Und er wird von einem verstorbenen Schauspieler, Sir Jan Holm, gespielt. Seit wir diese Episode gedreht haben, kehrten sie tatsächlich zurück und veränderten einige visuelle Effekte dieser Sequenz für die Veröffentlichung von Blu-ray. Niko Purinder: In der Originalversion, die wir uns angesehen haben, war es ziemlich anständig, aber die Zähne waren etwas seltsam. Weil sie hauptsächlich einen tiefen falschen Prozess bearbeitet haben, um das Gesicht zu ersetzen. Und die Aussicht auf Zähne ist schwierig. Und auch die Auflösung war etwas niedrig, als ob sie einen Schuss treffen würden, was bei mittlerer Breite wahrscheinlich besser wäre.

[The team views the difference between the theatrical and Blu-ray version]

Pueringer: Die Beleuchtung ist etwas weniger hoch gestolpert. Das ist etwas natürlicher. Der Mund ist etwas weniger animiert. Vielleicht ist dies eher eine tatsächliche Marionette darunter, die hier stattfindet.

Weikhman: Das frage ich mich. Ich frage mich, ob sie wirklich vergangen sind und sie ihren Mund verlassen haben. Bei Deep Fake können Sie sehen, wie diese seltsame verschwommene Linie zwischen Lippe und Zähnen. Dies ist so, wie die Lippe selbst verschwommen ist, bevor sie in die Zähne kommt.

Pueringer: Und alles andere ist ziemlich gut. Wie ziemlich anständige Augen. Die Verdunkelung des Gesichts war die richtige Herausforderung. Weil Sie Effekte erzielen können, um mit der Farbbewertung falsch auszusehen. Sie heben einfach etwas: “Oh, das Gesicht ist zu dunkel.” Erhöhen Sie es, es sieht aus wie “Jetzt sieht die Komposition seltsam aus.” Es sieht so aus, als hätten sie es abgekühlt.

Jordan Allen: Interessanterweise weiß ich nicht, ob es sich nur um eine Klasse handelt, aber es gibt auch eine stärkere Sicht von der Brücke mit einer Nase. Ich denke, so viel mehr Puppen sind auf der linken Seite vorbei. Und für ihn auch eher wie eine weichere Blüte.

Weikhman: Tatsächlich wissen wir nicht, was sich geändert hat. Wir sehen es uns hier einfach an. Daher wissen wir nicht, ob eine tiefe Fälschung entfernt wurde, oder sie haben tatsächlich eine völlig neue Passage gemacht und sie bewegt. Aber am Ende des Tages ist der Mund etwas weniger klar formuliert.

Pueringer: Und sie sind auch etwas mehr Skala.

Weikhman: Genau.

Pueringer: Sie haben diejenigen, die sie getan haben, nicht aufgegeben, es sieht so aus. Es scheint, dass sie immer noch tiefe falsche Dinge tun. Aber etwas konfigurierter, etwas verständlicher für das gesamte Team, wie es aussehen wird, wo es Stärken und Schwächen darstellt. Als ob einige Bilder vergrößert wären. Gleichzeitig gibt es wie die Augen immer noch ein so tiefes gefälschtes Leben, dass CGI versucht, mit all seiner Macht zu fangen, diese tiefe Fälschung ist wirklich gut. Es sieht immer noch aus wie tiefe falsche Zähne, um ehrlich zu sein, wie auf der linken Seite, in der Blu-ray-Veröffentlichung. Aber sie sind nicht so seltsam hell, sie machen ein bisschen besser aus, die Aussicht ist besser. Also ja, das ist eine Verbesserung.

Was bedeutet es für Aliens: Romulus

Die Verwendung von VFX zum Entspannen im Gesicht ist extrem kontrovers

Der Hügel war ein Schauspieler im Original Fremder Der Film, in dem er Asche spielt. Der Hügel selbst starb im Jahr 2020 und zwang ihn, im Film 2024 zu erscheinen. Alien: RomulusTrotzdem beschloss das Team, seine Ähnlichkeit mit Hilfe von AI und CGI mit der Fortsetzung zurückzubringen. Dies war eine widersprüchliche Ergänzung des Films, da sich viele Menschen für den Wiederaufbau der künstlichen Künste realer, toter Schauspieler unwohl fühlen. In den letzten Jahren waren diese Debatten weit verbreitet, da visuelle Effekte verwendet wurden, um späte Sterne wie Carrie Fisher und Robin Williams zu reproduzieren.

Der Besatzungskorridor konzentriert sich nicht nicht auf die widersprüchliche Natur einer kreativen Lösung, sondern auf den Effekt selbst. A Alien: Romulus Das Team nutzte die Veröffentlichung des Hauses als Gelegenheit, sich zu verbessern, und veränderte die Aspekte der Szene leicht, um den Effekt zu verbessern. Diese Aspekte umfassten Effekte, die mit Beleuchtung, Farbbewertung und Zusammensetzung verbunden sind, die alle während der Postproduktion erreicht wurden. Diese Version wurde sehr weit in die Postproduktion geschaffen, aber die Analyse der Crew der Korridore legt nahe, dass es sich lohnt.

Unsere Sicht auf einen Außerirdischen: eine Änderung des Romulus -Effekts

Dies bleibt eine Quelle der Debatte

Interessanterweise das Alien: Romulus Das Team konzentrierte sich auf diesen Effekt, um das Haus für das Haus zu verändern, unter Berücksichtigung seines gesamten Widerspruchs. Selbst mit technischen Verbesserungen muss es immer noch ein Konglomerat von Menschen geben, die die posthumige Rekonstruktion der Hill -Ähnlichkeit aus mehr ideologischen Gründen nicht unterstützen. Die Tatsache, dass diese tiefe gefälschte Technologie verbessert werden kann, wie gezeigt wird Alien: RomulusGleichzeitig ist er faszinierend und schrecklich und gibt den Filmemachern mehr Werkzeuge, um die Gesichter derjenigen nachzubilden, die bestanden haben.

Quelle: Corridor Crew