Die abgelegene Szene im Paten II. Es würde vom Bösewicht gemacht werden, das viel größere Böse fortzusetzen

Haiman Mund ist bereits ein manipulativer und finsterer Bösewicht in Der Pate, Teil IIAber die Fernszene würde ihn viel schlimmer machen. Während alle drei Filme in Francis Ford Coppole Pate Die Saga enthält Antagonisten, die Grenze zwischen Gut und Schlecht ist durch das Wissen verwischt, dass die Corleons selbst keine Engel sind. Trotzdem bleiben Sollozzo und Barzini Al Alteyari und Barzini Richard Comte die beiden denkwürdigsten Intrigen in der Geschichte des Kinos. Während diese Zeichen eine hohe Balken installieren, Der Pate, Teil II Er hat einen beeindruckenden Chefschurken: Haimans Mund von Lee Straßberg.

Der Mund wird zunächst zu einem Verbündeten von Michael Corleon. Zwei Partner arbeiten an einem Deal, wenn der Mund seine Dämmerung betritt, aber Michael erkennt bald, dass das Kingpin Casino den Rücken schlägt. Wie der Charakter Al Pacino sagt. “Der alte Mann denkt, er wird für immer leben„Also versucht er, die Familie Don von Corleone zu ermorden und ihn als Gegner auszuziehen, während er sich an Mo Green, Gangster Vegas, räte, der sich an den vorherigen Film räte. Während die Motivation und Haimans Pläne Roth sind, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, ziemlich dunkel, Szene Der Pate, Teil II Links würde ich das Messer verdrehen.

Die abgelegene Szene des Paten von Teil II würde die Hintergrundgeschichte von Haiman Roth enthüllen

Wie sich Haimans Mund öffnete, traf Vito Corleone

Der Haiman -Mund scheint aus dem Nichts zu versinken zwischen Pate Und Der Pate, Teil IIEin Feld für einen Bösewicht wird im ersten Film nie erwähnt, aber die Fortsetzung behandelt ihn als einen der Hauptangestellten der Corleone -Familie und so etwas wie ein Vater für jüngere Michael. Der Pate, Teil II In dem Dialog erklärt er, dass sein Mund die Beziehungen zu Vito Corleone, der Alkohol in der Ära des Verbots geschmuggelt, und dringend davon ausgeht, dass zwei Chefs ein freundliches gegenseitiges Verständnis teilten. Diese Details sind die einzigen wirklichen Hinweise darauf, warum der Mund und Michael so nahe sind, wenn Der Pate, Teil II Es beginnt.

Die Fernszene zeigte jedoch viel mehr. Installieren Der Pate, Teil IIIm letzten temporären Maßstab mit Robert de Niro zeigt das verlorene Gespräch, dass die Clemente mit dem vielversprechenden Vito Corleone einen grünen, schüchternen Mund (damals als Himiman Sukhouska bekannt) für das Publikum bringt. Beeindruckt von den Fähigkeiten des Jungen als Mechaniker, Vito scheint bereit zu sein, diesen erfolglosen Teenager aus den Straßen zu riskierenPlatzieren Sie es unter den schnell wachsenden Flügel, der nach Corleone benannt wurde. Darüber hinaus ist dies Vito selbst, das Haiman Sukhouska hilft, als Haiman -Mund umzubenennen.

Die abgelegene Szene des Unternehmens würde Michaels Verrat viel schlechter machen

Mein Mund bedeutete mehr als Mikhail als der Pate, Teil II enthüllt

Im letzten Der Pate, Teil IIDie Beziehung zwischen Vito Corleon und Haiman Roth wird einfach erwähnt. Es scheint, dass Vito und Mund nur zwei Kriminelle waren, die in der Vergangenheit zusammengearbeitet haben, weil ihre Interessen vereinbart wurden, und sie unterstützten diese für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen jahrzehntelang. Als Stärke und Ehrgeiz von Michael Pate Und Der Pate, Teil IIDer Mund beginnt die Corleone -Familie als Bedrohung, nicht als Verbündeter, daher wechselt seine Position.

Beim Hinzufügen von Kontext Der Pate, Teil IIDie entfernte Szene verändert sich jedoch völlig und trotz der Beständigkeit des Unternehmens, dass das Geschäft niemals persönlich ist, wird sein Verrat an Michael Corleone plötzlich sehr persönlich. Der Pate, Teil IIDie Geschichte des Eindringens in den Ursprung zeigt, dass Vito dem Unternehmen eine Chance gibt, wenn niemand anderes glaubt und an einen jungen Mann glaubt, der nach seiner Ankunft in New York genauso verloren war wie Vito. Wenn Vito überhaupt Freundlichkeit zeigt, hilft es, Haiman Company zu helfen, einen neuen Namen zu wählen. Die Szene impliziert, dass Vito Corleone zur ältesten Figur im Stil eines Bruders für eine Firma wirdFeld

Der Mund erkennt diese Großzügigkeit, und dann macht versucht, den Sohn von Vito Jahrzehnte später zu töten, und macht den ganzen Verrat viel mehr. Anstelle eines taktischen Geschäfts, der versucht, Michael loszuwerden, ist es eher so, dass der Mund die Person verkauft, die ihm den Beginn in der Mafia gegeben hat. Lee Straßbergs Charakter verwandelt sich zu einer rücksichtsloseren, respektlosen und bösartigen Figur.

Der Pate, Teil II, hätte Haiman Roth als der größte Bösewicht der Franchise konsolidieren können

Die Szene verschafft dem Unternehmen einen Vorteil gegenüber Barzini

Weil Echter Bösewicht Francis Ford Coppola Pate Saga ist selbst Michael CorleoneTraditionellere Bösewichte der Trilogie – Sollozzo, Barzini, Mund, Nase – dienen eher als sekundäre Antagonisten. In Wahrheit ist die moralische Grenze zwischen Michael und seinen Feinden normalerweise dünner als Fredos Schnurrbart. Die Diskussion über die Entscheidung jedoch PateDer größte Bösewicht wird wahrscheinlich zum Ziel zwischen dem Foto führen PateEmilio Barzini und Der Pate, Teil IIHiman Mund.

Geschichte des Lebens eines Unternehmens von Der Pate, Teil II Vielleicht war es schwierig, den Wettbewerb zu überwinden. Pate Praktisch nichts enthüllt nichts über die Vergangenheit Barzini Oder Beziehungen zu Don Corleone, außer dass sie die Köpfe konkurrierender Banden sind. Der Wunsch, an fünf Familien in New York zu stehen, ist die einzige Hauptmotivation im Kampf zwischen Corleone und Barzini Clans.

Der Pate, Teil IIDie fehlende Szene von Haiman Rota würde eine persönliche Verbindung hinzufügen, die Barzini nicht ausreichte, was seinen Verrat zu einem spitzeren Angriff machte, der Vitos Vermächtnis in der Vergangenheit nicht respektiert, wie in einer realen Bedrohung. Nach einer so ernsthaften Sünde wäre es fast unmöglich, Haiman Roth nicht als Hauptschurke zu betrachten PateDie ganze Geschichte.