Antonio Banderas spricht über Paddington im Zusammenhang mit früheren Filmen wie Pussy in Boots & Babygirl

Paddington in Peru Die Tendenz des Franchise im Militär in globalen Schauspielabzeichen macht weiterhin Vergnügen als übermäßige Bösewichte. Im ersten Film übernahm Nicole Kidman die Rolle des Bösewichts, der zweite war Hugh Grant und Paddington in Peru Funktionen Die Legende von Zorro Und Muschi in Stiefeln: Letzter Verlangen Antonio Banderas spielt als fragmentarischer Kapitän des Hunter Cabot River. Für Bandera ist der Film das perfekte Gegenteil “Sehr erwachsen” BabyDas genießt gleichzeitig sein Kulturzentrum.

Banderas spielte eindeutig fröhlich im Film Hunter Cabot, wie berichtet BildschirmS. Paddington in Peru Rezension, und es ist leicht im Film selbst zu sehen. Als Brown Familie nach Peru geht, um die vermisste Tante Paddington Lucy zu verfolgen, enthüllt Banderas eine wilde Bravado, die er in vielen Projekten erfolgreich besessen hat, obwohl er mit einer großen Anzahl von verärgertem Land erfolgreich ist. Als die bekanntesten Stars im Film drohen er und Olivia Kolman, die Szene selbst aus der Tatsache zu stehlen, dass der vielleicht beliebteste CGI -Bär der Welt, aber letztendlich dieser Geschichte dient.

Bildschirm sprach mit Antonio Banderas über seine Paddington in Peru der Charakter und wie er das Gefühl hatte, dass es ungefähr zur gleichen Zeit ein Teil dieses Films war wie er Baby Mit dem ersteren Paddington Bösewicht Nicole Kidman. Er berührte auch die Arbeit an Projekten, die sich auf die letzte Arbeit beziehen, die er abgeschlossen hat, und wiegt die Wichtigkeit, für das Familienpublikum zu handeln.

Antonio Banderas veränderte die Geschichte von Paddington nicht von Nicole Kidman nach Babygirl

Aber er ist „sehr glücklich“, dass beide Filme ein solches Veröffentlichungsfenster teilen

Paddington in Peru Cheats in Kinos nur zwei Monate nach der Veröffentlichung eines stark gebrochenen Thrillers Babywelche Sterne Paddington Kvass Nicole Kidman. Als sie fragten, ob die Banden und der Kidman von Charming Bears darüber sagten Baby Installieren, sagte der Schauspieler Folgendes: “Wir waren zu beschäftigt … als wir in einem Kindermädchen mitspielten, das ein sehr schwieriger Film ist, um Gespräche über Paddington zu sprechen, der in irgendeiner Weise ein viel einfacherer Charakter ist.”Obwohl, „Der Charakter, in dem ich hier spiele, hat auch seine eigenen Komplikationen,Der Schauspieler gab angegeben.

„In gewissem Sinne bin ich sehr glücklichIN” Banderas fuhr fort „Weil dies tatsächlich das zweite Mal in meiner Karriere ist – dies sind zwei Filme, die gleichzeitig entgegengesetzt sind. Es ist mir passiert, als ich es tat [The Skin I Live In] Mit Pedro Almodovar, einem sehr komplexen, tiefen Film und gleichzeitig öffnet [was] Muschi in Stiefeln. Der Schauspieler sagte, er habe produziert “Ein bestimmtes interessantes Gefühl” Beide Filme gleichzeitig arbeiten. Banderas fuhr fort „Das Gleiche ist jetzt passiert. Wir haben ein Babygirl, das sich sehr, sehr, an einem erwachsenen Film ausgerichtet ist, und dann befindet sich Paddington neben ihm. “

Banderas spiegeln sich in den Momenten des Films selbst nach

Der Stern ist nicht daran gewöhnt, dass eines seiner Projekte das andere zurückrufen

Es gibt einen Moment in Paddington in Peru Dies gibt nach dem Sichtbaren eine der Rollen von Banderaz 'Durchbruch als Titelcharakter in Robert Rodriguez zurück El MariachiFeld Muschi in Stiefeln Es scheint, dass er sich auf diesen Film bezieht und der Kater sehr deutlich davon inspiriert ist, dass Banderaz 'Sicht auf den Charakter Zorro ist. Banderas dachte an dieses Phänomen und sagte: „Wenn ich tatsächlich Links tun kann – und es ist klar, dass die Muschi in Stiefeln einer von ihnen ist -, weil der Link erfolgreich war. Wenn [the project being referenced] Nichts bedeutet nichts für das Publikum auf der ganzen Welt, es ist unmöglich. “

Banderas nannte weiterhin die Art und Weise, wie vergangene Projekte und nicht ihre Rede berichteten Paddington in PeruFeld “Dies ist eine Mischung” Sagte er, “Zwischen Indiana Jones und einigen Charakteren, die ich zuvor gemacht habe.” Aber er erklärte „Seine Quest unterscheidet sich völlig von der Suche nach Zorro oder Muschi in StiefelnFeld Muschi in Stiefeln ist etwas völlig anderes, weil es ein Film für Kinder ist, aber gleichzeitig zwinkern Sie ständig Ihre Augen zu Erwachsenen … für Väter, die ihre Kinder mitnehmen, um sich den Film anzusehen. “

“We Leave the Style”: Banderas diskutiert, wie wichtig es ist, einen Familienton in Paddington in Peru beizubehalten

Filme wie Paddington “hatten einen sehr großen Einfluss auf Kinder”

So sehr Banderas seine Rolle in besitzt Paddington in Peru Mit einer scheinbar rücksichtslosen Prahlerei versuchte der Schauspieler, seine Meinung zum Publikum aufrechtzuerhalten. “Wir müssen sehr vorsichtig sein” Der Schauspieler sagte über Filme wie Paddington in PeruIN „Weil sie einen sehr großen Einfluss auf Kinder habenFeld Es gibt auch ein Gefühl der Verantwortung, wenn Sie sie machen. “ Die Schlussfolgerung kam aus seiner eigenen Erfahrung und sagte, dass es einige Filme gibt, die “Tatsächlich hatte er eine sehr positive Wirkung”, “, Aber andere, hier “Ich habe mich erschreckt und eine Reaktion gemacht, die gegen die Filme war.” Er fuhr fort, sagte er „Sie müssen sehr vorsichtig sein, weil sie nicht nur Unterhaltung sind. Sie sind lehrreich, [informational] Film für Kinder. Glücklicherweise fuhr Banderas fort, „Ich denke, dass alle Autoren der Szenarien und alle, die an Paddington teilgenommen haben [is] Viel darüber.“

Banderas wies sogar auf einen Moment hin, in dem er sich gewinnen musste, um den Ton des Films zu erreichen: „Als wir schossen, erinnere ich mich, wie sie sagten:„ Vorsicht. Wir wählen eine Szene an einem Ort, an dem wir nicht sollten. Wir verlassen den Stil. ” Bandera veränderte die Taktik: „Sie haben Recht. Ich muss zurückkehren, nicht [do] Das ist so aggressiv, weil es nicht die Hauptsache ist. Tatsache ist, dass es gibt [is an audience of] Kinder dieses Alters vor diesem Alter, und wenn ich das tue, werden wir auf eine andere Ebene gehen. “ Es war also ein Faktor, der immer am Set war. “