9 Dinge, die mir beim Anschauen von Jason Stathams schlechtestem Film im Jahr 2024 aufgefallen sind

Jason Statham ist heute einer der beliebtesten Stars Hollywoods, doch ihre Karriere verlief nicht immer reibungslos. Zu den großen Kassenerfolgen wie Schnell und wütend Franchise, Meg Serien und Independent-Hits wie Der ImkerStatham hat sich einen wohlverdienten Ruf mit äußerst unterhaltsamer und publikumswirksamer Action aufgebaut. Aber Stathams Stärke liegt nicht unbedingt in der Beständigkeit. Während er seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, beliebte Projekte zu leiten, scheint Statham ebenso in der Lage zu sein, sich für Blindgänger zu entscheiden. Unter seiner Fülle kritischer und kommerzieller Misserfolge sticht ein Statham-Film aus der Masse heraus.

2007 Im Namen des Königs Es war auf jeden Fall eine Katastrophe. Das High-Fantasy-Epos hat die zweifelhafte Ehre, Jason Stathams am schlechtesten bewerteten Film auf Rotten Tomatoes zu sein. Mit nur 4 % positiven Bewertungen, Der Film erhielt bei der Veröffentlichung starke Kritiken für seine absurde Handlung, die bizarren Dialoge, die hölzernen Darbietungen und die abgeleitete Erzählung. In vielen Fällen würde dieser Konsens ausreichen, um einen Film in den Mülleimer der Geschichte zu verbannen. Um jedoch festzustellen, ob die „schlechtester Film aller Zeiten„Es war wirklich so schlimm, wie die meisten Menschen glauben. Ich beschloss, dass es im Jahr 2024 an der Zeit war, die berüchtigte Bombe erneut zu betrachten.“

9

Im Namen des Königs verdient er seinen schrecklichen Ruf

4 % sind möglicherweise ein zu hoher Wert

Es kommt manchmal vor, dass zuvor gezeigte Filme im Nachhinein eine dramatische Neubewertung erfahren. Das kann man mit Sicherheit sagen Im Namen des Königs wird nicht die gleiche Rehabilitation genießen. Auch 17 Jahre nach seiner Veröffentlichung ist der Film noch immer eines der verwirrendsten, schlecht inszenierten und geradezu bizarrsten Kinoerlebnisse, die man sehen kann. Selbst für jemanden wie mich, der eine besondere Vorliebe für Filme hat, die sich auf der Grenze zwischen schlecht und brillant bewegen, Im Namen des Königs zertrampelt alle erlösenden Eigenschaften, die das gefeierte Quellmaterial des Videospiels haben könnte.

Alles im Film ist unkonventionell. Von Charakteren, die ohne Vorstellung auftauchen und verschwinden, über Bösewichte ohne Hintergrundgeschichte bis hin zu Geschichten, die bei der geringsten genaueren Betrachtung auseinanderfallen. Im Namen des Königs ist ein klassisches Beispiel dafür, wie man keine High-Fantasy-Erzählung konstruiert. Kombiniert mit Spezialeffekten, die billig aussehen (trotz des 60-Millionen-Dollar-Budgets) und schlafwandelnden Schauspielern durch die Szenen, Die gesamte Produktion ist ein FehlerkatalogDies macht es einfacher zu verstehen, warum es so viel kritischen Zorn auf sich zog. Und doch, zuschauen Im Namen des Königs Es ist nicht alles schlecht.

8

Im Namen des Königs wird es nie langweilig

Im Gegensatz zu vielen schlechten Filmen bleibt er unterhaltsam

Das größte Verbrechen, das ein schlechter Film begehen kann, ist Langeweile. Das Publikum wird einem Film sehr nachsichtig sein, solange auf der Leinwand genug Action geboten wird, um die Kosten einer Kinokarte zu rechtfertigen. Kritische Fehler wie der Transformatoren Filme sind der lebende Beweis dafür. Während Im Namen des Königs Es ist nicht in der gleichen Liga wie die von Michael Bay angeführte Blockbuster-SerieEs lässt sich nicht leugnen, dass die verwirrende Mischung aus Action-Versatzstücken, ungewollt urkomischen Dialogen und seltsamen Charakteren den Film unglaublich fesselnd macht.

Die Geschichte schreitet in einem unglaublichen Tempo voran. Schon in den ersten Minuten wurde dem Publikum Ray Liottas finsterer Bösewicht vorgestellt, der stoisch-heldenhafte „Bauer“, und eine Vielzahl anderer Charaktere, deren Hintergründe für einen Großteil der Laufzeit in Geheimnisse gehüllt bleiben. Während das, was tatsächlich in der Geschichte passiert, verwirrend ist, Im Namen des Königs verschwendet keine Zeit und schickt Statham in den Kampf gegen den furchterregenden Krugbevor Sie sich auf ein episches Abenteuer mit Waldnymphen begeben. All dies geschieht im Kontext politischer Machenschaften, die stattfinden würden Game of Thrones zu beschämen, den Zuschauern viel zum Nachdenken zu geben.

7

Jason Stathams schlechtester Film hat wohl seine beste Besetzung aller Zeiten

Im Namen des Königs steckt ein unglaubliches Talent

Vor dem Anschauen Im Namen des KönigsIch hatte erwartet, die meiste Zeit in der Gesellschaft von Jason Stathams gemeißeltem Actionhelden zu verbringen. Und doch ist Farmer nur ein kleines Rädchen im komplexen Getriebe des Films. Obwohl er angeblich der Anführer ist, teilt sich Statham den Bildschirm mit mit Schwergewichten wie Ron Perlman, Ray Liotta, Burt Reynolds und John Rhys Davies. Vielleicht noch überraschender sind Namen wie Matthew Lillard und Kristanna Loken (bekannt für ihre Hauptrolle in Terminator 3), Und Treffen Sie Joe Black Star Claire Forlani.

Angesichts seiner Beteiligung an Schnell und wütend Serie sowie mehreren anderen erfolgreichen Franchises ist Statham kein Unbekannter darin, die Leinwand mit einer Ensemblebesetzung zu teilen. Doch selbst wenn man seine erfolgreichsten Filme berücksichtigt, ist es schwierig, dies zu behaupten Im Namen des Königs gehört nicht zu den beeindruckendsten Nebenrollensammlungen des 57-jährigen Schauspielers. Die Tatsache, dass es in einem Film mit solch einem schlechten Ruf passiert ist, macht es nur noch bemerkenswerter.

6

„Im Namen des Königs“ macht mehr Spaß als andere schlechte Statham-Filme

Es ist definitiv einfacher anzusehen als viele andere

Mit Ihrem 4 %-Score, Im Namen des Königs steht in Stathams umfangreicher Filmografie an letzter Stelle – zumindest laut Rotten Tomatoes. Allerdings erscheint diese Position umso unfairer, je mehr man sich die Titel anschaut, die angeblich über dem Film stehen. Während Im Namen des Königs ist keineswegs ein unterschätztes JuwelEs ist auf jeden Fall ein angenehmeres Seherlebnis als bei anderen Statham-Truthähnen.

Im Vergleich zu Projekten wie 13 Und Erhöhen Sie die Lautstärke, Im Namen des Königs Es sieht viel lustiger aus. Auch wenn es aufgrund seiner lächerlichen Geschichte und der High-Fantasy-Erzählung vergleichsweise leicht zu verspotten ist, besteht daran kein Zweifel Im Jahr 2007 gibt es für das Publikum noch mehr zu bieten Dungeon-Belagerung Anpassung. In puncto Unterhaltung übertrifft er sogar Stathams höchstbewertete Filme, etwa den notorisch schmerzhaften Revolver. Wenn der Spaß der einzige entscheidende Faktor für den Erfolg eines Films wäre, würde ich es mir sicherlich noch einmal überlegen. Im Namen des KönigsPosition in Stathams Karriere.

5

„Im Namen des Königs“ ist eine Warnung an andere Fantasyfilme

Dies beweist, was schief gehen kann

Vielleicht wegen Peter Jacksons Erfolg und Vermächtnis Der Herr der Ringe Trilogie haben wir eine etwas falsche Vorstellung davon, wie realisierbar High-Fantasy-Geschichten auf der großen Leinwand sind. Die Leichtigkeit, mit der Jackson seine zusammenhängende Vision für Mittelerde entwarf, hinterließ bei vielen Fantasy-Fans das Gefühl, dass es relativ einfach sei, einen ähnlichen Ansatz für andere Geschichten zu verfolgen. Im Namen des Königs dient als willkommene Erinnerung daran Fantasy-Geschichten zu erzählen ist alles andere als einfach.

Während Der Herr der Ringe verwandelt Mittelerde in eine glaubwürdige Kulisse mit sorgfältig durchdachten Charaktereinführungen und Story-Erklärungen. Im Namen des Königs beginnt seine Geschichte mit der Subtilität eines Karate-Kicks von Jason Statham. Die Dynamik der Geschichte (die sie gleichzeitig äußerst unterhaltsam macht) macht es fast unmöglich, das Geschehen vollständig zu verstehen. Die Regeln der Filmwelt, wie etwa die Rolle der Magie, werden nie ausreichend erklärt, was zeigt, wie fantastische Konzepte in den falschen Händen schnell in Chaos umschlagen können.

4

Im Namen des Königs beeinflusste Stathams Karriere

Er war viel konservativer

Jason Statham hat in der Vergangenheit und wahrscheinlich schon immer Actionfilmen Priorität eingeräumt. Vor Im Namen des KönigsEr etablierte seine Referenzen mit führenden Rollen in Der Transporter Filme und legen damit den Grundstein für den zukünftigen Erfolg. Doch obwohl Action sein Brot und Butter war, Statham hat auch an mehreren anderen Genres und Projekten teilgenommen. Zu Beginn seiner Karriere trat er in Krimikomödien auf Schnappen Und Vorhängeschloss, Schaft und zwei Räucherfässersowie exzentrischere Projekte wie das von John Carpenter Geister vom Marsdas romantische Drama Londonund die Sportkomödie von Vinnie Jones Mittlere Maschine.

Rollen wie diese stellen eine überraschende Vielfalt in der Vor-Im Namen des Königs Karriere. Allerdings ist er in den Jahren seit der Veröffentlichung des Films in seinen Rollen wahrscheinlich viel konservativer geworden und hat sich in die Annehmlichkeiten traditioneller Actionszenen zurückgezogen. Neben einer Synchronrolle in Gnomeo und JuliaEs war wahrscheinlich erst mit der Komödie von 2015 Spion dass Statham es gewagt hat, etwas anderes zu tun. Es ist zwar unklar, inwieweit das Scheitern seines High-Fantasy-Debüts Statham davon überzeugte, sich auf Actionfilme zu konzentrieren, aber der Zusammenhang ist interessant.

3

„In the Name of the King“ beweist Stathams Starpower

Er ist einer der wenigen Höhepunkte des Films

Obwohl Im Namen des Königs Es hat viele, viele Mängel, Der Film ist ein großartiges Beispiel dafür, warum Jason Statham dazu bestimmt war, berühmt zu werden. Trotz der lächerlichen Dialoge und der unerklärlichen Geschichte bleibt Statham durchgehend eine magnetische Präsenz. Obwohl aus seinem Auftritt klar hervorgeht, dass er genauso verwirrt ist wie das Publikum, ist er weitaus engagierter als viele seiner Co-Stars.

Der Film spielt auch Stathams Stärken aus und gibt ihm an der Actionfront viel zu tun. Die ersten Kämpfe gegen den Krug zum Beispiel sind u. a Demonstration von Stathams Talenten als physischer Künstlerwobei der Großteil der Show weitgehend frei von Spezialeffekten ist. Obwohl es definitiv bessere Jason Statham-Actionfilme gibt, fand ich es bezeichnend, dass er selbst in einer Rolle wie dieser glänzen konnte.

2

„In the Name of the King“ ist ein Vorläufer erfolgreicherer Projekte

Dies ebnete den Weg für zukünftige Erfolge

So was Im Namen des Königs schneidet im Vergleich zu wegweisenden Genre-Veröffentlichungen wie ab Der Herr der RingeMöglicherweise war der Film unbeabsichtigt eine Warnung für nachfolgende Fantasy-Projekte. Thematisch lässt sich zum Beispiel sehr gut erkennen, wie der Film als Inspiration für so etwas hätte dienen können Der Zauberer. Beiden gingen beliebte Videospiele voraus und beide spielen in komplizierten Welten, die einer angemessenen Erklärung bedürfen, damit der Rest der Geschichte gelingt. Es ist nicht schwer zu erkennen, wie Der ZaubererDie Produzenten versuchten möglicherweise, Lehren aus dem Scheitern des Films von 2007 zu ziehen zum Nutzen Ihrer eigenen Anpassung.

Ein weiteres Beispiel für eine Post-Fantasy-ErfolgsgeschichteIm Namen des Königs Und Dungeons & Dragons: Ehre unter Dieben. Obwohl der Film aus dem Jahr 2023 an den Kinokassen enttäuschte, verfolgte er einen ganz anderen Ansatz als Stathams Film, indem er seine Geschichte in den Mittelpunkt stellte und eine glaubwürdige Welt ohne zu viele verwirrende Erzählstränge aufbaute. Auch hier besteht kein expliziter Zusammenhang zwischen den Projekten. Wenn die Geschichte jedoch eine so klare Warnung vor dem gibt, was schiefgehen könnte, ist es bemerkenswert, dass spätere High-Fantasy-Adaptionen einen völlig anderen Ansatz verfolgten.

1

„In the Name of the King“ macht unglaublich viel Spaß

Nur weil es schlecht ist, heißt das nicht, dass man es vergessen sollte

Trotz all deiner Fehler, Im Namen des Königs ist einer der ironischsten und unterhaltsamsten Filme, die ich je gesehen habe. Auch wenn ich eine besondere Vorliebe für die Kombination aus hoher Fantasie und Spaß beim Filmemachen habe, Es fällt schwer, zu behaupten, dass Stathams Film kein guter Zeitpunkt ist. Die Erzählung ist so engagiert und so lächerlich, dass es sehr schwer ist, wegzuschauen. Sobald eine bestimmte Szene langweilig wird, nimmt die Action Fahrt auf und entführt den Zuschauer in eine völlig andere Umgebung und Geschichte. Es ist ein schneller Ansatz, der alle auf Trab hält.

Im Namen des Königs Es ist kein guter Film. Jegliche Kritik zeitgenössischer Kritiker an ihm ist mehr als berechtigt und sein Erbe kann nicht wiederhergestellt werden. Und doch im Großen und Ganzen Jason StathamTrotz ihrer abwechslungsreichen und beeindruckenden Filmografie wäre es ein Fehler, sie mit anderen, viel unvergesslicheren Misserfolgen gleichzusetzen.